Никто ничего не путает. Выше был вопрос кто у кого тырит сканнер X300 - Geomax или Stonex. Я еще раз просто подчеркнул, в отличии от БПЛА который Acnovo собирает в Венесуэле и который не собирается в Китае, у Stonex нет ничего своего (ну разве ПО Cube), все производство контрактное, в том числе и сканнеры, который делает небольшой завод в Гуанчжоу. ПО используется JRC Reconstructor от компании Gexcel (также есть версии для Faro, Optech, Z+F). Сканер так себе, медленный и точность оставляет желать лучшего.
Откуда такая клевета!!!! сканер Stonex X300, компания производит в Италии. Я даже специально привёл ссылку, на даташит китайского диллера Stonex, на сканере там четко обозначено Made in Italy. Посмотрите сайт Stonex. Программное обеспечение для управления сканером - создаётся также в Италии сотрудниками Stonex, подразделение Laser team. Я лично с ними постоянно общаюсь. Откуда такая информация о скорости и точности - опять клевета! Вы либо действительно не обладаете достоверной информации, либо намеренно переводите тему с БПЛА. Время сканирования на станции 360 градусов - от 1,4 минуты. Сканеры Geomax собираются на заводе Stonex в Италии.
по поводу того где это делается, я уже дал ссылку на тех кто делает ПО, они находятся не далеко от офиса Stonex в Италии, всего 70км в итальянском сколкове. А вот где делается железка, я не смогу не подтвердить свои слова, ни опровергнуть Ваши, но информации о том что производится в Гуанчжоу я доверяю. По поводу работы сканера, это также достоверный отзыв одного пользователя, который этим зарабатывает на жизнь (оказывает услуги), так вот у него еще есть и Faro (купил после разочарования в x300). Его слова 1 час 15 минут 64 миллиона точек X300, Faro снимает 800 млн за 10 минут с точностью 2 мм и минимальным расстоянием 0.6м, тогда как у x300 это не менее 3 метров, это для него важно, поэтому для многих работ x300 не годится. Он считает что импульсный x300 (TOF) позволяет увеличить дальность, но дает меньшую точность в сравнении с фазовым Faro Focus 3d, у которого к тому же скорость съемки выше.
Без привязки к брендам и производителям. Про странного пользователя. Вроде зарабатывает на жизнь сканированием, значит профессионал. Перед покупкой должен же был он посмотреть сканер вживую и характеристики и возможности и мозг вынести продавцу своими вопросами и другие модели сканеров посмотреть для сравнения. И сразу должен был понять что данный санер не для его объектов (тупо по ТТХ не подходит). Наверное очень богатый пользователь раз может купить не нужный ему сканер, чтобы на личном опыте убедиться что этот сканер ему вообще не подходит. В общем не верю этой печальной истории ни разу. имхо конечно. Можете оставить без ответа (понимаю - за что купили, за то продали).
Что у пользователей на уме, когда они приобретают такое оборудование мне неведомо, но есть еще другой знакомый пользователь Faro, так вот он его купил в Майями (когда отдыхал там в НГ 2014-2015), после того как курс взлетел, потом немного окреп, на вопрос зачем, сказал надо было куда-то потратить накопления.
Есть производители ПО для постобработки - компания Gexel. Есть производители ПО для работы со сканером - компания Stonex. Это разные команды. Вы скорее всего где-то наслышались про наземный сканер X50, выпускаемом Stonex для китайского рынка - это совершенно другой прибор, ничего общего с X300 не имеющий, в том числе и ПО. Интересно, что это за таинственный пользователь? Зачем вообще по логике снимать 1час 15 минут? Я работаю со сканерами с 2003 года в различных отраслях. У меня не было таких объектов, которые нужно было снимать с максимально допустимой плотностью на 360 градусов вокруг. Если это удаленный фасад (на расстоянии 200 - 300м), то он занимает угол в 30 градусов максимум, а это 15 минут сканирования.
Наверно я Вас очень сильно удивлю, но для такой плотности на 360 градусов необходимо максимум 4-8 минут сканирования.
Скорее я Вас удивлю. Конкретно это видео было снято почти 200 съемками, каждое 60-120-180-360 градусов, в основном 120-180 градусов, большинство по 40 минут каждое
Вы сами себя загоняете в тупик :) Объясните, ну зачем на улице, как Вы пишите снимать с углами 60-120-180-360?:) Вы же снимаете все вокруг, а не конкретный объект. Если бы были съемки 60-120-180 - это бы сразу бросалось в глаза, так как были бы видных отсутствие данных, а так видны мертвые зоны от сканера и теневые участки. Например, могли бы Вы предположить примерное время сканирования на станци (360 градусов, данные прошли фильтрацию, фактически данных по земле было гораздо больше), выполненное сканером Stonex X300. На видео
Уважаемые коллеги, так все таки, какой лучше взять? Комплект RTK South S82-V GSM/УКВ + S10 (SurvCE) имхо КОМПЛЕКТ RTK STONEX S9 Соотношение ЦЕНА-КАЧЕСТВО???
MaxGaev, неправильное у вас соотношение, Адекватность продавцов ,грамотная техподдержка, наличие своих базовых станций, инструкции в свободном доступе в текстовом варианте и видео, бесплатное обучение, быстрый ремонт и подмена оборудование на время ремонта, вот на что надо сперва обращать внимание, а то можно купить оборудование за лям, а потом сюда на форум писать. ПЫ.сы Я за первый вариант.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) В отпуске видать, что то еще не объявился, подозрительно.
еще у South модели Galaxy G1/G6 (на базу) заслуживают внимания, испытания с целью утверждения типа СИ завершены, в ближайшее время ожидаются в реестре СИ РФ.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) не, моё задание выполняет. Нивелир изучает. Пока не выучит, я ему на форуме не дам появиться ))) А то он ишь чё удумал, камнями в точности с нивелировкой потягаться решил.
south S82 (он же Stonex 1-2 поколения) - древний приемник, который уже оффициально не производится на South. Если его разобрать, то глядя на внутреннее устройство (внутренние платы, кроме BD-970), создается впечатление, что прибор изготавливали не на заводе, а где-то в гараже. Вроде у него даже нет идентификатора в FCC ID. У прибора полно детских болезней (например пленка на панели управления, которая постоянно рвется и нарушает IP класс).
Да и контролер со Stonex сейчас идет Stonex S4II - на порядок лучше, чем S10. Превосходит почти по всем показателям: клавиатура, IP, процессор ...
geo id, если бы не агрессивный маркетинг вашего руководства, можно было бы рассмотреть вариант. Контролер то тоже можно другой выбрать, Вообще если работать в городе где нет проблем с интернетом и БС, я бы посмотрел в сторону 2 джавада, у него банально дешевле всех ПО на смартфон установить а при наличии мозгов размножить на другие устройства.
