М3 брат V100 ( Хај Таргет ) а там тилт сенсора њет !http://www.hi-target.com.cn/product/detail.aspx?pid=106&catid=3
Это обычный сетевой ровер, коих уже масса. Известные их варианты: Leica Gs08, Triumph-2, South s680, s660. К тому же тяжелый. Обычно они около 500 гр, а не 700. На данный момент не сертифицирован. Плата стоит bd970, а не 930, как обычно. Что не очень-то хорошо, хотя разницы почти и нет... Сравнения плат можно посмотреть, например в теме по South s660. Дороже М1, что странно. Обычно сетевые роверы дешевле, за счет отсутствия модемов и прочих упрощений. В принципе дороже аналогов. Тот же триумф-2 с лэндровер-контроллером по акции сейчас 330 000. Может есть что-то в нем хорошее? Я пока не особо вижу преимуществ перед другими приемниками. Разве что NFC радует. Хоть это и незначительный момент. Кстати, каким образом реализована работа в режиме базовой станции? Без модема-то.
это для ровера. а база? Не хотите же вы сказать, что ровер соединяется через 1ю симку, а база через 2ю за десяток километров от контроллера?:D триумф это реализует через вафлю или доп контроллер специально для базы. Но такое себе дело все равно.
Выше же писали и в видео сказано внешний GSM или УКВ модем правда как УКВ М3 цеплять не знаю, видимо просто как УКВ базу цеплять а ровер М1 или М2 со встроенным УКВ.
Вообще есть радио-модемы со встроенным питанием и беспроводным подключением. Например XDL Rover 2 и такой же будет HX-DU1603D. Но конечно недешево. Я бы для себя сразу покупал или с радио или с возможностью модернизации.
Даже несмотря на значительную разницу в размерах приемников, размеры антенн идентичны! Док станции нет, через повербанк заряжается. Все верно, форм фактор АКБ и емкость одинаковы. Он имел в виду, что влияние многолучевости почти одинаковое, псевдодальности искажаются на похожие величины. Что есть, то есть. Я конечно не берусь предсказать результаты сравнения, если приемники установить на лодке под сетку рабица, но сравнения в различных сложных условиях (высотные строения, деревья, близость водоемов) показали такой результат. Встроенный уровень отсутствует.. Снимать такие точки конечно можно, но вот координаты углов без встроенного уровня и датчиков ориентации вы не получите. Но в программе EFT FS есть отличные функции, чтобы это сделать. 700 г не такой уж и большой вес для мультисистемного многочастотного приемника с большой внутренней памятью, ёмким аккумулятором и прочным корпусом из магниевого сплава. Плата BD970 отлично себя зарекомендовала, неужели вы думаете что меньший форм-фактор BD930 никак не влияет на производительность? Наши тесты показали как раз, что BD970 лучше, опять же особенно в сложных условиях. С помощью подключения внешних модемов. Естественно две сим карты находятся в контроллере и при желании вы можете его оставить на базе, а еще можно его заменить телефоном с программой EFT FS mobile и также оставить на базе. В общем сконфигурировать комплект можно по разному, всё зависит от конкретных задач.
А при презентации в ноябре ваш сотрудник говорил что М3 как М2, только модемов нет, а уровень есть! Можно точную информацию по данному вопросу все таки получить? как тогда углы зданий снимать, по подробней расскажите?
Вот тебе несколько вариантов решения: 1. Самое надежное) Тахеометром углы зданий снимать( например, безотражательный режим), а точки стояния - М3. 2. Купить специальное крепление для лазерного дальномера на веху. С некоторого расстояния отснять углы здания дальномером. Один и тот же угол с двух точек. Записать показания дальномера а потом в автокаде все это обработать. 3. Используя функции COGO в программе EFT FS mobile на контроллере H2 совместно с дальномером. Вопрос специалистам EFT: планируется ли в EFT Field Survey поддержка лазерных дальномеров (Leica) по протоколу блютуз???
тогда дешевле купить Тримбл R2 (в нем электронный уровень есть и стоит дешевле М3), и не надо корячиться с дальномером и т.д. Производитель М3 мог бы и электронный уровень вставить, все равно дорогой аппарат получился.
И где ж Вы там электронный уровень нашли? И точность у него сантиметровая ..., частота до 5 Гц, и вес более 1 кг, в комплект входит 1 аккумулятор без зарядного устройства.
БТИ35, чета я не видел чтобы тримбл полноценную версию ПО на андроид сделал. А если посчитать контролер и ПО сколько интересно выходит?
Вот это побывали Trimble DL (приложение дляAndroid)? данное ПО плохое или его не достаточно для кадастра? И контроллера с Р2 не требуется можно это ПО использовать на смартфоне. Цена Р2 по акции 200 с копейками, а М3 предложили 340 обещали дешевле М1!
Это ПО для сбора данных тупо статику писать, системы координат калибровки и прочее можно цеплять? точность по высоте ставится только до метра да и по отзывам на гугл плей мало хорошег,о киньте ссылку где продают по акции хотя сам нашел минимум 265т.р. насчет ПО на андроиде ни слова ни сказано, так что вопросов больше чем ответов тогда уж стонекс если по цене сравниваем. Официальный пост про данную прогу
Вот такой же легкий как М3 и с уровнем, по сопоставимой цене - вообще идеальным был бы, буду надеяться и ждать появление такого следующим в линейке.
Можете, пожалуйста, привести размеры антенн, их модели и пояснить для чего тогда М1 столь крупный? вы так говорите как будто флешка на 2 и на 8 Гб разного веса:) Корпус, конечно, радует. Но опять же есть более легкие с металлическим корпусом. И производились ли сравнительные тесты прочности корпусов, например, s660/680, Triumph-2, GS08plus (который достаточно интересно обрезинен)? Кстати, у вас оранжевый ободок металлический? Или из какого материала? Отлично зарекомендовала, как и 930, дающая больше возможностей при лишь немного меньшей производительности и значительно меньших габаритах. Пишу это по памяти, но могу поискать сравнения этих плат, если нужно. Сравнил спецификации. Нашел пару моментов, например: 930 поддерживает GLONASS L3, поддерживает частоту до 20 Гц, значительно меньшие габариты (площадь втрое, объем вчетверо) и вес (вдвое) 970 не поддерживает GLONASS L3, поддерживает частоту до 50 Гц, ниже энергопотребление на четверть. А смысл тогда с внешними модемами? И дороже и неудобнее. Телефонного аккумулятора на сколько хватит для обеспечения приемника интернетом? А зимой, в -15, например? И можете привести хотя бы одно преимущество перед другими сетевыми роверами? И если качество приема у моделей М1 и М3 одинаковое, а функционал М3 меньше, то смысл брать М3?
при нынешней борьбе за покупателя - модемы должны быть встроенными по умолчанию, как минимум УКВ, а GSM в контроллере. в противном случае- это уже "отстой" - простите за грубость. но без этого серьезные конторы при закупках вас отбракуют
Так они есть только в версиях М1, М2, а этот позиционируют как сетевой, но то что цена дороже есть повод задуматься.
У нас самые богатые покупатели "Газ - Нефть-и.т.д." - в тех краях с сетями проблемы. УКВ - там рулит...
Ну к нему я только присматриваюсь, т.к. прислали ком. на 215 т.р., у любого официала просите дополнительную скидку и они от 265 еще 50 мне скинули. ПО не пробовал, про него в ком. предложении было написано, что любым можно пользоваться по WI-FI. покупать для проверки Р2 пока не хочется, если кто приобрел этот аппарат то поделитесь информацией. Стонекс смотрел, там есть хороший аппарат 10 со скидкой 400 стоит, все есть компенсатор и электронный уровень, но пока ничего подробней о нем не узнал.
