Портовики по советской традиции вручают своим работникам на детишек подарки... В этот раз сами по себе подарки скучноваты были до тех пор, пока я не понял, что такое вложенный в подарок "мячик"
Супруга недвусмысленно намекнула, что от УАЗика пора бы избавляться - уж очень он соседей своим наличием и редкими выездами раздражает... Прокатился я на нем, перепарковавшись на "новое" место... Что-то в движке в под клапанной крышкой застучало... Толкатели-штанги под замену, регулировки зазоров... Ещё что-то... В общем, привлек я в помощники себе @joni999666 и выдал ему мою самую страшную тайну... Жена приказала этот УАЗик коллеге-помощнику подарить... Со всеми из этого вытекающими.. Да будет так...
Продолжаем не торопясь раскручивать судебную строительную и землеустроительную экспертизы. В этой картинке замечательно все. Контрольные измерения выборочных поворотных точек границы земельного участка осуществлены нами в РТК режиме от ПДБС KMSK (г.Крымск), -Длина вектора чуть более двадцати пяти километров, однако докалибровка до ближайших пунктов полигонометрии г.Новороссийск обеспечивает СКП измерения на любом из таких пунктов 0.07 м. Ближайшие пункты дополнительно измеряются в равных погодных условиях (практически одновременно) с измерениями на объекте. Прочие ПДБС в Новороссийске нами не используются по той простой причине, что подписка на каждый из конкурирующих между собой сервисов экономически не целесообразна (не выгодна), а кроме того, требует дополнительных докалибровок по каждому такому переподключению. - Значения координат поворотных точек границы получены в Росреестре по самому длинному пути на иностранное физическое лицо (меня) с учетом различного рода комиссий по 300 рублей за каждый запрос. - Во дворе земельного участка одновременно были организованы измерения электронным тахеометром в условной системе координат, а внутренние помещения первого и второго этажей получили накопление абрисов с промерами лазерной рулеткой. Поскольку РТК и межевание получило некий импульс в обсуждении, ветки закольцовываю По картинке же комментарии пока такие: Граница земельного участка определена до 2008г., что позволяет любые выявленные несоответствия относить к т.н. "технической ошибке" в противовес к "кадастровой (в новой редакции - реестровой) ошибке". По всей видимости ранее имело место некое решение суда, на основании которого земельный участок в 2017 году получил раздел на три новых земельных участка в границах исходного, причем новые земельные участки получили уже регистрацию поверх исходного земельного участка. Таким образом, в системе сейчас одновременно размещены сведения по границам всех четырех (включая исходный) земельных участков. Раздел был осуществлен некорректно с точки зрения геометрии, поскольку внутренний обмер помещений первого (фиолетовым цветом) и второго (голубым цветом) этажей не позволяют в плане совместить оси здания в целом. На картинке специально оси первого и второго этажей развернуты друг относительно друга - для наглядности. Зеленым же цветом отображен контрольный обмер элементов внешней стены на земельном участке, где видно несоответсвие внутренних помещений наружной стене с учетом раздела земельного участка . Продолжение следует...
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Жить надо там - где растут грецкие орехи.
Это оценка точности из контроллера, как я понимаю? Все 3 участка стали на учёт 22 11 17, кадастровый инженер один. Отклонение забора от границ в ПКК может и имеется, но вряд ли это предмет иска. Не знаю, в чём спор, но в суд эксперта точно вызовут, к этому нужно быть готовым. Раздел некорректен и с точки зрения обеспечения доступа на земельный участок 23:47:0204026:35 (внутренний) - возможно , это и есть предмет спора.
Нет. В данном случае СКП - это влияние погодных условий по совокупности измерений в режиме РТК на одни и те же пункты от ПДБС г. Крымск в г. Новороссийск при заранее выставленной проекции в ПО контроллера. Например, гравиметрический пункт у Морвокзала является одной из наблюдаемых в этом сценарии пунктов. По мере накопления таких измерений будет незначительно изменяться и СКП - личный долгоиграющий проект... .. Эксперта вызовут в суд обязательно, но предмет спора не в этом. В одном из предыдущих постов имеются фотоснимки определения суда с перечнем конкретных вопросов.
В итоговом заключении может быть любая фраза. Эксперту разрешается заблуждаться. Не допускается (уголовно наказуемо) сознательное введение в забуждение участников процесса.
Пока погода позволяет, техпланы гидротехнических сооружений порта специалистами БТИ с моей непосредственной помощью (как обещал) проделываем...
@Geo_major , выполняя свое торжественное Вам обещание, за два дня состряпали такой вот документ... Выкладываю его публично для образца - вдруг кому-нибудь придется работать с гидротехническими портовыми сооружениями. Понятное дело, что архивные материалы легли в обосновывающие приложения - так оно всегда и подразумевается, за исключением "сгоревших архивов". Целиком в один файл отсканировать результат не удалось, поскольку изготовили мой экземпляр к срочному вылету курьера в Москву... Но, тем не менее, материал полный под общим названием "Технический план апосля реконструкции к вводу в эксплуатацию под ожидаемое уже в этот/следующий понедельник судно"..
Я смотрю у вас это семейное - машины дарить Чтоб ты стал олигархом и на моей улице припарковал новый Defender когда пепельница забьётся.
Ещё о "котенках"... Подарили в мой адрес, за ненадобностью, четыре комплекта таких вот радиопередатчиков... Родные аккумуляторы, конечно же, никакие, зато накопленные мною “АА-пальчики“ применяются аки родные... ЗЫ. По поводу землеустроительной экспертизы конкретного дела. Заседание уже прошло, формулировки в экспертизе в итоговой (см.ниже) редакции. Эксперты на заседание суда вызваны не были.
Ну, и чтобы совсем не скучалось, замутил я в соседнем квартале Новороссийска (жаль, не совсем по пути ежедневного пятнадцатиминутного маршрута от дома на работу) курсы повышения квалификации пройти... Ох, не сорвался бы мой невинный беззлобный троллинг целого ряда внутрипортовых персонажей...
