а причем тут Минтранс 43. В "реквизите "1"" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" межевого плана указывается метод определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей, который применялся при осуществлении кадастровых работ. Выбор метода определения координат характерных точек границ земельных участков и их частей зависит от нормативной точности определения таких координат, установленной для земельных участков определенного целевого назначения и разрешенного использования. В зависимости от примененных при выполнении кадастровых работ методов определения координат характерных точек границ земельных участков в графе "3" "реквизита "1"" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" указываются: 1) геодезический метод (например, метод триангуляции, полигонометрии, трилатерации, метод прямых, обратных или комбинированных засечек и иные геодезические методы); 2) метод спутниковых геодезических измерений (определений); 3) фотограмметрический метод; 4) картометрический метод. В случае, если координаты характерных точек границы земельного участка определялись несколькими методами, в таблицу "реквизита "1"" раздела "Сведения о выполненных измерениях и расчетах" вносятся наименования всех примененных методов определения координат характерных точек границы земельного участка с указанием обозначений характерных точек границы.
Спасибо за цитату. Минтранс 43 тут действительно ни при чем, я ссылался на 74 приказ Минтранса. Вы ведь задавали вопрос о лицензировании - я и сослался на приказ, утверждающий рекомендуемый перечень лицензируемых видов работ. Дело в том, что п. 1-3 из приведенных вами методов определения координат точек ИМХО вполне определено подпадают под п. 12 части 1 Перечня: А вот картометрический метод попадает сюда не так однозначно - не вполне ясно, относится ли этот метод к "другим специальным работам".
и в добавок как по вашему мнению при точности для населенных пунктов точность определения координат 0,1 и 0,2 возможно ли при такой точности делать картометрическим способом земельные участки при домовладениях? будет ли отказ кадастровой палаты?
то-то и оно, что никто не проверяет, пиши что хошь... скалывай с карты, с криво отсканированного и еще кривее привязанного растра хоть стотысячного масштаба, пиши при этом геодезический способ - всё будет "по закону"... :(
Если вычислить и честно внести в межевой план реальные погрешности, то они вряд ли попадут в "допуск" для населенных пунктов. Другое дело, что допуск этот законодательно до сих пор не установлен, и, как говорится, возможны варианты. Это уже проблема контроля геодезического обеспечения кадастровых работ. Которого (контроля) на сегодняшний день просто не существует.
Да это точно если делать честно то в допуск не попасть у нас нет пунктов почти вообще. Итак делаем вывод, 1. Картометрическим методом домовладения снимать можно не имея лицензии так? либо заключаем договор с организацией имеющей лицензию. 2. Есть кто поделиться образцами договоров на кадастровые работы и сметами интересуют работы по межеванию домовладений и земельных долей.
Весьма любопытно. Пунктов нет, а карты есть. На какой же геодезической основе они составлены? Может, стоит освоить спутниковые технологии? Или продолжать "снимать картометрическим методом"?
здравствуйте, спрошу свой первый вопрос на форуме. Можно ли, например, при межевании участка приехать на местность, осуществить все необходимые геодезические измерения (от лица КИ) и на основании этого составить межевой план? будет ли при этом нужна лицензия? вопрос вызван тем, что нашлось в законе такое: еще интересно, кто может проверить межевой план и организацию на наличие необходимых лицензий? спасибо
http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=51&topic=649 И предыдущая тема http://geodesist.ru/forum/topic.php?forum=51&topic=546
Вопрос такого характера: я, став КИ, отрываю ИП с целью оформления МП. Заключаю договор с другим ИП, у которого есть лицензия на проведение топосъемки, но нет корочек КИ. Он снимает - я формирую и утверждаю. Теперь вопрос: если другой ИП не составляет договора на оказание услуг, а берет налом - я, естественно, такое дело формирую и утверждаю за своей печатью - получается с него как с гуся вода, а ответственность на мне? Или на титульном листе я могу указать его в графе юр лица (ИП Иванов И.И.), а печать и подпись свои. Договор с другим ИП нужно отсылать в Росреестр?
Не понял. А Вам-то какое дело как тот второй ИП разбирается со своими заказчиками? Вас интересуют только ваши взаимоотношения. У Вас с ним договор, по которому он передал Вам материалы съёмки, на этом основании Вы их используете при составлении межевого плана. За это и отвечаете. И он у Вас в межевом плане никак не фигурирует. Если хотите, можете написать в заключении КИ. Больше негде. За межевой план всё равно отвечаете Вы. И за координаты в нём указанные - тоже Вы. Другое дело, что в случае разбирательства, Вы, на основании вашего взаимного договора сможете привлечь его как третье лицо или вчинить регрессный иск. А о каком договоре в Росреестр речь? Туда вообще никаких договоров отсылать не надо! Вот если придёт к Вам проверка из Управления Росреестра выяснять как Вы координаты определяете, тут Вы им в нос этот договор и сунете. Всё! А отвечать за то как работает тот ИП: с договором или нет, платит налоги или нет, исполняет ли супружеский долг - не Ваша забота.
Я КИ работаю у юр лица в ООО. Предлагают выполнить работу по формированию МП. Заключить договор подряда на МП я не могу напрямую. А если в договоре будет написано что я формирую например "схему". а МП сделать как сотрудник юр лица. Кадастровая у ООО же не запрашивает по какому договору был выполнен МП. Как с точки зрения закона это выглядит ?
С точки зрения закона, не являясь ИП, Вы и договор на схему заключать не можете. Если только договор подряда, по которому, кстати, должны будете заплатить подоходный налог.
Подоходный организация которая хочет провернуть это дело сказала заплатит. Хм. Тогда думаю надо договор заключить на что нить не относящееся к профилю работы КИ.
Ну тогда просто .... можно и трудовое соглашение на изготовление схем. Это не относится к кадастровой деятельности. Результатом кадастровой деятельности является Межевой план, Технический план или Акт обследования. Если на выходе вашего соглашения не будет этих документов - закон о кадастре не нарушается.
сделай дело, если там судом не пахнет - что переживать. Главное все сделать четко, без возвратов...Правда с юриками лучше по договору...Почему тебе не договориться с ООО, что если объект от тебя - им %...
