Тогда звоните непосредственно эксперту. Общайтесь. Спокойно, без эмоций и взбрыкиваний. Уточните, что именно необходимо представить, чтобы снять его замечание.
Что-то мне подсказывает, что ответ очевиден. И способ снять замечание конкретно в этом случае я сразу же и указал в своем сообщении. Просто замечание само по себе показалось мне, скажем так, не совсем стандартным. Всегда делали отчеты с ведомостями из TGO, TTools, TBC, HGO в том числе и на англ. языке, замечаний таких никогда не было. Пожалуй, задам этот вопрос на сайте ГГЭ.
В вашем ответе чувствую некоторую боязнь общаться с экспертом напрямую. Это ошибка. Эксперты любят, когда с ними общаются, уговаривают. Наш горький опыт 148 экспертиз позволяет мне дать вам такой совет. Уверяю вас, были замечания и подурней вашего. И ничего, договаривались. Геодезия, она гораздо более спокойная, чем геология. Вот там стенки не преодолеваются разговорами. Успехов!
X-Y-H, какие ваши предложения? Серьезно, я например, выдаю ведомости векторов, замыкания полигонов, ско (СКП) в результате уравнивания. Иногда, когда пунктов достаточно, привожу отклонения "контрольных" пунктов. Сам в чужих отчётах видел англ. версию стандартных отчётов, ведомости минимально ограниченных сетей, данные калибровки.
Is.Nic, настроить отчет, все делается один раз, нужно только сохранять при обновлении. --- Сообщения объединены, 29 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 29 апр 2019 --- --- Сообщения объединены, 29 апр 2019 --- Is.Nic, с контрольными пунктами должно быть в новой версии магнета, сам поднимал вопрос.
X-Y-H, вопрос в настройке пользовательского отчёта не стоит. Какие позиции выставлять. Ваши вижу, по сути в том или ином виде они у нас совпадают. Важно ещё, какие позиции вы предъявляете. Например, мы в описании векторов отказались от приращений, оставив только данные ско. Контрольные у меня - пункты из выписки, не зафиксированные в плане и по высоте.
Вовсе нет. 100% наших крупных объектов идут на ГГЭ и 75% более мелких объектов идут на вневедомственную государственную экспертизу, поэтому опыт общения достаточен. В данном же случае речь вообще не об экспертизе (напоминаю - стадия РД). Это замечания заказчика работ к отчету. Тем не менее, данное замечание показалось мне интересным и было решено озвучить его здесь.
Русификация у вас похожа именно на сам функционал, а не на содержимое ведомостей. У меня на Magnet тоже все кнопочки на русском, а заголовки в к таблицам и всяким ведомостям на английском было. Исправил сам. --- Сообщения объединены, 30 апр 2019, Оригинальное время сообщения: 30 апр 2019 --- Так она выглядит сейчас
Gred, русификация конкретной отчетной ведомости, как и говорил, не является проблемой. Читайте еще выше.
раз требования подкреплены пунктами нтд - думаю нужно выполнить! Как говорится в пословице "кто платит тот и заказывает музыку"!
Извиняюсь, видимо, не досмотрел про РД. На мой взгляд, это чуток легче - общаться с заказчиком, а не с экспертами ГГЭ. В случае неудачи в убеждении сулит некоторую потерю объемов финансирования. Без мук совести, но с подозрениями своего начальства типа "Вы что, Заказчика "переобуть" не можешь? Вы, чем, собственно, занимаешься?!" Бамбарбидия-шутка.
В 99.9% случаев - именно такова позиция руководства относительно способности переобуть Заказчика. Этакая толерантность, мощно подпитываемая финансовой зависимостью.
Позволю себе напомнить суть вопроса, озвученного полтора месяца назад. Просто для информации коллегам по цеху. Вопрос с заказчиком давным-давно улажен и забыт, но на всякий случай было составлено обращение в ГГЭ за разъяснением. Ответ тоже давно получен, прошу прощения за неоперативность, командировка. Цитирую текст ответа: ФАУ «Главгосэкспертиза России» (далее – Учреждение) рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее. Пунктом 3 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.03.2007 № 145 (далее – Положение № 145), на Учреждение, как организацию по проведению государственной экспертизы, возложена обязанность разъяснять по запросам заинтересованных лиц только порядок ее проведения. Одновременно сообщаем, что указанное в обращении замечание не означает, что в работе необходимо использовать только русифицированное программное обеспечение (далее – ПО). В соответствии с пунктом 4.15 СП 47.13330.2012 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения» (далее - СП 47.13330.2012) применяемое ПО оговаривается в Программе инженерных изысканий, которая утверждается исполнителем работ и согласовывается с заказчиком инженерных изысканий. Согласно пункта 4.22 СП 47.13330.2012 применяемое программное обеспечение должно быть сертифицированным. «ГОСТ 21.301-2014. Межгосударственный стандарт. Система проектной документации для строительства. Основные требования к оформлению отчетной документации по инженерным изысканиям» (далее - ГОСТ 21.301-2014) входит в перечень документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», утверждённый приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 30.03.2015 № 365. Требование заказчика о переводе на русский язык отчетных ведомостей может быть правомерно в случае включения ГОСТ 21.301-2014 в техническое задание на выполнение инженерно-геодезических изысканий.
Добрый день, сегодня позвонил эксперт появились новые требования , правда ни сослался не на какой документ, в электроном документе появляется "электронная рука " тыкаешь в раздел в Содержании и открываешь раздел, кто нибудь сталкивался? Как это реализовать? Спасибо
geokont, в Ворде оформляешь разделы, содержание формирует автоматически. Посмотри в справке, потом импорт в pdf. Ещё можно в одном всех мне известных приложениях формирования pdf создавать подобные ссылки вручную.
Всем привет. Вот пришло недавно замечание: "В соответствии с письмом Минстроя России от 13.09.2017 г. № 32812-ТБ/02 и исходя из совокупности норм пунктов 16 и 22 статьи 1, частей 4 и 5 статьи 48, 55.5 – 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации необходимо предоставить утверждённое задание на выполнение работ по инженерно-геологическим изысканиям, утверждённую программу на выполнение работ по инженерно-геологическим изысканиям специалистом по организации инженерных изысканий, включенного в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, а также утверждение результатов инженерных изысканий, специалистом по организации инженерных изысканий, включенного в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования". До эксперта дозвониться - это просто огромная проблема. Если кто сталкивался, как ответить??? Что они имеют ввиду?
