сейчас добавили спутников, так что покрытие почти на всей территории. Вроде на карте (старой) нет покрытия, а оно есть на самом деле. Да и RTX IP доступен в любом месте где есть мобильная связь. А уж по стоимости, времени сходимости Smartlink никак не может конкурировать с Centerpoint RTX (60тр против более 180тр за годовую подписку, а также 5-10 минут против 20-30 минут).
--- Сообщения объединены, 24 июн 2019, Оригинальное время сообщения: 24 июн 2019 --- Afrika, да вот не проще, например у меня кадастр и топосъемки в городе нахрена мне один приёмник за лям если я могу взять 3 других да ещё и с УКВ, вот в субботу ездили в сад связи нет, тахеометром долго 30участков по саду бегать мерить, УКВ в приемниках 3 часа работы. Понятно если контора с оборотом денежных средств от 10 млн в месяц и выше брать китайцев как то не комильфо, тут уже смотришь на пожирнее рыбу. Ну купишь лейку за 1.5млн и будешь сидеть год полгода без денег лапу сосать, зато лейка! Ну или тримбл. Выясняется один момент. Связался с дилером, хотел сделать заказ и выяснились, что УКВ в стоимость 150 не входит. Дилер сказал, что это опция, но на сайте выглядит как входит в комплект. Вот я и думаю, а вся ли инфа об оборудовании достоверна. Может потом оказаться не то число каналов и т.п.
Ну логично же, видать торопились и сайт плохо запилили, внешнее укв никто не отменял тем более что есть русские аналоги которые стоят дёшево, но опять это колхозить, доп. Провода и прочие неудобства. Минус маркетологам
Почему минус - плюс... Я же клюнул. Буду Логан продавать, значек 4WD прилеплю - маркетинговый ход. Просто очень не хорошо получается, характеристики имели весомый перевес в их пользу, а теперь сомнения обуяли. Получается, что какие характеристики на самом деле узнаешь только когда купишь
Это вы еще не видели их фиксированное решение в бетонном гараже и на перевернутой вверх-ногой вешке - вот где чудеса чудес
а где-то написано, что входит радио по умолчанию? В городе для работы в непростых условиях может не стоит рассчитывать на самые бюджетные варианты?
Олег Сакович, никто вас не заставляет покупать топовое оборудование от "трех китов" (Тримбл, Лейка, Топкон) понятно что они ориентируются на крупные компании с большими объемами работ. В данный момент достаточное кол-во бюджетных ГНСС приемников для ЧП и ИП, другой вопрос как выбрать... Торгуйтесь... тестируйте... считайте Привет Минусинску! Работал в тех краях в 2012.
Зайдите на сайт, там цена и три вкладки 1. Описание 2. Характеристики 3. Отзывы Я так понимаю, что в характеристиках должно быть перечисленно, что входит в стоимость. Если этого нет, то нужно ставить или слово "ОПЦИЯ", или писать, что дополнительно можно укомплектовать.... Тем более на этом форуме обсуждался плюс наличия УКВ за такую цену.
Это есть на той же странице, слева от вкладок, где указана стоимость разных комплектов. Там всё честно, за 150000 - только GSM/GPRS.
Олег Сакович, не знаю что вас ввело в заблуждения, что пр и нажатии на черный ценниксразу комплекты выскакивают что во вкладке цены, все понятно, смущает встроенный аккумулятор и плата какая стоит а так за 150к годный ценник
На счет платы не знаю, а с аккумулятором я понимаю, что сменные. В комплекте написано что 2 шт. И на фото в коробке два... Значит сменные... Есть на форуме, кто работал или сталкивался с данными приемниками? Стоит брать?
Да в любых вариантах нужно учитывать условия. Инстаграм и сайты-пиары пестрят картинами со специалистами, называющих себя супер профессионалами, с бюджетными и не очень приёмниками под стенами зданий, навесов, высоченных заборов и под густыми деревьями. Причем даже намёка нет на присутствие сомнения и контроля. Одни как-то писали с фотками о своей классной работе по выносу точек перед сделкой по продаже участка с помощью "gps", так там видно какая-то дача в сильно залесенной местности. Потом ремарка, типа собственник был немного удивлён тому что граница местами идёт в стороне от забора. Хотелось отписаться в комментариях не были ли удивлены собственник и покупатель работе с RTK в лесу?
Так вот я и спрашиваю, тех кто работал, тестил или сталкивался с данными аппаратами, или с другой бюджетной аппаратурой, которая может обеспечить достойные параметры. Работа предстоит на юге Красноярского края, залесённых мест хватает, тайга. На крутую технику не потяну, сложно отработать, как правило заказы от суб...субподрядчиков, которые находятся внизу пищевой цепочки. Но работать и кормить семью надо.
Олег Сакович, самое надежное самому провести тесты оборудования, продавцы сейчас как правило не отказывают в этом.
тут надо понимать для каких целей и какова точность работ. работал с м1 фиксу конечно дает если считать что бс у них только в абакане то тут про удаленность от нее под вопросом. Насчет тайги тоже, работал с ней в сложных условиях отлеты в лесу конечно огонь))) причем на экране пишет в допусках, как понимаю подавление многолучевости отсутствует, выработал схему как отбрасывать брак значительный даже)). Еще пример в красноярске выносил границы! приехал парень с ефт м1 кричал точка здесь но под деревьями. мы ему погоди прибором открутили была в метре это я к чему чуда не ждите от апарата.
я в прошлом году осенью, делал съемку в ОЧЕНЬ лесистой местности в Московской области, EFT М3 работал, фиксированное решение было стабильно, к БС было порядка 25 км. Когда отклонение показывало 15 см (точность была допустима), то записывал координаты, и геометрия совпадала. Помню, был высокий забор метра 3 с одной стороны, с другой офигенное дерево, ждал фиксированного решения примерно 2 минуты, но его получил. В комплекте за 200 тыщ. с контроллером Н3, есть сладкая функция фотоапаррат. То есть в ПО Фиелд Сюрвей (ЕФТ) имя фотографии является именем точки, а также координаты в уголке фотографии отпечатываются (опция есть), фото приложил. То есть при инвентаризации какой либо, фотокамера полезная штука, очень удобно. И с контроллера всю информацию можно скачать на флешку. Также подметил, что в инструкции к ПО ЕФТ, написано что есть вынос поверхностей ЦММ, как в Тримбле. Раньше работал на Тримбл Аксесе (песок и земполотно Р10 выносил, а щебень и асфальт тахом Тримбл М3), и там был вынос ЦММ, на строительстве автодорог это просто супер, то есть вынос и проверка слоёв дор-одежды, буквально на лету делается, то есть оперативно в поле знал где засыпать где присыпать. А на сокии РИКС замучался интерполировать. Но, эту функцию в ЕФТ ПО не испытывал. Смотрю сейчас на форуме "с макс гео", ПО ихнее, там фотографий нет и ЦММ нет, и это печально. То есть данный комплект продается за 200 тыщ. в связке с контроллером, а отдельно рассматривать приемник - все они одинаковы, что Соуз, что Тримбл Р10, что М1, М3. Также хочу подметить, что данный приемник бюджетный, то есть для своего кармана, а Тримбл за лям или Лейка, для получения координат - ну это как-то дорого очень. По поводу УКВ, у меня друг из Воронежа купил М2 с УКВ, вообщем говорит что за год ниразу им и непользовался, а отдал 70 тыщ сверху, и поправки по радио ему местные геодезы недали, пользуется GSM от БС и его это устраивает. Выносил им опоры, котлованы, мелкие съемки и ГРО для строительства. Он скурпулезный и проверял тахом ГРО - говорит порядка 15 мм невязки.
это вам кто такое в уши вдул? м1 собрана на базе р8 на плате 970. ну на крайняк на базе р2 последнего покаления.
вот нашел про дилетантов ролик , то есть научить кого угодно чему угодно можно. Помню за три часа инструктажа африканцы (правда с образованием колледж) стояли за никоном и съемку делали, ну вернее на кнопку жали на Никоне "MEAS" - называется, а я с вешкой бегал. А то что цены демпингуют, ну частенько они без договоров работают, и следовательно частенько деньги не платят. --- Сообщения объединены, 18 авг 2019, Оригинальное время сообщения: 18 авг 2019 --- я имею ввиду что получить нужно XYZ, в случае с джипиес РТК, это фиксированное решение. Я на этих моделях получал фиксированное решение, где то лучше гдето хуже - но получал. И координаты с ГРО сходились, ну то есть всегда контролировался на опорном пункте от 8 мм до 15 мм всегда сходилось. Разумеется при соблюдении технологии (калибровка), ну и когда пункты были хорошими (хорошие- невязка была минимальная). На этих приборах работал, а, вспомнил , и в 2006 году был самый самый первый Джавад зелененький, им только статику делал, и тахом Тримбл 3305ДР снимали по 40 га, генплан ГРЭС. Тоже самое, ГРО делали - получали икс игрик зэд. --- Сообщения объединены, 18 авг 2019 --- Большое сообщение написал, просто второй день блин сижу выбираю между ЕФТ и другими моделями до 300 тыщ., блин аж голова кругом идет. Ясен пень, что взял бы Тримблик Р10 с контроллером блатным, но блин бюджет не тот. Читал про всякие платы, кнопки, сигналы и т.п. Бл..ть, ну признаемся сами себе что из 60 тыщ человек зарегистрированных здесь, только 10знают досканально про частоты всякие Л5, Л3 , Глонас и ДЖИПИЕС. 1000 знают разницу между Бенкью, Галилео и "Хуявертзи" групировками спутников. Следовательно, главное чтобы работало, и не ломалось. Ну и вижу реальные плюсы М1, это в функциях ПО фотографии и ЦММ, в других комплектах РТК ненашел этих функций А минус что китай чистый, короче уже склонился к М1 плюс, а тут такой поворот событий китайский. А что там внутри - пох..й , я ж несобираюсь плату перепаивать. Просто щас вот деньга появилась, и надо чтото купить и не ошибиться.
