К сожалению, не мы решаем, какова исполнительная, а заказчик (генподрядчик). Наш генподрядчик нас обязательно контролировал на всех этапах (пример: траншея, песок, геотекстиль, щебень, труба, щебень, обратная засыпка). На все делали исполнительные схемы. Инструментально проверяли все этапы, кроме обратной засыпки - ее объем просто сравнивали с проектным. Так что эта работа запомнилась мне обилием бумажек и вообще трудоемкостью всего процесса.
По сути, всем этим ОК, соответствуют акты. Каждый акт АОСР это ОК на участок скрытых работ, подпись в КС-2 это уже практически отсыпанное бабло, но теперь к каждому акту желают видеть схему, а раз уж схема есть то до неё можно и дое**ся, там цифр много, найдется до чего.
дно траншеи должен проверить геодезист на соответствие проекту, на равнине еще проскочит, а в горах шара не пройдет
Ну, на нынешней работе, я за 5 лет ни одной исполнительной не сделал (ну почти ни одной, ну штук 20 может быть) не уволили, а иногда и повышенный оклад платили)). Это ж от вида работы зависит и от объекта. Несмотря на 2 схемы, я ж на месте не сидел(я сидел в бытовке и пил чай), просто многие процессы не требовали официальных схем, схему делали на весь этаж, а не сдавали по частям. На опалубки схемы не делали.
За лет 15 на стройках нефтегазового сектора (не в РФ) - исполнительных схем практически не делал ,только в случае серьезных отклонений от проекта, когда было необходимо внести изменения в проект. Все- только чек-лист и ведомость координат стыков по трубе в линейке, на площадках только чек-лист. Геодезист должен быть занят своим делом, а не бумажной х...й. Выпускались только исполнительные чертежи, сколько чертежей в проекте- столько и в исполнительной.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Неужели и у нас наши бухгалтера Минэкономразвития на данный момент руководящее инженерной (и др.) геодезией к этому ведут? (Бесконтрольность/брак и прочее) В РФ что газпром, что роснефть имеют штат маркшейдеров и всё контролируется. занимаются ПТОшники и авторский надзор
Там далеко не монолит, на каждом месте своя кухня. На одном месторождении может быть тройной контроль, а на соседнем, просто ездишь раз в месяц просто подписывать схемы без всякого. --- Сообщения объединены, 14 июл 2017, Оригинальное время сообщения: 14 июл 2017 --- 70-80% бюрократии идёт от заказчика. Для госкомиссии бумаги надо на порядок меньше.
Обратно согласен. Стараюсь минимизировать бюрократию уже на уровне ТЗ. Если не получается - мне ж за это деньги (зачастую отдельные) платятся.
Жаль только, что автор скурвился да такой степени что даже старые версии своего творения все поудалял. http://geodesist.ru/threads/geo_otk...-sxemax-stroitelstvo.4641/page-10#post-732434
Вы сами, какие услуги оказываете, на рынке труда? Делаете работу бесплатно? Напишите свое творение и раздайте нуждающимся, а потом критикуйте.Это все равно, что ко мне начальник подойдет и скажет, а помнишь ты целый месяц на халяву работал, тебя мой бывший геодезист обучал, а какого х-на ты сейчас бесплатно работать не хочешь, ведь я уже привык к этому.
Ну генподрядчик не вправе такое решать. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Хотя попадаются сложные "товарищи" типа СГМа. Одна у некоторых представителей этих "товарищей" цель - загнобить подрядчиков. Доносительство, волокита разными способами, прямые подлоги. Заказчику на первых порах это нравится - паханам нужны шестерки. Пока сроки не просрут и не огребут от инвестора.
Ага, и вы при этом прошлись по всем закоулкам своего офиса, и уничтожили все что за этот месяц сделали. Вопрос не в том, что он денег хочет за новые версии. А в том, что он методично уничтожил старые. Но это тоже вопрос, чистоплотности. P.S. Вот интересно, а что скажет на это директор и юр.служба компании для которой он изначально писал это? (особенно если он в ней работал оффициально)
Так и не за это слово было. P.S. Складывается впечатление, что полностью коменты вообще мало кто читает. Или так по верхам, даже не утруждая себя вникнуть в их суть. Слова перестают доносить суть сказанного, это просто букавки а все остальное это только мысли и суждения читающего....
Блин мужик, ладно бы там ценник был конский))) я еще до работы в СервисГазификации все эти программы у Саши купил за свои. Отбивается с первой халтуры а дальше приносит чистейшую прибыль :) Ускоряя выполнение этих самых халтур))) Не ну серьезно, разве если у вас возникла ситуация что вот вы делаете продукт, постоянно работаете над ним, улучшаете его, тратите свое личное время - логично хотеть за это награду. Но если в сети есть бесплатные аналоги без последних изменений, которые работают не всегда корректно, накапливая негативные отзывы, есть ли смысл их там оставлять? Если можно выложить отточенный продукт за 500р но уже без косяков и с кучей наворотов? При помощи которого вы или ваш работодатель будет получать деньги гораздо бОльшие, прочим между. Не вижу вообще ничего аморального или не правильного в том что автор убрал из сети прошлые версии (хотя почему убрал? вон лежат в доступе, хоть в меню гео хоть на просторах интернета, сам погуглил). А по поводу юр.службы - если он делал это по заказу своего нанимателя и получал за это деньги (в должностной инструкции эти обязанности должны быть прописаны до выполнения этих обязанностей) - это одно, а если писал для себя ленивого (чтобы работы свои выполнять быстрее и времени на халтурки было больше *хе-хе*) - то совсем другое пальто :) П.с. вот почему CivilGeoTools, точностиНЕт и 50% других бесплатных продуктов или вообще перестали развиваться или замедлились чуть более чем? Да потому что их авторам это наскучило, раз не приносит выгоды... энтузиазм прошел, дела сменились, задачи уже не те - куча вариантов. А стоили бы эти программы хоть 100р - был бы относительно стабильный мааааленький доход, и был бы энтузиазм)) Да и нам, как специалистам, чего горевать? Мы с помощью этого софта зарабатываем себе на хлеб. И ладно когда этот софт стоит 400тыр в год - там да, просто не по карману. Но и спроса нет когда мы его воруем. А тут купил - и считай купил поддержку, хотелки и прочее - как у любого производителя софта типа Робура. Чего-то нехватает - омжно позвонить попросить, и велика вероятность что обосновав, это добавят ))
