Дорогие друзья какие вы знаете оптические теодолиты производства России и зарубежа кроме УОМЗ, чем они лучше? и как они в работе?
Theo - 080A, Цейсовский(ГДР) малогабаритный 15-секундник, старый добрый трудяга. Ищи в закромах у какого-нибудь Плюшкина.
Их полно:кроме Карл Цейс (линейка Геоматик),МОМ(Венгрия),Точприбор(Харьков),Сокиша(Япония) и можно перечислять очень долго. (Добавление) А в плане выбора оптики - мой выбор либо Wild (Швейцария) либо Карл Цейс (ГДР).
китай одно время тоннами их штамповать начал быстро как-то отошли они, все штамповщики перешли на электронные ну и весьма посредственные были приборы, лучше за УОМЗ переплатить немного ну или за Theo :) они периодически из каких-то стратегических запасов всплывают :)
Только из личной работы: 1. УОМЗ - Т1, 2Т2. 2. Тхео 010. 3. Kern DKM3-A. Для обычной работы пользовал 2Т2, рабочая лошадка, оговорюсь сразу, 2Т2 у меня были выпуска начала 80 и эта партия контролировалась военной приемкой (хотя и их качество было на троечку). Для высокоточных - Т1, ничего особенного, работает и работает. Астрономия - DKM3-A. Есть свои особенности в наблюдениях и снятие отсчетов, а так прибор великолепен. С Тхео общался мало и так давно, что уже и не скажу про него ничего.
А что к нему за приемник времени прилагается?http://www.swisstek.com/images/manuals_literature/KernDKM3-A.pdf
Ой спасибо дорогие друзья а вот какой для шахты взрывоопасной посоветуете? и где можно сейчас купить? а то все уже сняты с производства, кроме УОМЗ
Theo-080A - для повседневной подземной работы - оценка 5 с плюсом. Весьма полезная деталь - отчетный микроскоп вынесен отдельно от зрительной трубы и вращается куды хочешь. Саму трубу можно задрать чуть ли не вертикально, и смотреть в неё ( с насадкой), а отчёты берешь хоть спереду хоть сзаду. В шахте то какой только "обезьяньей" работы не приходится делать в самых неподходящих стесненных условиях, вот тут такая конструкция отчетного микроскопа как нельзя лучше подходит. Плюс № 2 - это зенитный угол на вертикальном круге. Этот фактор дает гораздо меньше поводов для ошибок персонала по сравнению с УОМЗ-овским 2Т30П и т.д., у которых при круге право труба смотрит вверх, а вертикальный угол отрицательный и отчет надо брать справа налево по шкале. А когда углы от -1° до +1° - дак вообще пупеешь с такой системой взятия отчета по вертикальному кругу. А зенитный угол абсолютно избегает таких ситуаций, при камеральной обработке на компе пишешь небольшое условие в формулу - и вообще становится без разницы - при каком круге вертикальный угол брал, т.е. повторю поводы для ошибок по этой части исключаются. Единственное слабое место - это защёлка на горизонтальном круге (теодолит то повторительный), но мы собственно их сами меняли буквально "на коленях", да и другие детали доводилось раскручивать-прикручивать собирая из 2-х нерабочих аппаратов один рабочий.
