Интересует вопрос!!! В формуле f β доп =1′√ n n-это что? Количество длин линий или углов? И в характеристиках теодолитных ходов что такое Nb ? Ход Класс Точки хода Длина N Nb Fb факт. Fb доп. Невязки до уравнивания Невязки по уравн..дир. углам Fx Fy Fs /Fs Fx Fy Fs /Fs 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 1 теод.ход,мкр,трн т1, т3, ..., т2 186,822 4 3 -0°00'18" 0°02'00" 0,003 0,001 0,003 62477 0,015 -0,001 0,015 12676
Странно иногда бывает, интернет чтобы задать вопрос есть, а чтобы ответ найти нет. (вычисление угловой невязки и ее распределение) Разность между суммой измеренных углов и теоретической их суммой называется угловой невязкой хода и обозначается fβ. Уравнивание – это процесс математической обработки, в результате которой вычисляется и распределяется невязка. Вычисляется сумма измеренных углов полигона Σβизм и теоретическая сумма углов Σβтеор. Теоретическая сумма для правых внутренних углов полигона вычисляется по формуле: Σβ теор = 180o(n−2) . Угловая невязка хода fβ вычисляется по формуле f β =Σβ изм −Σβ теор. Вычисленная угловая невязка fβ не должна превышать предельно допустимую f β доп , которая вычисляется по формуле: f βдоп 1′ √n, где fβ – фактическая невязка хода, мин; f β доп – предельно допустимая невязка, мин; n – количество измеренных углов полигона. Вычисленная и допустимая невязки сравниваются. Если вычисленная невязка больше допустимой: f β > f β доп , то необходимо проверить вычисления. Если вычисленная невязка меньше или равна допустимой: f β≤ f β доп , то угловая невязка fβ распределяется на измеренные углы с обратным знаком и поровну. Величина поправки не должна быть меньше точности отсчитывания при измерении углов. Поправка в измеренные углы вычисляется по формуле δβ=- β f/n Средние горизонтальные углы вычисляются с точностью 0,5′, поэтому не имеет смысла вводить поправки с меньшей точностью. Поправки вводятся в углы с короткими сторонами с точностью 0,5′ для исключения десятых долей минуты или 1′. Контроль. Для контроля распределения поправки находим Σδβ. Если вычисления верны, то Σδβ = − f β. Вычисляются исправленные углы: β испр = β изм+Δβ. Контроль. Если вычисление и распределение угловой невязки выполнены верно, то сумма исправленных горизонтальных углов равна теоретической сумме: Σβ испр =Σβ теор. Вычисление угловой невязки: Σβ изм =100°37′+102°35′+137°11′+94°53′+104°42′= 539°58′. Теоретическая сумма Σβ теор = 180°(n − 2) = 180°(5 − 2) = 540°. Угловая невязка f β =Σβ изм −Σβ теор = 539°58′ − 540° = −2′. Допустимая угловая невязка f β доп =1′√ n =1′√5= ±2,2′ Вычисленная угловая невязка меньше допустимой. Распределение угловой невязки на измеренные углы. Поправка равна +1′. Ее величина прибавляется к двум измеренным горизонтальным углам: β2 =102°35′+1′= 102°36′. β3 =137°11′+1′= 137°12′. Контроль этапа: Σβ испр =100°37′+ 102°36′ + 137°12′+ 94°53′104°42′= 540°. Это первый ответ в поисковике.
Очень удобно скопировать из инета и здесь выложить! Я это всё видела! n – количество измеренных углов полигона ЗДЕСЬ. В других источниках-количество линий. А на второй вопрос не могли бы откуда-нибудь скопировать???
Пожалуйста И по моему это вам поможет http://geodesist.ru/threads/chto-znachit-parametr-s-fs-i-kakie-dopuski-na-ehto-chislo.49089/ --- Сообщения объединены, 11 окт 2017, Оригинальное время сообщения: 11 окт 2017 --- Покажите где про кол-во линий, я посмотрю чего там вычисляют. --- Сообщения объединены, 11 окт 2017 --- И вообще, уравнивание это маленько посложнее чем просто почитать там и здесь, надо маленько понимать что берем что получаем. Если вы где-то увидели незнакомые символы- то откройте хотя бы инструкцию к программному обеспечению, почитайте что под этим имел ввиду разработчик. Ну а если Вы еще учитесь- советую на лекции почаще ходить.
Несерьёзные у Вас "другие источники"... Лучше книжки читайте, в интернете много ложной информации. Или на этом форуме спрашивайте. Вот AzarovAV Вам красиво всё объяснил
Здесь N - число измеренных углов, Nb - скорее всего число дирекционных углов (число линий в ходе или возможно измеренных вертикальных углов, что маловероятно - смотреть в описании программы), в которые внесены поправки. Когда теодолитный ход вычисляли вручную, то вначале распределяли угловую невязку, затем линейную (так легче). В современных программах соответствует классу точности: однородная сеть. ИМХО так как здесь, использована сеть микротриангуляции и теодолитных ходов, то здесь выполнено разделение ошибок на линейные и угловые и непосредственно поправки вносятся в дирекционные углы в Nb - а не в измеренные, (в три угла, а не в четыре), т.е. нестрогое параметрическое уравнивание (иначе смысл в невязки по уравненным дир. углам). Угловая невязка только для оценки точности, а не для распределения ошибок. Допуск с "классической привязкой" - вычисляется по количеству измеренных углов; при частичной координатной привязке число сторон и число углов совпадает (старые программы некоторые вычисляли невязку в таком случае по числу сторон - Армиг например, опять же при параметрическом уравнивании). Соответственно при полной координатной привязке число углов меньше на 1.
n = Nb – число точек, на которых измерен угол N – общее количество точек хода. При полной координатной привязке (без измерения примычных углов на исходных пунктах): Nb = N–2
Ну да просчитался. Хотя если b - это число точек без исходных (N - число всех углов вместе с примычными, Nb - число точек), то ошибка Fb, должна выглядеть как Fn?
