Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Диагональная насадка.

Тема в разделе "Leica Geosystems", создана пользователем aqwa, 11 окт 2009.

  1. aqwa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2009
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    4
    Господа, может кто нибудь подсказать. Приобрели TCR 805 и диагональную насадку к нему. Вертикальные углы мерить. И с ней в комплекте дали что то... По размеру одевается на объектив. Шайба металлическая какая то. Смысловое назначение совсем не понятно. Зачем оно?
     
    #1
  2. X-Y-H

    X-Y-H Администратор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    18 май 2007
    Сообщения:
    21.789
    Симпатии:
    7.068
    Адрес:
    Россия
    Оффтоп
    aqwa Фотографию в студию!!! )))
     
    #2
  3. aqwa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2009
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    4
    Вот. На буржуйском сайте нашел.
     

    Вложения:

    • 734514.jpg
      734514.jpg
      Размер файла:
      33,6 КБ
      Просмотров:
      383
    #3
  4. Serge

    Регистрация:
    5 июл 2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Противовес...
    Просто противовес диагональной насадки.
    Насадка весит отнюдь не как обычный окуляр, да еще и плечо относительно горизонтальной оси..
    Надевается, на объектив прибора ::smile24.gif::
     
    #4
  5. aqwa

    Форумчанин

    Регистрация:
    9 окт 2009
    Сообщения:
    72
    Симпатии:
    4
    Ну в принципе так и подумали. Только в Лейке у трубы тугой ход, он особо и не нужен вроде. Спасибо за уточнение.
     
    #5
  6. Степаныч

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    206
    Симпатии:
    94
    Адрес:
    Москва
    Тугой ход трубы - так и должно быть, ведь бесконечные наводящие винты. Закрепительных нет.
     
    #6
  7. Serge

    Регистрация:
    5 июл 2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Незачто.. ::smile24.gif::
    Кстати, противовес действительно, более актуален скорее для моторизованных моделей, а не для "ручного привода".
    Если прибор отрегулирован правильно, зрительная труба под действием силы веса диагональной насадки обычно не проворачивается, но вот если прибор "вдруг" оказался моторизованным... один только надрывный "вой" привода вертикального круга на фоне обычного "жужжания" привода горизонтального способен измотать душу предчувствием "бяды"..
    А если прибор к тому же с системой поиска призмы, то не факт, что после тщетных попыток отработать восхождение на призму, прибор не покажет "Unable to find prism" (или же "Call to service"..)
    А поставишь противовес.. и.... ::biggrin24.gif::
    Правда всё-равно, использовать диагональную насадку с "роботом", по-моему "сильно не правильно".. ИМХО.. ::smile24.gif::
     
    #7
  8. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.269
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    а зачем "роботу" пятое колесо?
     
    #8
  9. Serge

    Регистрация:
    5 июл 2009
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    ::respect::
    Согласен: для TCRA - "сИльно лишнее"..
    для TCRM - на любителя..
     
    #9

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление