Мужики, подскажите... если я создам в GNSS приемнике проекцию МСК, и буду использовать датум 1942г. могу ли я работать сразу от пункта сети. Ну естественно проверясь на другом пункте. Или есть тут подводные камни?
Зная параметры проекции можно, но экспертиза не примет такой вариант, потому как нужно 4 исходных (5 если высота тоже будет определяться). Если топосъёмка 6 соток, другое дело.
дело не в экспертизе, дело в том чтобы сьемка была правильной. И второй вопрос в разных источниках датумы разные, какой брать?
Камни такие: 1 Стандартный датум может быть развёрнут относительно "локального датума местных пунктов", значит чем больше расстояние от пункта тем больше ошибка. 2 Исходный пункт сети может быть "косячным", перезаложен, неверно определён изначально, описка в каталоге или сдвинут. Проверить на наличие "подводных камней" и устранить их можно только объехав ещё пункты. Вяжется в быстрой статике сеть между ними (ГКИНП(ОНТА) 02-262-02), проверяется увязка между собой (дирекционные углы и длины между исходными пунктами по каталогу и по результатам измерений в стандартном датуме (уравнивание с закреплением координат одного пункта)). Если пункты вяжутся между собой с достаточной точностью (обычно предельная ошибка - две точности съёмки), то можно и в датуме 1942г. года работать. Если один из пунктов не согласован с остальными - он отбраковывается. Если точность увязки чуть ниже допустимой (но не в разы), а браковать нечего, то датум задаётся путём фиксации координат всех не отбракованных пунктов - таким образом ошибка распределяется и влияние ошибок отдельных пунктов уменьшается. Если объект большой, то ГКИНП(ГНТА)-06-278-04 рекомендую. Там есть описания способов локального трансформирования.
Подводные камни как раз в отличии табличного датума от истинного "локального" и в качестве исходных данных. Совет, использовать ближайшие пункты не ниже триангуляции. обычно берут вот отсюда ГОСТ 51794-2008
А если работать от пунктов 2 разряда, но зная что их уравняли в статике правильно. Да и обьект расположен недалеко от них.??? Забили проекцию, датум и вперед за работу, не тратя времени на калибровку? В общем примерно как тахеометром?
Перед "вперед", лучше провериться на другом иходнике. Если есть ошибка в датуме или проекции, то вылетят метры. И это лучше, чем делать калибровку.
Чем 6 соток то провинились что можно пренебречь точностью? А почему не из "ГОСТ 32453-2013 Системы координат"? Zobik, откалибруйтесь... ой, откалибруйтесь. Если разовая работа и лень, то поищите местных геодезистов кто это уже сделал и попросите поделится за магарыч.
13 можно и на ты)). Часто случаются досьемки(работы 2-3 часа может день), имеются репера уравненные в статике ну или в крайнем случае можно отработать от ГГС и меня просто не поймут если я еще и калиброваться буду...Тогда уже тахеометром быстрей сделаешь. Вот я и интересуюсь, неужели необходимо калиброваться если до тебя уже тут статику выполняли?
Так если работать от уже развитого обоснования то другое дело. Съёмка будет в RTK от уже определённого в статике пункта?
К моему стыду, я об этом ГОСТе узнал совсем не давно, в части параметров датума СК 1942, он ничего не изменил.
Дядя Вова, дайте ссылку или расскажите как правильно работать, а именно взять локальный датум? если я вообще ничего не понимаю, вы так и скажите.
Как уже сказали, на небольших расстояниях влияние параметров датума на результат минимально (в плане). Возьмите датум, который предустановлен в контроллере, задайте параметры проекции и, проверившись на соседний исходник, работайте. Если работы выполняете на расстоянии более 1км от базы, то лучше использовать ортометрические высоты подгрузив геоид. Сомнительное утверждение.
