Уважаемые коллеги, с 26.11.2012 компания "Кредо-Диалог" начала поставки нового программного продукта, предназначенного для обработки и интерпретации результатов геодезических наблюдений за горизонтальными и вертикальными смещениями. Участники конференции, проходившей недавно в С.-Петербурге, имели возможность вкратце с ним ознакомиться. CREDO Расчет деформаций может применяться для мониторинга деформаци и осадок зданий и сооружений, просадок грунта, оползнеопасных участков, а также для решения целого ряда других задач. Продукт создан на платформе CREDO_DAT 4. Интерфейс пользователя легко узнаваем, оба продукта совместимы по данным. Более полную информацию можно получить на сайте компании.
Завтра 11.12.2012 в 11:00 по московском у времени начнется вебинар, на котором будет представлен основной функционал "CREDO Расчет деформаций" с демонстрацией технологии использования продукта для мониторинга объектов строительства. Вебинар проводит ведущий аналитик компании Д.В.Чадович. См. подробности на сайте компании.
Добрый день, уважаемые коллеги. В начале ноября 2013г. компания "Кредо-Диалог" выпустила новую версию программного продукта CREDO Расчет Деформаций 1.01.Основные изменения в системе были показаны на вебинаре , также информацию можно получить из архива.
В.Шуфотинский, в случае наиболее достоверной, программа сама выбирает тип(линейная, периодичская или квадратичная), который больше подходит.
Да, именно так. Для все типов аппроксимации вычисляется величина R (коэффициент достоверности), равный отношению сумм квадратов отклонений тренда и фактических значений. В качестве наиболее достоверного выбирается тип аппроксимации со наибольшим значением R (наиболее близким к 1).
Ну, линейную функцию выбрать ещё куда ни шло, а вот как в 3D определяются периодические и квадратичные функции? Или у вас всё это в проекциях?
В.Шуфотинский, ага. Это все по высотным деформациям. В принципе в 3д тоже не проблема, просто тогда циклов должно быть довольно много.
В смысле, делается аппроксимация только по высотной составляющей? При малом количестве циклов, вообще, нет никакого смысла делать аппроксимацию.
завтра на работе посмотрю как это точно реализовано в программе. Давно уже Деформации не открывал. я имел в виду, что уравнение становится сложнее. соответсвенно необходимо больше данных. а сейчас уже склоняюсь к тому, что колебания в 3д все равно можно разложить на 3 отдельные составляющие. так что никакой разницы нет...
Если аппроксимация линейной функцией, то, конечно. Вот только НИКОГДА деформации не подчиняются линейной зависимости. Все остальные функции никак нельзя раскладывать по осям. Представьте себе, например, параболу в проекции на каждую из осей. Представили? В 3D тоже будет парабола? Впрочем, как и любая иная функция...
В.Шуфотинский, в 3д будет параболоид. Только я не понимаю почем нельзя нелинейную функцию рассматривать отдельно по 3м осям? Линейное смещение в 3д будет равно f2(t)=x2(t)+y2(t)+z2(t) . Любая из 3х функций может быть нелинейной. Например в плане суточные или сезонные колебания (синусоиды), а по высоте параболоида(идет просадка). В 3д траектория получится что-то вроде пружины, у которой уменьшаются расстояния между кольцами. Даже если есть определенная корреляция, то функцию можно рассматривать в проекциях.
Вы попробуйте, например, в AutoCAD, в каждой из 3-ёх осей нарисовать параболу. Потом сложите всё это в 3D.
