Хочу по trade-in махнуть set550rxl на fx или cx. Помогите, пожалуста, с выбором у кого был опыт работы с ними.
Dimatomskiy, смотря какие задачи, как, что, где и когда. СХ - рабочая лошадка, неприхотливая и неубиваемая. FX - для оранжерейных условий. всегда у других. Вы явно синхрофазотрон юзаете...
Андрей_К1973, когда результат одинаков - рулит цена/качество. ЗЫ: опрос по Sokkia, лайкоглорам тут не место =)
Полевые неблагоприятные условия - трассировка а/дорог, вертикальная планировка, общестрой, монтаж, свайные основания и др.
Лично я бы оставил 550RXL. А на сэкономленные деньги купил бы внешнее питание, хороший штатив и хорошую миньку Но если таки однозначно менять, то СХ, ИМХО. Хотя надо еще по решаемым задачам прикидывать. Да ладно, так уж и "не место"! Ляйки они тож нормальные. Вот если бы вопрос был типа "старый УОМЗ на новый УОМЗ"... --- Сообщения объединены, 18 май 2017, Оригинальное время сообщения: 18 май 2017 --- У FX нет северной сборки.
Ребят, а как magnet field? Много лагов? --- Сообщения объединены, 19 май 2017, Оригинальное время сообщения: 19 май 2017 --- Без стилуса в basic можно работать?
Да и чем проще - тем надежней. =CX-105L Если позволяют финансы - 102L + запакк + панель (и если уж упаковываться, то перископ).
Смотря какие работы, на стройке по себе знаю инженерник упрощает работу в разы. Если нужен зимний, можно взять топкон ОС, тоже самое только вид сбоку и цена одинаковая. Тот же СХ я бы сразу отсек чисто из-за дебильного джойстика, который срабатывает в какую-угодно сторону но не туда куда нужно. Возможно дело привычки, но я за пару недель работы в минус, особенно через стилус, плевался от этого прибора. Потом пересел на новенький OS (читайте FX) и сразу стало приятно жить :)
FX в ГСИ 465т.руб. - это при чём по акции, как-то подозрительно. Похоже, не пользуется спросом? --- Сообщения объединены, 19 май 2017, Оригинальное время сообщения: 19 май 2017 --- FX vs CX всего лишь 10т.р.
Что-то ты старнное говоришь. Джойстик у СХ? Похоже ты говоришь о круглой стрелочной клавише. Лично я как-то не испытывал неудобств с ней. А вот при чем здесь стилус? Или ты говоришь о карандаше, коим в мороз по клавишам тыкешь? Бери правильный карандаш - с круглой резинкой на конце. Насчет СХ, и 105, и 102, могу сказать, и многие, уверен, меня поддержат, что на некоторые работы по обеспечению строительства подобная Соккия не годится. По причине весьма посредственных и недостаточно стабильных точностных характеристик. FlaShTroN, не дай соврать. Возможно, у FX характеристики постабильнее. Но вот "двойник" Соккии СХ Топкон ЕС, ИМХО, посподручнее будет для того же металла. Дык понятно...:-) Посему обмен 550RX на СХ это "шило на мыло".
И что? Так же обслуживаются в СЦ и поверяются, и прошивку можно обновить до последней версии (RX'совой), если не обновленная. Так же работают. Давайте уж тогда и все Topcon GR-3 и Sokkia GRX-1 повыбрасываем, типа сняты же с производства.
Хз, но и CX и RX для высокоточных работ не годятся, измерение расстояний при разных полуприёмах достигают 15 мм (проверял работу 3-х приборов). Меню как у приставки "денди". На мой взгляд Sokkia слишком задирает цену. Качество и сервис просто отвратительные. Лично моё мнение
