Иногда ссылаются на пункт иногда - на ВСН 012-88 п.2. о том, что подрядная организация обязана... выполнить контроль достаточности ширины полосы отвода... отметок земли, особенно в зоне рытья траншеи... и т.п. Но извините, входной контроль - это далеко не контроль черновой поверхности земли. А контроль чернового профиля - не новая съёмка. Может быть, им ещё экспертизу проекта и инженерных изысканий сделать? И если продолжить тему, - то что будет, если не пройдёт экспертизу? Стройку остановить?! :) --- Сообщения объединены, 8 фев 2017, Оригинальное время сообщения: 8 фев 2017 --- там не совсем адекватный товарищ, ему простительно (иногда) вот это практически очень редко, от слова никогда. Больших объёмов (фактических) всё равно не дают, считают и проверяют чётко по проекту. Как на самом деле выкопали, - это головная боль не Заказчика.
5 копеек от меня. Куда делся 5% инструментальный контроль ТН? В СП126 п.4.8 на него написана данная обязанность!!! Правильно выше сказано: в мою пользу-промолчу и попробую использовать с личной выгодой для фирмы своей конечно же, не в мою - письмо и комиссию. На основании результатов комиссии,к примеру, у меня на ВЛ в Якутии изыскателей "чпокали"; 60% вылетело, хотя согласно ТЗ им денег дали заказали ИГИ по 1 цепи (что и в РД прописано при такой ширине ИГИ) а запроектировали 100м ширину просеки. Понятно по тайге визирок не нарубишь чтоб качество как в чистом поле было, но факт таков что комиссионно подтверждены ошибки при ИГИ. Жалко парней конечно, начальнику партии доставалось за все 8 бригад как будто сам все делал...
