Не хватает удобного способа отрисовки коммуникаций. Поясню: теоретически если бы при отрисовке коммуникаций можно было задавать их параметры, а программа автоматически их отображала на профилях и ведомостях пересечек (с пикетажом, глубиной, диаметром и т.д.). Такая функция в программе очень сильно бы упростила и ускорила работу. Модуль геология очень сырой: литологию отрисовывает очень плохо, глючит постоянно, не все типы выработок и полевых испытаний можно отобразить условными знаками согласно ГОСТ и так далее... Ещё некоторые заказчики требуют наносить на планы эскизы опор ВЛ. Было бы здорово, если бы вв программе можно было выбирать тип опор по эскизам (хотя бы самые распространенные), а программа бы выбирала условный знак на плане и делала выноску с эскизом опоры, отметкой земли и проводов. Хотя это наверное фантастика --- Сообщения объединены, 5 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 5 апр 2016 --- И ещё не хватает в модуле геология возможность подгружать из Excel данные статического зондирования.
Доброго времени суток. А можно ли в геониксе сделать поддержку многоядерности процессора, может это хоть немного ускорит обработку данных при вычислениях картограммы. Мне в свое время надо было просчитать объем пруда площадью 7 га с сеткой картограммы 1х1м, чтобы результат был максимально точным. Так вот, не самый слабый компьютер считал объем чуть более суток.
Нет, к сожалению. Программа GeoniCS есть вертикальное приложение к AutoCAD. А он, до настоящего времени, многоядерность не поддерживает. Может что-то из этого поможет несколько ускорить.
Считаю объем в Робуре. Десятки или сотни тысяч точек на плошадях до 40 га и с сеткой 1x1 считает менее минуты. При этом можно считать по призмам как в civil или по квадратам как в дос кредо. При этом все вычисляется в режиме реального времени. Подвинул чуть картограмму и объем пересчитан.
fedotov-geo, а у тебя Геоникс стоит на Автокаде или на Сивиле?, Сивил вроде получше обрабатывает большие объемы точек и данных.
Не хватает того, что-бы программа решала задачки объема усеченного конуса, приходиться решать тут https://algebra24.ru/najti-obem-usechennogo-konusa. А в целом зашибись
???????????????????????????????????? Трудно было задать триангуляцию, а не по квадратам? Во, блин, плечистый народ ... Новости!........ По умолчанию там Гаусс с Остроградским рулят.
Огромное это сколько? Сотни тысяч? Миллион? Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Переходите на Цивил и забудьте Геоникс как страшный сон
Enot, Да, сотни тысяч. Миллион то же возможно, но я не пробовал. А вот 80 км с шириной в 400 метров аэрофото "сканирования" держит легко! И это не в Геониксе и Цивиле, это в Робуре.
Угу только в сивиле условные знаки немного не по ГОСТу и нет спец знаков типа ЖД или все это есть? , хотя тоже косяков хватает
Так внешние примочки тоже не особо например рисуешь канализацию на растре в геониксе она чётко по толщине линии садится и сразу колодцы поставляет а в примочках линии стандартные, что в принципе правильно при передачи в другие организации но в плане ГОСТ не очень