Почему много кто говорит что БПЛА не подходит для съемки масштаба 1:500 ? Если заявленная точность снимка порой достигает 1 см/пиксель ??? это же получается и объекты сняты с точностью 1 см ???? прошу прощения заранее если вдруг глупый вопрос, просто пишу диплом есть маленькая частичка про бпла
раз заявленная точность камеры пусть будет 5 см/пиксель, получается точность в плане будет равна 5 см примерно ? это чисто погрешность съемки, а точность по высоте какая? в 2 раза меньше ??? то есть сантиметров 10?? но помимо погрешности съемки есть ведь еще и другие погрешности такие как точность определения местоположения бпла, метеоусловия, так же мешает растительность, крыши объектов и тд, из за этого не удастся достичь точности 1:500? а если обеспечить съемку достаточным количеством опорных пунктов? все равно не поможет ? а если например использовать БПЛА вместе с установленным на нем лазерным сканером ? то тогда наверное точно можно достичь 500, остается только цена вопроса
Полагаю решающее значение имеют цель и задачи использования результатов съемки БПЛА в масштабе 1:500. Для изысканий нельзя, имея в виду полноту и достоверность полученных материалов.
Элла4444, почитайте требования к топографическим картам и планам масштаба 1:500 в части их содержания. Помимо точности с которой вы тоже разберётесь, есть много других невыполнимых или трудновыполнимых с БПЛА. В принципе без полевых работ создание 1:500 невозможно. Навскидку: не видно стены домов под нависающими крышами; не понятен материал строений; не ясно под крышей дом это или навес; по подземке, вообще, увидите только люки, ни столбиков, ни открасок; рельеф сильно скрыт растительностью; точность рельефа 1/3 сечения, а вот отметки обечаек тех же люков точнее нужно; .......... Много чего ещё. АФС с БПЛА это только подспорье в полевых работах.
