Geo-aleksey, ну посмотри на тот же пикс. Если все сделал в "поле" правильно и применил нужный шаблон, то можно быть идиотом. И что там в новостройках проявляется? --- Сообщения объединены, 27 фев 2019, Оригинальное время сообщения: 27 фев 2019 --- А вот карта идиотов
Ну вот если посмотреть на проблемы новостроек, их первопричины, то появляется понимание почему не стоит быть идиотом, как бы ты не работал. Вообще если человеку без квалификации дать супер железку и супер софт он все равно накосячит. )) Вот куча примеров, в том числе всем известных. И дело не в Пиксе и не в Дрон деплой. Нужно делать упор на ликвидацию безграмотности. Но только не так, как это делают некоторые с помощью ютюба или нерецензируемых статеек на сайтах. И тогда появится наконец понимание о возможности использование дешевых непрофессиональных решений. PS заметьте, на скрине карта России почти чистая от "идиотов"))))) нет-нет, не надо иллюзий. Статистика Дрон-деплой никогда не была показателем. Считаю зарубежный опыт с нашим сравнивать ни в коем случае нельзя. У нас совершенно другие реалии
)))) Наш регион чистенький, но тоже поглядываю в сторону фантома 4 и уже несколько лет, все ни как не решусь. Вроде и хочется и объектов нет таких масштабных, здесь не ограничится просто покупкой, нужно научиться "летать" обрабатывать, еще комп мощный нужно под это дело. А так вроде ногами проще и быстрее.
Страна большая. Всю не протопать ногами. В целом выбор в сторону БВС по-любому верный. Это элементарно развитие и расширение возможностей. Но нужно понимать, что в первую очередь идет не покупка железа или софта, а образование. Не научиться "летать" и обрабатывать, а учиться базовым основам, чтобы стать специалистом. Иначе будет что-то вроде тех синеньких точечек, как в остальном мире. Или попадете в список тех, что купил, попробовал, а теперь пишут сюда с просьбой о помощи.
Geo-aleksey, так какие проблемы то у новостроек? Сказали А говорим Б? А кто против? Вот только ты вчера например проекцию для МСК-66 не дал)). А мог ведь рассказать как это делать. Нет сидишь над златом чахнешь. Кощей? У меня трудятся выпускники одного вуза разных годов. Когда на пальцах объяснишь все понимают. Вот только кто тут на пальцах умеет базовые основы давать? Пожалуйста площадка открыта - не чахни над златом рассказывай. А синих точек маловато - может что-то неладно в Датском королевстве?
Всем, кто присылает всё, что требуется, делаю. Никому не отказал. Формирование ключей - дело судебное, поэтому есть личка. Т.к. параметры были слиты в сеть вами, я и не стал повторно выкладывать, а если бы и выложил, никто бы не узнал. Но... ладно. Почитайте директивы лицензии ФСБ на досуге, раз "не против" )) Я не использую помощь для обогащения. Наверно, даже жаль, что так. Но факт. Еще раз повторюсь, что плохо считать форум местом для получения халявы. И речь не о злате))) Крайне актуальный вопрос. Но мысль, пожалуйста, для себя продолжайте сами.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) а можешь обосновать - пользователи как могут так и используют, лично сам использую. Отлетать это 10%, а создать план полетов, сделать опознаки, обработать и уверенно сдать - это все остальное.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) maratenok, это была ирония и сарказм. --- Сообщения объединены, 4 мар 2019, Оригинальное время сообщения: 4 мар 2019 --- Geo-aleksey, насчет ключей готов поспорить, особенно в свете его описания. ФСБ само не фига не понимает. Насчет обогащения и не говорит никто - спроси кто тут из администрации сайта обогатился? Форум не для халявы - форум для обмена опытом и знаниями - ты мне, я тебе. И тут не всегда будет мне, чаще тебе. Но это лучше чем ничего. В 90-е говорили - АФС сдохла, будущее за ВЛС и Космосом, еще 5 лет и будут свободные снимки с космоса с разрешением 2 см на пиксель. Ну-ну... Мир меняется и старые технологии с новыми возможностями обретают второе дыхание. Однако дыра в знаниях рядовых специалистов осталась - и ее надо наполнить.
Форум не заполняет дыру в знаниях, к сожалению. Форум дает лишь возможность поболтать о проблемах. Вот только многие по причине лени начинают считать все прописной истиной. И бюджетные беспилотники - это именно тема, возникшая из этой болтовни. А болтовня - это не обмен опытом. Какой к черту опыт, когда никто не получал дипломированного образования по аэрофотогеодезии с использованием БПЛА??? ))) Зато куча ликбеза, семинаров, презентаций, рекламы и прочего кругом. Да ладно!?!? )))
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Народ всякий бывает. Кому готовое подавай он будет потом по шаблону лепить,другой разберется станет спецом....разбери тут халтурщику помог или норм человеку
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Geo-aleksey, у старожилов тут за спиной есть товарищ с Азербайджана - так тот съемку с нуля освоил, сейчас уже хорошо понимает в процессах, хотя сам и простой менеджер
X-Y-H, честь и хвала, если разбирается в сущностях своей профессии. Ну а сколько таких людей хоть примерно? Хотелось бы побольше
Geo-aleksey, жить захочешь и не так вывернешься)). По моим оценкам около 2000. Посмотри вон на рекордсмена @Кос - сейчас еще тебя нормативами заклюет и скажет что неправильно вы геодезию делаете. - А так он юрист.
По моей теме легко обсужу. Министерство подвело, жаль. Надо было написать нормативы за беспилотников, так отменили все. Наверно, это надо обсуждать.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) это точно.сейчас работа в одном направлении грозит нестабильным\низким заработком.*не говорю за всех, но...* Угу примеры есть, громкие показательные. Но все таки, если в большинстве, я бы согласился с Geo-aleksey . Печальных то примеров намного больше. И если начать копать то хорошо если такой один из 10=) А помогать надо, есть шанс таким образом все таки направить новичка в правильное "русло". А что квадракоптеры то???философия пошла какая то
Без параллакса тащем-то и стереоэффекта нет. То бишь плоское все, ни высот тебе ни масштабов при взаимном ориентировании снимков. И он там поперечный должен стремиться 0, а продольный к 1. А вот при оценке самой модели - да, искажений д.б. минимум. Т.е. продольный и поперечный в СК модели - к нулю
На бурже смотрел ролики и отзывы, ничего хорошего, высота 80м, пропуски фото не убрали. Лучше тогда добавить денег и взять 3частотник, но он тоже за границей. У нас же, советовал посмотреть в сторону Теодрона.
https://www.geoscan.aero/ru/products/lite - довольно бюджетно. Правда это уже куча бутора с собой и необходимость площадки. Но цены то идут вниз что не может не радовать))) https://www.geoscan.aero/ru/products/gemini - а вот за гемини я считаю загнули. Изначально помню на интергео были фразы до полуляма, а тут уже все 750000 выкатили. Перебор я считаю.
