Уважаемые Участники и Посетители форума, возможно, Вас заинтересуют результаты недавно проведенного GPS Теста №76 (RTK, 24h, static, 1Hz, BL=7.4km, real-time + post-processing 1s/5s/15s) ПО RTKLIB 2.4.0 совместно с USB GPS приемником NAVIPARK GR-ST-L1-20USB и GPS антенной NAVIPARK серии «F». По ссылке: http://naviparkcomua.blogspot.com/представлены графики: - SKYPLOT ROVER - RAW OBS ROVER - SATELLITES/DOP ROVER - SKYPLOT BASE - RAW OBS BASE - SATELLITES/DOP BASE - Track. Post-processing. Int=1s. - Position. Post-processing. Int=1s. - Residuals. Post-processing. Int=1s. - Track. Post-processing. Int=5s. - Position. Post-processing. Int=5s. - Number of valid satellites, age of differential, ratio factor of ambiguity validation.Post-processing. Int=5s. - Track. Post-processing. Int=15s. - Position. Post-processing. Int=15s. - Track. Real-time - Position. Real-time - Sat. Real-time С уважением, NAVIPARK
CHNAV ! Мы даже растерялись, что Вам и ответить. Ваша оценка результатов тестов ПО RTKLIB совместно USB GPS приемниками NAVIPARK GR-ST-L1-20USB на уровне мировых лидеров Trimble, Leica, Topcon дорогого стоит! Думаю, каждый производитель GPS оборудования мечтает оказаться рядом с этими брендами, но, к сожалению, увы … Такой высокой оценки результатов тестов ПО RTKLIB совместно с USB GPS приемника NAVIPARK GR-ST-L1-20USB мы никак не ожидали, поэтому скромно делим успех: - 49% - авторы ПО RTKLIB v2.4.0 - 49% - разработчик базовых компонентов SkyTraq Technology, Inc. - 2%- усилия участников «Пилотного проекта NAVIPARK». С уважением, NAVIPARK PS После этого мы готовы забыть Ваше ЛС. Вернее не так, Вы ничего не писали в ЛС, а мы ничего не читали. С уважением, NAVIPARK
NAVIPARK Не обижайтесь, но ваш ответ - типичный обезличенный рекламный слоган :) Поэтому спрошу прямо: 1. Кто такие "участники Пилотного проекта NAVIPARK", какие цели они ставят публикуясь в любительской ветке; 2. В каких _бытовых_ навигаторах встроен чип SkyTraq. 3. Если вы хотели только продемонстрировать возможности дешевого чипа, почему упор постоянно делается на приемник NAVIPARK ? Почему так тщательно скрывали элементную базу, пока пользователь другого форума не догадался сам (собственно список возможных кандидатов небольшой). 4. Если проект - коммерческий, почему вы не можете открыть отдельную тему и обсуждать свою продукцию там ? Заранее спасибо за, надеюсь, такие же прямые ответы. PS: лично я против любой рекламы в ветках, где люди обсуждают свое хобби (совпадает ли оно с основной работой - неважно).
Прошу уточнить, в каком порядке писать: ФИО, должность, ученая степень, ….? (шутка) На этот вопрос мы, конечно отвечать не будем, а вот о целях и задачах проекта информация появится на сайте: http://navipark.com.ua/ Термин «любительская ветка» (в прямом смысле) как мне кажется, вряд ли применим к темам форума ГЕОДЕЗИСТ.RU. Скорее это как-то так: «обсуждение любимых профессиональных вопросов» или «обсуждение профессиональных вопросов с любовью», слово "профессиональный" должно обязательно присутствовать. Цели две – обсуждение технических вопросов и конечно маркетинг. Сейчас, к сожалению, в задачах любого пилотного проекта кроме чисто технических направлений, конечно, присутствуют элементы маркетинга и т.д. Извините время такое. http://www.google.com.ua/search?hl=ru&q ... 62&bih=815 Имеем определенные обязательства перед Партнерами по проекту и стараемся их не нарушать. Хотя конечно не скрою, как могли немного подсказывали: - … совместим с RTKLIB - … LOW COST - … тесты на 10Hz - … На данном этапе (тестирование) выполнения работ в рамках третьей части (подчеркиваю) пилотного проекта NAVIPARK в этом нет особой необходимости. По ключевым словам и тематике мы в большинстве случаев нормально вписываемся в ранее созданные темы. А дальше время покажет. С уважением, NAVIPARK
Уважаемые Участники и Посетители форума, Вариант конструктивного исполнения USB GPS приемников NAVIPARK GR-ST-L1-20USB- «LF» Если у Вас имеются пожелания к конструктивному исполнению USB GPS приемников, пожалуйста, не стесняетесь, пишите! Постараемся их учесть. С уважением, NAVIPARK
Есть предложения. Что касается конструкции: 1) предусмотреть крепежи на корпусе, как винтами так и клипсой. 2) наличие кнопки включения и кнопки записи было бы неплохо. 3) предусмотреть возможность быстрого соединения в разъемах, для сборки/разборки прибора, например BNC штекером. Что касается ПО то тут запросы и аппетиты огромны, что ж перечислю самые желаемыные: 1) очень нужна возможность совмещения данных GPS и сигналов прочих устройств, например эхолота, металлоискателя, лазерной рулетки и пр. 2) возможность получения хоть кокого то диф решения в реальном времени или пост обработке. 3) совмещение на програмном уровне данных от 2х-3х-4х приемников для анализа и диагностики положения в пространстве.
Если можно, более подробно о креплении винтами (резьба, кол-во, …). Добавить к SMA, TNC и F не проблемма и BNC. Спасибо! С уважением, NAVIPARK
Я вам послал несколько образов крепления (мысленно), доложны поймать, если не дошли, значит пролетели мимо. Ловите. (шутка юмора) Обычно крепиться приемник на штатив, на веху, штангу, остальное полет вашей мысли на просторах интернета .
Спасибо! Образцы крепления (ОСТ 68-12-97) получили с небольшой задержкой на таможне (шутка). Но, похоже, область применения таких решений не ограничивается задачами только геодезии… http://naviparkcomua.blogspot.com/ С уважением, NAVIPARK
Именно поэтому и сложно сказать как оно будет выглядеть. А слушайте.... Это же вообще ТЕМА! Смотреть выступления любимых команд по GPS трекам в 3D по построенным компьютерным моделям!!! Где как ускорялся, на какую высоту подпрыгнул, сколько стоял на месте. Такие решения очень бы пригодились и самим спортсменам для анализа соревнований. Супер! Замечательная идея. И где то я это уже видел.....
Владимир, Вы вытянули 20 Гц из своего приемника? Фантастика! А почему результаты приведены для статического режима? Где результаты по кинематике?
Сергей, GPS Test №76 (RTK, 24h, static, 1Hz, BL=7.4km, real-time + post-processing 1s/5s/15s) – это статика. Последние два теста №77 и №78 проведены в динамике (и город и поле). Real-time Работа USB GPS приемника NAVIPARK GR-ST-L1-20USB (20Hz) от базовой станции KHRS(1Hz) Post-processing Обработка результатов работы USB GPS приемника NAVIPARK GR-ST-L1-20USB (20Hz) от базовой станции KHRS(1Hz) и от технологической базовой станции NAVIPARK (20Hz). 3D картинка тест №78 – это пост-обработка (от KHRS). Остальные результаты тестов в кинематике оформим и обязательно опубликуем. С уважением
Владимир, еще раз повторю свой первый вопрос: Вы вытянули измерения с темпом 20 Гц из low-cost приемника?
Сергей, В предыдущем сообщении мы на Ваш вопрос уже ответили: «…тесты №77 и №78… Real-time Работа USB GPS приемника NAVIPARK GR-ST-L1-20USB (20Hz) от базовой станции KHRS(1Hz) Post-processing Обработка результатов работы USB GPS приемника NAVIPARK GR-ST-L1-20USB (20Hz) от базовой станции KHRS(1Hz) и от технологической базовой станции NAVIPARK (20Hz)» Но можем повторить еще раз! USB GPS приемник NAVIPARK GR-ST-L1-20USB позволяет получать RAW DATA с частотой 1-20Hz (Currently the output rate configuration supports 1Hz / 2Hz / 4Hz / 5Hz / 10Hz / 20Hz) В следующей разработке (NAVIPARK GR-FT-L1-100USB) надеемся получить частоту повыше. Сергей, не всегда пишет Владимир, поэтому проще NAVIPARK. С уважением, NAVIPARK
MAX 7, От нашего столика Вашему столику в подарок картинка с намеком на IP68. (шутка) Да ничего страшного! Мы понимаем, что 20Гц несколько неожиданно. С уважением, NAVIPARK
Очень правильная картинка. применение RTK GPS для промерных работ. Сверху антенна, снизу (скорее всего) датчик эхолота на той же штанге. На заднем фоне антенна радиоканала. То, что доктор прописал :)
Любопытные материалы предстоящего семинара в Марокко с результатами сравнения High-End и Low-Cost GPS приемников. Подробности – тут. С уважением, NAVIPARK
Может эта свеженькая тримбловская статья несколько успокоит горячие головы Recreational versus Professional GPS
