???????????? удивительно как можно все перевернуть. Я высказал лишь сугубо свое личное мнение. Я даже и не думал о том что мои слова о Нац объединении так смогут перевернуть. Почему я сказал о том что не верь что бы Кислов был причастен. Да элементарно. он что самоубийца? О том что СРО КИЮ собралось покидать Нац объединение я даже и не знал. Это мне стало известно из сообщения Владимира только вчера. Я еще вчера общался с Галиной Дмитриевной и предложил помощь. Теперь решение только за ней. --- Сообщения объединены, 11 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2018 --- Владимир я привык не только критиковать, но и смотреть. Да не все хорошо с Нац объединением, но у меня лично язык не поворачивается сказать что они не работают. Ведь работа проведена. . Владимир мне кажется нужно продолжать работать с Нац объединением Владимир ну что вы переворачиваете все. Не надо! Президиум это не СРО? Вы еще скажите что члены СРО собирают собрание. Давайте не будет больше об этом.
А чем СРО КИ юга неугодно национальному объединению? Первый раз такую версию слышу и хочу подробностей. А с какими обязанностями не справляется НО сейчас? Конкретнее можно? --- Сообщения объединены, 11 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2018 --- Что не сообщение - то сенсация. Получается, что мы не работаем на благо КИ.
Нам не дано предугадать как слово наше отзовется... Вот. Еще раз предлагаю пожелать Югу удачи и не раздувать из мухи слона... Кадастровым инженерам надо работать - не надо панику поднимать и пиариться на чужой проблеме. Это уже совсем другая история.. Тема так сказать для другой беседы.. Здесь про иск говорили
С мешались в кучу кони, люди. В чем вы всё НО подозреваете-то? что оно инициировало суд или что оно заставило СРО не исполнять предписание? или что оно желает сократить число своих членов и лишиться статуса? Не стоит лозунгами общаться. Мы готовы оказать помощь. Готовы ли вы ее принять.
ааа зачем? Дело уже в суде, видимо уже принято в производство, вот-вот опубликуют определение. Все. Дальше будет развиваться ситуация как положено в рамках арбитражного процесса. И я хоть никак не отношусь к СРО Юга, и не знаком там с ни с кем, но однозначно заведомо и безоговорочно принимаю позицию СРО по данному судебному делу. Правильно выше Еремин сказал: и да, это наезд на СРО. И позволить РР убить СРО никак нельзя, иначе будет не саморегулирование, но властное подчинение.
откуда? не было ни одного заседания.. прекратите нагнетать ситуацию и тоже пожелайте Югу удачи!!! не надо лозунгов!!! просто предложите помощь, раз эта ситуация Вас беспокоит...
Возможно не так часто ка Вы! Возможно понятия "определение" и "решение" действительно перепутались. Признаю! Но повода для истерики все равно не вижу.
оттуда! - как говорил герой известного фильма. я говорил об определении о принятии заявления к производству суда. Суд обязан в течении 5 раб. дней с момента поступления иска/заявления произвести процессуальное действие: принять в производство, обездвижить, возвратить, etc. 5 раб. дней прошло, видимо в пятницу было какое-то действие судом сделано. Если РР соблюл все формальные требования, то очевидно это было определение о принятии в производство. Все определения/решения публикуются на сайте. Так понятнее? Единственное, учитывая что АС Москвы "самый занятой суд в мире", с опубликованием у них беда. Могут не опубликовать вплоть до двух недель. --- Сообщения объединены, 11 ноя 2018, Оригинальное время сообщения: 11 ноя 2018 --- Кстати, вот что странно: на неделе судьей был указан Худобко И.В., он из коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Я еще удивлялся каким боком тут гражданская коллегия. Сейчас уже указана Сизова О. В. из коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений.
Не нужно из этого товарища (Кислова) делать героя, достаточно ознакомиться с результатами его деятельности, начиная с Земельного комитета, Комитета по земельной политике, Роснедвижимости, Кадастровой палаты и далее - до Национального объединения.
Мнение у меня простое. Это вонючее болото СРО грызет сук на котором сидит / не приносит пользы а сеет вред / проворовывается как старая проститутка изживает само себя. Первыми это почувствовали изыскатели-строители, пришел черед КИ-в. Писал уж об этом.. http://geodesist.ru/threads/sojuz-sro-obinzh-izyskanija-blagopoluchno-pochil.68011/ Там же и отписался о результатах.
Поддерживаю vsv на все 100% На данный момент вижу в СРО только банальную выкачку денег и ничего больше. За все эти годы на 3 сро (КИ, инженерные изыскания, проектное) было потрачено столько финасовых ресурсов, что просто жесть. Пользы и помощи 0, звонили только когда нужны были деньги, даже я бы сказал минус - мешают работать придумывая всякие там бессмысленные проверки и бумажки. Раньше например по геодезии по нужной мне теме была одна лицензия, которая действовала 5 лет и стоила адекватных денег !!! И все прекрасно работало и нормы все соблюдались...
vsv, дядя Веня как бы вы ни хайповали обязаловка СРО введена федеральным законом. И ничего с этим видимо не сделать, пока воля законодателя не изменится.
А я и не сравниваю. Цель любого коммерческого предприятия - извлечение прибыли, и лично мне СРО только мешает работать. В нем нет плюсов для меня.
и чем же оно вам мешает? поясните мне, разве ваша коммерческая деятельность сможет развиваться самостоятельно без СРО? ну так выходите из него и не дискутируйте тогда!
