Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Азимут и дирекционный угол

Тема в разделе "ПЕСОЧНИЦА", создана пользователем Алхимик, 10 июн 2009.

  1. Алхимик

    Регистрация:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    У меня тут маленькая проблема чем Азимут отличается от дирекционного угла?
    ТЕм что Азимут это Вертикальный угол и Дирекционный горизонтальны? так что ли
     
    #1
  2. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.268
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    Азимут (геодезия) — угол между направлением на север и направлением на какой-либо удалённый предмет; отсчитывается обычно по ходу часовой стрелки.
    Дирекционный угол — это горизонтальный угол, измеряемый по ходу часовой стрелки от 0-00 до 360-00 между северным направлением вертикальной линии координатной сетки карты и направлением на контурную точку.
     
    #2
  3. Gero

    Форумчанин

    Регистрация:
    3 май 2007
    Сообщения:
    2.183
    Симпатии:
    85
    Адрес:
    Красногорск
    - это, извините, бред...
    Если коротко ответить на вопрос
    - то плоскостью от которой отсчитывается горизонтальный угол до плоскости содержащей в себе линию направления на интересующую вас точку...
    Как правильно написал Евгений, у магнитного азимута это направление на север, а у ДУ это линия координатной сетки, точнее ее северное направление...
    И азимут и ДУ - это горизонтальные углы...
    Да и определитесь какой именно азимут вы имеете ввиду, бывает истинный, бывает магнитный...Вас скорее всего все же магнитный волнует...
     
    #3
  4. SergKo

    Форумчанин

    Регистрация:
    11 июл 2007
    Сообщения:
    6.380
    Симпатии:
    458
    Адрес:
    Тула
  5. Александр Устинов

    Александр Устинов Только чтение
    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2008
    Сообщения:
    5.141
    Симпатии:
    632
    Адрес:
    Химки
    А у истинного на юг?
     
    #5
  6. Badim

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 май 2007
    Сообщения:
    4.223
    Симпатии:
    984
    Адрес:
    Город-Герой Минск
    #6
  7. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Таки да!!! ::biggrin24.gif:: ::biggrin24.gif:: ::tongue24.gif::
    Справочник геодезиста, второе издание 1975г. стр. 309
     
    #7
  8. alexkrong

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 янв 2009
    Сообщения:
    1.086
    Симпатии:
    378
    Адрес:
    Ставрополь-Н.Уренгой
    дааа...многое конечно в голове вертиться от увиденного вопроса...примером могу привести лишь один случай из практики...стою значит работаю GPSковером,подходит паренёк,коворит...Типа нивелир,да?Отвечаю-нет,GPS-приёмник...опять вопрос-а зачем...в кратце пришлось обьяснить...парень с четвертого курса ПГС оказался...затем последовал вопрос-ну это типа как нивелир да???тут я не выдержал и сказал да...ты прав...Вот такие строители подрастают...(((P.S.я сам сейчас на 4 курсе...
     
    #8
  9. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Многие геодезисты обижаются когда встречают предложения о работе с испытательным сроком месяца на три и окладом на испытательный срок десять тысяч руб. Может быть требуются именно такие ребята.
     
    #9
  10. stout

    Форумчанин

    Регистрация:
    5 янв 2008
    Сообщения:
    4.172
    Симпатии:
    11.936
    Адрес:
    Златоглавая и Белокаменная
    Оффтоп
    Иными словами, предлагаете идти на прямое нарушение закона о труде?
     
    #10
  11. Vladimir VV

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 июн 2009
    Сообщения:
    2.770
    Симпатии:
    901
    Адрес:
    Москва, Россия
    Строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения (что и происходит обычно в действительности). Я уже писал, что для приглашаемых из других городов на работу испытательный срок не должен устанавливаться (по законодательству).
    Только в некоторых строительных компаниях считают, что геодезист это тот, кто безусловно обязан документально подтверждать требуемые компании объемы "выполненных" работ. А, если в котлован объемом 10 000 кубов геодезист не может "впихнуть" 20 000 кубов, то им такой человек не нужен, найдут такого - о ком сказано, еще и на зарплате будет экономия. А если человек считает себя геодезистом, то разве это главное, как он понимает, что такое азимут или дирекционный угол. Главное - был бы человек хороший.
     
    #11
    Torschreiber нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление