Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Аналитический метод определения координат

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем mutabor, 24 июл 2012.

  1. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    Такие техзадания были что нельзя было ломать конфигурацию и резали так как по бумаге были начертено
     
    #281
  2. Alla

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    2.270
    Симпатии:
    973
    Адрес:
    Ростовская область
    Оффтоп
    А перепутанные "Строитель-2"в разных краях, но с одинаковым названием попадались уже?
     
    #282
  3. Виталий Олегович

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 окт 2013
    Сообщения:
    1.212
    Симпатии:
    1.100
    Адрес:
    Ростовская обл.
    Оффтоп
    Alla, так и думал что узнаете места на снимке. ::biggrin24.gif:: Там некоторые чудить продолжают - аккуратно огибают части "мешающих" контуров. Насчет перепутанных не знаю, в кадастре Таганрога и окрестностей только начинаю осваиваться, калибровку для работы по Неклиновскому делаю.
     
    #283
  4. VIC60

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2012
    Сообщения:
    623
    Симпатии:
    284
    Думаю, что причина все-таки в другом, по крайней мере у нас в субъекте. Исторически так: на всю территорию существовало порядка 200 разных местных систем координат. Для каждой из них были приняты параметры пересчета (Ключи перехода - координаты начального пункта триангуляции и значение осевого меридиана в обеих системах) в систему координат 1942г. И эти параметры до развала системы Главного управления геодезии и картографии работали прекрасно, а когда этот развал произошел, сохранились ли эти ключи перехода и были ли учтены при создании МСК - мне неизвестно, вот только целые населенные пункты теперь требуют проведения комплексных кадастровых работ. И это является косвенным признанием системной проблемы, а не каких-то злых умыслов "земкомов" и опять же "криворукости" геодезистов, хотя эти самые "земкомы" были ликвидированы Указом Президента РФ 17 мая 2000 г. N 867.
     
    #284
  5. Окси88

    Регистрация:
    8 фев 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Помогите разобраться! Получила приостановку по техплану о постановке на учет жилого дома. Суть такая: в техплане указан аналитический метод определения координат данного дома. Приведена формула и стоит погрешность 0.2. Схема геодезических построений естественно отсутствует. Приостановка в следующем: Определение погрешности местоположения характерных точек аналитическим методом невозможно. Просят предоставить Схему геодезических построений. Что не так?
     
    #285
  6. AMK

    AMK
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 ноя 2010
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Челябинск, СПб
    Окси88, у вас жилой дом совпадает по координатам с участком? Расскажите лучше, как действительно определяли координаты дома.
     
    #286
  7. Окси88

    Регистрация:
    8 фев 2019
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    нет не совпадают. Определяла по карте MapInfo, потом через Автокад.
     
    #287
  8. AMK

    AMK
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 ноя 2010
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Челябинск, СПб
    По карте? Может вам картометрический способ использовать, там тоже геосхему не надо рисовать. Только вот хватит ли точности масштаба карты...
     
    #288
    Land Surveyor 16 нравится это.
  9. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    у меня нет слов [​IMG]
     
    #289
    nikolaykolosov нравится это.
  10. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    Вот это вот всё и не так.
     
    #290
    Икарус нравится это.
  11. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    Это невозможно. Дом уже построен, значит нужно на месте засечки делать. В Мапе там ни черта нет вашего дома. С Мапа можно взять координаты положив на него свои работы на местности, но сама работа та на местности так как объект существует и можно и нужно мерить. Работа обмера в данном случае и есть аналитический метод. Которую правда Росреестр не хочет признавать все отсылает к пунктам ГГС, Зачем не понятно, когда ранее уже был обмер характерных точек границ
     
    #291
  12. CONTI

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 ноя 2012
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    можно ли уточнить границы участка аналитическим методом? все соседи стоят на кадстре и меют границы
     
    #292
  13. Elegans

    Форумчанин

    Регистрация:
    7 апр 2011
    Сообщения:
    2.293
    Симпатии:
    1.616
    нет, соседи это соседи, а ваша цель - определить координаты характерных точек границ уточняемого ЗУ, он к соседям отношения не имеет, у него свои точки и границы, которые могут ни разу не совпасть с тем, что там "стоит" у соседей
     
    #293
  14. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    Аналитическим методом я поставил участки на учет, при образовании нового участка. Правда в другом регионе, наши благородные сотрудники Росреестра не признают аналитическим методом ничего кроме как когда точки взяты с кадастровой палаты. Как их мудрости научить, я пока не знаю.
     
    #294
  15. AMK

    AMK
    Форумчанин

    Регистрация:
    26 ноя 2010
    Сообщения:
    321
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Челябинск, СПб
    на самом деле можно, но для своего спокойствия лучше конечно сделать съемку и убедиться, что участок по факту сидит в этих координатах
     
    #295
    Икарус нравится это.
  16. GeoExpertGeo

    Регистрация:
    26 апр 2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    10
    Каким образом у Вас обмер, т.е. проведение измерений на местности стал аналитическим методом.??
     
    #296
  17. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    перед тем как задавать этот вопрос сперва разберитесь, что такое аналитическим метод, как он проводится и чем. А еще экспертом назвался ))))) не стыдно?
     
    #297
  18. GeoExpertGeo

    Регистрация:
    26 апр 2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    10
    Нет. Не стыдно. Потому что проведение измерений никакого отношения к аналитическому методу не имеет. А при вновь созданном объекте, определение координат такого объекта без проведения измерений невозможно, за исключением наверное того случая, когда характерные точки созданного объекта совпадают с характерными точками объекта, который внесен в ЕГРН.
     
    #298
    Elegans нравится это.
  19. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    мммм вы вообще знаете что значит аналитический метод определения координат?

    может мат часть почитать сперва?
     
    #299
    Последнее редактирование: 28 апр 2019
  20. GeoExpertGeo

    Регистрация:
    26 апр 2019
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    10
    Интересно узнать на какую Вы ссылаетесь. Конкретно, по существу можете возразить?
     
    #300

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление