[Одна чудачка именно в них и тыкала пальчиком, почему не установили согласно инструкции по межеванию. Полгода судились, еле выиграли. Теперь в каждом договоре пишем про "деревянные колышки на период межевания".
CompAss, Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, имеется ли у Вас пример акта выноса в натуру границ земельного участка? Как его правильно оформить, если на наш участок соседи по факту вылезли, примерно на 1 метр? Что можно прописать в акте? И как оформить графику правильнее? Большое спасибо. (Если возможно, скиньте, пожалуйста, пример на kamena7@mail.ru)
Добрый день. Подскажите пожалуйста (из личной практики или еще как) что делать. Заказчик заказал работу по выносу участка. Приехали вынесли. Заказчик не согласился. Перепроверили и спутником и тахеометром, показали заказчику вот выписка, вот координаты, вот эти циферки на контроле спутниковой, вот эта точка здесь. У нас все правильно. Заказчик все равно не верит и акт не подписывает. Как убедить его. или сл... его лесом полем. У нас не каждый день такое встречается. Всегда все нормально было. А тут...
Подскажите, как вы оформили такой акт? У меня ситуация идентичная вашей. Если возможно, пришлите на land-registry@ya.ru
Если кого еще интересует данный вопрос,здесь все подробно описано: удаленная ссылка на коммерческий сайт
после слова "натура" стошнило, читайте инструкцию по межеванию 96 г (инструкция старая но не кем не отмененная (с) Вместо слова "натура" говорят " на местности"
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Prof26, рекламой занимаетесь? То, что там написано, выносящий в натуру должен знать априори, а акт составляется в свободной форме, предложенный вами не самый удачный из возможных.
Мы используем в работе вот такой акт. И плюсом отдаем клиенту кадастровые выписки на эти участки. Всем нравится
Тот факт, что КИ состоит в СРО изыскателей или судебных экспертов в Акте указывать не нужно? Или КИ вообще для выноса состоять в каком либо СРО(на сегодняшний день) не обязательно?
КИ, состоящий в таких серьезных и солидных объединениях, должен лучше других знать ответ на этот вопрос.
я перефразирую вопрос: нужно ли КИ состоять в СРО(каком-либо) для того, чтобы выносить точки в натуру? по сути тоже, что и изначально, так в чем вы тут глупость то увидели? не хотите отвечать, пройдите мимо, без ваших умозаключений никто ничего не потеряет, а с "ними" никто ничего не приобретет.
для того чтобы, как вы выразились, "выносить точки в натуру" не то что СРО не нужно, но и образования ни какого не нужно. Достаточно купить прибор и научиться тыкать по кнопкам. Но если вы возьмете за это деньги то сразу будете нести гражданско правовую ответственность
в СРО не обязательно, но на Акте печать КИ нужна, так что любой заниматься этим не может, вернее может, но только кто его наймет, если он бумажку выдаст с его подписью (такая бумажка ничего не весит). Так что либо КИ либо ООО состоящее в СРО.