Подскажите, пожалуйста, в случае постановки на ГКУ участка с с одновременным уточнением границы ранее учтенного участка, на который происходит наложение границы ОБЯЗАТЕЛЬНО ли прикладывать акт согласования с этим участком при условии, что ни площадь ни конфигурация его не меняются? Есть письмо 4448-ИМ/Д23 от 27.03.2009 Минэкономразвития, где прописано, что в таком случае акт согласования может не оформляться, однако КП дает отказ на основании нарушения ч. 3.1 статьи 25 Закона и п. 83 Требований. Имеет ли это письмо какой-то вес или является просто рекомендательным материалом?
Поясните пож-та если смежный з/у стоит на учете (в кпт границы есть) с эти участком границы согласовывать нужно или нет? ведь если подумать границу уже при постановке на учет ранее согласовывали
Извиняюсь спросить, Вы когда получили аттестат КИ? Я Вам больше скажу, данные этого участка даже в Акт согласования не надо вносить, а согласовывать и подавно не надо!!! Только не забудьте об этом написать в Заключении КИ.
а вы когда получили свой аттестат КИ? подобной ахинеи я еще не читал если разбирать персонально меня то я придерживаюсь на свой страх и риск практики, но не забываю о законе. по этому сильно не злоупотребляю. если подпись смежного не затруднительно получить, согласовываю, если проблематично ставлю в акте согласования прочерк, в заключении пишу всякий бред типо часть граница существует на местности 15 и более лет, достаточно точно позволяет определить ее на местности, установлена с допустимой погрешностью, ранее была согласована,
А оно вам надо? Если граница ранее согласовывалась и не меняется при проведении межевания, вы принимаете координаты смежного участка. Только время потратите на лишнее согласование.
Никогда)), я его еще не получил. интересная ситуация получается, у меня на памяти есть случай и не один когда кадастровая давала насколько я помню приостановку в связи с тем что в акте не согласована граница со смежным з/у который стоял на учете, получается это кадастровая ошиблась? и где в приказе об этом написано подскажите а не то не найду че та? --- Сообщения объединены, 19 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2014 ---
нигде нууууу с таким подходом вы далеко уйдете. не дальше 10 отказов за год, когда кадастровой позволять выявлять кадастровые ошибки
А для чего писать весь этот бред, когда в Заключении прописывается два предложения по этому поводу: "по точкам границы 1-2 межуемый зем. участокграничит с уточнённым земельным участкомс к.№ хх:хх:ххххххх:х. Согласование с данным земельным участком не требуется, т.к. согласование границ проводилось ранее" Всё! Ни одного отказа! --- Сообщения объединены, 19 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2014 --- Может он стоял на учёт, как ранее учтённый?
А разве наличие подписи смежника гарантирует отсутствие кадастровой ошибки? Если очень упрощенно рассуждать: Кадастровая ошибка - ошибка в измерениях, которую допустил КИ, и если при этом все согласовано, эта ошибка никуда не денется. А отсутствие подписи в Акте (в необходимых случаях) - это нарушение порядка согласования. Если я пристыковываю границу и вижу, что граница смежника четко совпадает с моими измерениями, зачем мне ее согласовывать, я же её не уточняю.
логически если рассуждать то да, действительно так и получается --- Сообщения объединены, 19 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2014 --- имеете ввиду без границ на карте(кпт)?
А вот это лишнее, вы уверены, что раньше она согласовывалась? Если этот участок образовывался из земель, то наверняка его границы никто не согласовывал. Вот вам и ложные сведения, которые вы внесли в Заключении.
если так то нет, как ранее учтенный не стоял, граница на карте присутствовала, поэтому то и сказали: почему граница со смежником который есть на карте не согласована? возможно тем что написал Wladimetr это и обясняется :
Нет, конечно, не уверен! Но, по закону, границы уточнённого участка должны были быть согласованы. Даже если участок образовывался из гос. или муниципальных земель, то согласовывалась схема границ этого участка. --- Сообщения объединены, 19 янв 2014, Оригинальное время сообщения: 19 янв 2014 --- Может у вас произошло изменение границы смежного участка, тогда конечно необходимо согласовывать.
имеете ввиду после того как границы смежного участка поставили на учет их потом еще и уточняли(изменяли)? если даже так должны же были границы повторно согласованы быть.
