Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Акт обследования

Тема в разделе "Акт обследования", создана пользователем Fet, 26 июл 2012.

  1. тажудин

    Регистрация:
    3 фев 2017
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
     
    #1401
  2. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.883
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    #1402
  3. Ивансусанин

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 апр 2013
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    11
    Вот как то так 30 хоз построек сняли с ГКУ.
     

    Вложения:

    • 1074.jpg
      1074.jpg
      Размер файла:
      147,5 КБ
      Просмотров:
      398
    #1403
  4. Екатерина1000

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2013
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    4
    Что то подобное и я прикладывала к акту обследования. Сама составляла, в свободной форме. С учета объект снимали. Но только сейчас нужно, чтобы на ОКС права были. Без прав не снимают.
     
    #1404
  5. Ивансусанин

    Форумчанин

    Регистрация:
    2 апр 2013
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    11
    Естественно, только собственник может написать заявление в КП. Поэтому и права нужны зарегистрированые
     
    #1405
  6. Екатерина1000

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 дек 2013
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    4
    Ранее мог снять с учета собственник земельного участка. А сейчас именно с правами на ОКС.
     
    #1406
    region-tex нравится это.
  7. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    469
    Адрес:
    Тверь
    Если правва не зарегистрированы- то собственник зу.
     
    #1407
  8. 12022012

    Форумчанин

    Регистрация:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    3.802
    Симпатии:
    686
    не проходит так сейчас у нас.
     
    #1408
  9. геоволк

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 май 2010
    Сообщения:
    2.029
    Симпатии:
    469
    Адрес:
    Тверь
    ну и как хозяину участка искать владельца , допустим бесхозной вещи?)) сначала вступить в права, а потом снять? ерунда какая-то и трата денег
     
    #1409
  10. sea_rnd

    Форумчанин

    Регистрация:
    22 окт 2013
    Сообщения:
    107
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    сняли с учета по заявлению собственников жилого дома ::-ph34r.gif:: мудрила с решением собственника и заключением. надежды не было, нооооо сняли!!!
     
    #1410
    Thoths нравится это.
  11. pod_vlad71

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Добрый день! Можно Вам коллеги задать вопрос?
    Ситуация в кратце... Заказчик в лице перинатального центра обратился за помощью в составлении от меня(кад. инженера)-заключения, о том что замощение-является объектом движимого имущества. Ранее комитет по гос. имуществу передал в собственность перинат. центра больничные объекты,окс и т.д. но замощение не передал.Юристы пробовали регистрировать -не получилось, пошли в суд.Суд просит заключение кад.инженера. Просто я никогда его не делал в том, числе и акт-обследования.
    Помогите, если когда нибудь с таким сталкивались, пожалуйста.
     
    #1411
  12. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    А акт обследования тут причем? Не понял если честно....приказ 861
    --- Сообщения объединены, 29 мар 2017, Оригинальное время сообщения: 29 мар 2017 ---
    В нашем регионе суд часто просит заключение судебного эксперта, который должен так же быть кадастровым инженером.
    Юристы пробовали самостоятельно поставить на учет ОКС? Забавные юристы.
    Это юристы посоветовали акт обследования сделать? Очень забавные юристы.
    Вы, являясь КИ не знаете что такое акт обследования? ::mad24.gif::
    Что вы имеете ввиду под словом замощенние? Тропинка выложенная из тротуарной плитки?
     
    #1412
  13. pod_vlad71

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 июн 2010
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Ставрополь
    Тогда по
    Замощение-это часть поверхности земли,засыпанная щебёнкой.Я знаю. что такое акт обследования, но в суде требуют заключение, что замощение-объект движимого имущества.Юристы пробовали регистрировать право собственности.
     
    #1413
  14. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    В правильной формулировке "оно не является объектом капитального строительства"соответственно не подлежит кад. учету. А чем это является, движимым (такого понятия в документообороте не существует вообще) или еще чем - это не важно.
     
    #1414
  15. vmg

    vmg
    Форумчанин

    Регистрация:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    2.009
    Симпатии:
    841
    Позвольте Вам дать такой совет: Согласно действующему законодательству КИ не уполномочен давать какие либо заключения, разъяснения и т.п. (см.221-ФЗ ст.29). Поэтому, если конечно не хотите стать "крайним", то рекомендую в суд дать такой ответ (в стиле писем МЭР, Росреестра), что не уполномочен, но при этом (конечно если посчитаете нужным), можете разъяснить понятие замощения, но только! с указанием НПА.
    Вот Вам в помощь письмо Росреестра, можно оттуда кое-что взять.
     

    Вложения:

    #1415
    Alla нравится это.
  16. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    Сильное заявление, проверять его я ,конечно, не буду.
    Да, и еще: с самого начала вам ( не вам vmg, а pod_vlad71) нужна какая-то тактика, и вы ее придерживайтесь!. А если серьезно, то совет очень дельный.
     
    #1416
  17. Geodez_2012

    Форумчанин

    Регистрация:
    1 апр 2015
    Сообщения:
    109
    Симпатии:
    13
    Все таки более логично, на мой взгляд, указать "по месту требования", т.к. сам Росреестр требует этот документ не отдельно, а в составе АО, можно даже сказать что КИ нужен этот документ (а Росреестру он уже нужен постольку поскольку), и КИ заверяет его своей ЭЦП... хотя и так нормально.
     
    #1417
  18. Оля Дикая

    Регистрация:
    5 май 2015
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Добрый день. На ЗУ :91 стоит ОКС с двумя кадастровыми номерами :84 и 0000000:2747 у них разные адреса. есть свидетельство ЕГРП на :84 и тех.паспорт на здание но адрес как у :2447. Собственник не может зарегистрировать права на ЗУ т.к. стоит ОКС с 2 номерами.
    Как снять один из них с учета?
     
    #1418
  19. Eugineos

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 авг 2012
    Сообщения:
    1.389
    Симпатии:
    307
    У нас практика такая: при регистрации ОКСа указывают номер у которого привязка к свидетельству, а объект дубль (2747) КП если повезет, то снимет с учета. Но у вас (сейчас увидел) регистрация ЗУ. Если повезет, то можно обращение в КП написать, чтобы сняли дубль (2747). Акт обследования для снятия номеров-дублей не делается, он делается в случае физического сноса объекта, так что про этот вариант забудьте, наверное. Просто еще в каждом регионе своя практика, поэтому уверенно говорить сложно.
     
    #1419
  20. Алексей Григорьев

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 окт 2012
    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Республика Карелия
    Коллеги, вопрос тем, кто снимал в этом году многоквартирные жилые дома с учета. Дом передавался Законом Республики в муниципальную собственность (закон действующий), права в ЕГРН муниципалитетом на этот самый дом не зарегистрированы. На некоторые квартиры права за муниципалитетом зареганы, на некоторые нет. На которые нет, взял выписки из муниципальной собственности, для включения их в состав приложения к акту обследования. Всех людей на данный момент расселили. Необходимо снять МКД с учета.
    Первый вопрос, имеет ли право муниципалитет обращаться с заявлением о снятии с учета МКД или надо сперва зарегистрировать права на здание МКД?
    Второй вопрос, какой документ прикладывать к акту обследования, согласно ч.9 Требований? Для ИЖС я прикладывал решение собственника здания о добровольном сносе объекта недвижимости (п.3, ч.9).
     
    #1420

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление