Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"

Тема в разделе "Новости, изменения законодательства", создана пользователем Кос, 3 июл 2015.

  1. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    ОКСу вообще участок не мешает при постановке, есть он или нет все равно

    нужно просто учитывать некоторые нюансы когда участок есть в кадастре
    собирашь на основании декларации собственника здания и решения суда техплан
     
    #1061
    Valerjan нравится это.
  2. Valerjan

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Спасибо Сергей! Все понял.
     
    #1062
  3. Ivadlo

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2016
    Сообщения:
    159
    Симпатии:
    5
    В этом году поставить ОКС без ЗУ нельзя!!! Хотя не знаю как в других регионах, у нас не пропускают(Крым)
     
    #1063
  4. Морячка

    Форумчанин

    Регистрация:
    8 окт 2016
    Сообщения:
    1.524
    Симпатии:
    434
    Мы вчера отдали заказчику техплан без номера ЗУ, тоже не учтен. Здание в собственности, техплан на изменения. Сомневались помешает это или нет
     
    #1064
  5. Valerjan

    Регистрация:
    19 ноя 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Вот у меня по этому поводу и были сомнения
     
    #1065
  6. sergey_kh

    Форумчанин

    Регистрация:
    31 окт 2012
    Сообщения:
    1.499
    Симпатии:
    249
    мои познания оказывается устаревшие
    я ошибся из за того что много этих зданий ставил на учет без земли. Муниципальные здания. На основании выписки из реестра минимум
     
    #1066
  7. Vova10

    Форумчанин

    Регистрация:
    26 июл 2012
    Сообщения:
    304
    Симпатии:
    28
    Оффтоп
    Люди что-нибудь слышно, надолго закрылся ФГИС ЕГРН?
     
    #1067
  8. Кос

    Кос Дьяченко Константин Николаевич
    Форумчанин

    Регистрация:
    13 окт 2010
    Сообщения:
    30.884
    Симпатии:
    6.989
    Адрес:
    Ростовская область, п. Каменоломни
    Оффтоп

    только что зашел. все работает
     
    #1068
    Vova10 нравится это.
  9. Гаврила

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    4.078
    Симпатии:
    2.160
    Адрес:
    роисся
    Одна из древнейших профессий.
     
    #1069
    sergey_kh нравится это.
  10. Dima-Zh

    Форумчанин

    Регистрация:
    6 июн 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    26
    Здравствуйте! Кто ни будь слышал об этих изменениях? меня больше сейчас интересует постановка на учет квартир в многоквартирном доме , который веден в эксплуатацию , но не стоит на кад.учете!
     

    Вложения:

    #1070
    Жанна П. и WizardUfa нравится это.
  11. Wladimetr

    Форумчанин

    Регистрация:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    5.415
    Симпатии:
    2.346
    Адрес:
    степной край
    Это по нашему: Один шаг вперед, два назад
     
    #1071
  12. elena-ovdienko

    Регистрация:
    20 окт 2016
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Подскажите пожалуйста. Столкнулась с такой ситуацией. Подготовила технический план на жилое строение. Разрешенное использование зу-садоводство. Жилое строение не маленькое, 220,2 кв.м., 2 надземных этажа и подвал, кирпичное. В ЗКИ прописала, что строение жилое, что разрешенное использование садоводство, и что в связи с этим подготовлено на основании декларации без РНС. Позвонил мне сегодня регистратор и задвигает такую историю, что будет вынесено решение о приостановлении регистрации в связи с отсутствием РНС. На мой вопрос о том, причем здесь РНС и жилое строение, ответил что такие характеристики, как то кирпичные стены и большая площадь не могут соответствовать жилому строению, так как жилое строение предназначено для временного проживания (не спрашивайте почему, тут нет логики, и почему нельзя временно проживать например летом в 200-тах кв.м. кирпичного строения, а нужно обязательно в 10-ти метрах деревянного строения например, мне тоже не разъяснили).
    Вопрос вот в чем: может быть я действительно не права и есть где-то конкретные критерии по этим самым неблагополучным жилым строениям, по площади хотя бы? И кто сошел с ума, я или регистратор?
     
    #1072
  13. Vintik

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2013
    Сообщения:
    2.008
    Симпатии:
    656
    Насколько я понял, по новому закону (вроде еще не принят), в садовом доме подвала быть не должно.
    "садовый дом — сооружение сезонного или вспомогательного использования, предназначенное для отдыха и временного пребывания людей, для размещения которого не требуется выдачи разрешения на строительство, не имеющее подземных сооружений". Надеюсь, в такой форме закон не будет принят, потому что дом = сооружение - уже ничего хорошего. Но пока подвал - перспективный критерий.
     
    #1073
  14. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Можно ли продлить срок приостановления осуществления государственного учета изменений (уточнение границы ЗУ) до шести месяцев?
     
    #1074
  15. glass

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2011
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Можно. Заявление о продлении напишите регистратору в произвольной форме.
     
    #1075
  16. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    тогда вопрос: будет ли регистратор рассматривать приложенные к заявлению допдокументы в этот срок? Или будет ждать до шести месяцев?
     
    #1076
  17. glass

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2011
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Уфа
    Было неофициальное поручение от ЦА РР рассматривать до истечения срока приостановления.
     
    #1077
  18. ИП

    ИП Ирина
    Форумчанин

    Регистрация:
    28 сен 2010
    Сообщения:
    5.465
    Симпатии:
    2.050
    Адрес:
    Московская область
    Я это к тому написала, что ст. 30 Закона 218-ФЗ предусматривает приостановку до шести месяцев, однократно, по заявлению лиц, указанных в ст. 15 этого же Закона. А возможность продлить срок приостановления (к примеру, с трех до шести месяцев) Закон вроде бы и не предусматривает.
    Может у кого-нибудь был положительный опыт или письма-разъяснения были по поводу продления срока приостановления??
     
    #1078
  19. glass

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2011
    Сообщения:
    237
    Симпатии:
    13
    Адрес:
    Уфа
    в адрес Управлений Росреестра писем разъяснений не было.
    Опыт есть - у нас продлевают независимо от того были ли до этого приостановки.
     
    #1079
  20. saharulya

    Форумчанин

    Регистрация:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    6
    возник вопрос- чем отличается перераспределение земельного участка с муниципальными землями от уточнения, если мы укладываемся в 10% от площади?
     
    #1080

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление