Коллеги, добрый день, кто сможет поделится координатами в местной системе пунктов ГГС в радиусе 10 км от центра 44°23′37″N, 33°57′1″E.буду весьма благодарен
Кстати да, сначала позвоните в Севастополь, попросите подобрать, а то возможна ситуация пункты сть, их координат нет. Мне так с Ялтой повезло - все 5 живые, а официально сведенья только о 2х.
Да все они есть и пункты и координаты, по всему Крыму. Он же написал, что в местной ему надо. На Ялте в администрации принимают в условной системе координат. В кадастре СК 63 зона 2. Какой вопрос был такой и ответ был.
http://dgm.gki.com.ua/map/shema-dgm#map=12//44.452653583300815//33.911361694335945&&layer=2012332222387848919-0,100//1839747589851841597-1,100//1957486367818647401-1,100//12052842560826521-1,100//12058222771252388-1,100//12058227116485797-0,100&&action=info-12058222771252388,1035144 наводишь на знак - и появится, там есть калькулятор - пересчитываешь. Если уж совсем не понятно, по пишите КОНКРЕТНО какой пункт надо и около какого населенного пункта. А то в радиусе 10 км - вот мне больше делать нечего как выбирать кому то эти пункты за спасибо. Лучше открывать в гугл хроме
В крыму в Росреестре не дают, только через ФГБУ "Центр геодезии, картографии и ИПД" и за денежку - процедура занимает около месяца
В Крыму система 63 года две зоны 4,5. Получить за месяц официально - сильно сомневаюсь. В Ялте вроде была какая то собственная система южнобережная, с отрицательными координатами.
Ну, то что она была с отрицательными координатами не самое страшное. Просто не ввели в неё смещение по Y от начала координат. Погано что неизвестно какой у неё осевой меридиан и то что она построена на эллипсоиде Бесселя. Тогда как все остальные МСК - производные от СК-42 3°.
Как определялись отметки пунктов ГРО Крымского моста, расположенных в акватории? Требуемая точность - 3 мм (ско). Спутниковым методом достижение такой точности сомнительно.... плюс нужно переходить к нормальным высотам. Применение метода геометрического нивелирования практически исключено для данной конфигурации. Неужели тахеометром измеряли превышения между смежными пунктами, а по берегу уже обычную нивелировку гнали? У специалистов с большим производственным опытом, которые обитают на данном форуме, есть свой взгляд на этот вопрос? Иными словами, если бы вы руководили организацией работ по созданию ГРО Крымского моста, то какими бы методами воспользовались для определения координат и высот пунктов ГРО (положение пунктов будем считать заданным, по крайней мере в акватории все читается по гугловским снимкам).
Nikonte, а в инструкции по нивелировке все написано же, для преодоления водных преград уже все давно придумано.
нивелиром епта! ))) 1 - пунктов еще нет, а рабочий мост есть. 2 - а вот и пункты появились! Посмотреть можно в Гугл Планета земля, включив исторические снимки.
я не сомневаюсь, что все давно придумано Там речь идет про водные препятствия шириной до 1-2 км. Длина Крымского моста 17 км. Готов поспорить, что никакие щитки на рейки никто не городил и нивелир Н-05 не использовал. Мы знаем, как надо....а вот как было на самом деле - вопрос. И по поводу "нивелиром епта" . Не факт, что горизонтальный луч нивелира, установленного на рабочем мосту, попадет на рейку, установленную на пункте ГРО. Расстояние от нивелира до пункта ГРО будет порядка 150-200 м, что взятию точного отсчета сопутствовать не будет. Да и в неподвижности нивелира на рабочем мосту уверенности нет. Ну и наконец с одного берега на другой - с горем пополам пригнали ход. Как уравнивать будем? Возьмем отметки неких реперов (хотя бы II класса) из каталога 1979 или 1983 года? Тут недавно обсуждались пункты ГГС на территории Крыма. Можно ли аналогично посмотреть расположение реперов высших классов нивелирования, ближайших к мосту? При передаче отметки ГНСС-нивелированием от Тамани до Керчи (двухчастотными приемниками, длительными сеансами наблюдений) применяя глобальную модель геоида 2008 мы меньше ошибемся, чем принимая во внимание старые отметки реперов из каталогов, как считаете? У кого-нибудь были объекты, где можно было сравнить результаты высокоточного геометрического нивелирования с данными спутникового нивелирования (с использованием глобальной модели геоида)?
19 км. Только большей частью он идет по суше. Коса Тузла, о. Тузла - это хоть и намывные территории, но тем не менее суша. По сути там только 3 км открытой воды через фарватер. можно
спасибо за схемку. Получается через Чушку нивелирование 1 класса гнали. Немного удивляет обилие пунктов ГВО 1 класса. Наверное не все закреплены фундаментальныи реперами.
Здравствуйте коллеги. Относительно недавно появились смартнетовские базы обозначенные как MSM-5, кто знает что это, и какая от этого польза?
