Уважаемые коллеги, подскажите. У меня ВЛ высокое напряжение, по итогу съемки оказалось, что в одном месте между столбами положена подземная линия. в проекте это не фигурирует. Как мне быть с обоснованием того, что частично в линии есть подземная часть, а также встает вопрос с наименованием объекта, так не вся линия - воздушная линия передач.. ?? Всем ответившим заранее большое спасибо.
да, смотрю что-то советчиков не особо выявилось.. вобщем, нашла в акте выбора трассы особые указания "в связи с тем-то и тем-то переделать эту часть в подземную", так что сделала тремя контурами - надземный, подземный, надземный. Но до того, как нашла эти указания, был такой вариант исключить эту подземную часть и вместо одного контура получилось 2 с вычленением подземной части, также был вариант оставить все надземным и не париться, но вобщем-то и тот и тот вариант по-моему неправильные.. Это как говорится план "Б") Так что, аллилуйя, что не пришлось выкручиваться.
Хреновый вариант, ибо теряется протяженность и непрерывность (сулит проблемы с установкой охранной зоны).
тремя контурами? или тремя элементами одного контура? Я считаю что это должен быть 1 контур с тремя элементами
"указывается тип контура - наземный, надземный или подземный, в случаях когда здание, сооружение, объект незавершенного строительства имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы"
вы меня не поняли, я о количестве контуров. т.е. объект учета может быть простой или многоконтурный. Простой объект состоит из 1 или нескольких элементов. элементы могут быть наземный, подземный или надземный. А многоконтурный состоит из бвух и более контуров которые так же могут быть наземный, подземный или наземный. Вопрос мой заключался именно в форме объекта какой он простой или многоконтурный --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 --- тип и номер контура это разные вещи. или вы не различаете это по этому не понимаете о чем я спросил?
Ну тогда вот "В случае если здание, сооружение, объект незавершенного строительства имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы, контур такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на земельном участке определяется как совокупность контуров, образованных проекцией внешних границ наземных, надземных и (или) подземных ограждающих конструкций (в том числе колонн, арок (проездов), галерей, консолей, балконов и т.п.) такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства на горизонтальную плоскость, проходящую на уровне примыкания такого здания, сооружения, объекта незавершенного строительства к поверхности земли". В требованиях нет понятия "элемент контура". Как, в общем-то, и не дается понятия "простой" или "многоконтурный" объект.
я понял что вы меня не понимаете. как бы вам объяснить. блин как же сложно ......... )))))))))) ладно давайте пока на примере приказа по форме и содержанию. позже графику выложу прочерк ставится если объект простой т.е. состоящий из 1 контура и может состоять из нескольких видов контуров (элемент контура) наземный, подземный, надземный. если объект многоконтурный то в графе контур проставляется 1,2,3, и т.д.
Я прекрасно понимаю, что вы мне пытаетесь разъяснить. Но в требованиях сказано вполне однозначно: если сооружение имеет наземные, надземные и (или) подземные конструктивные элементы, контур такого сооружения на земельном участке определяется как совокупность контуров. А не элементов контура. И вообще, откуда это выражение - элемент контура?
вот признаки простого линейного сооружения (2019-01-08_13-20-13.jpg) с 1 контуром в состав которого входит подземный и наземный элемент(вид контура) --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 --- а вот многоконтурный объект (2019-01-08_13-25-03.jpg) в состав которого входит подземный и наземный элемент(вид контура). --- Сообщения объединены, 8 янв 2019 --- видать не понимаете. ))) хотя могу ошибаться --- Сообщения объединены, 8 янв 2019 --- вот я и спрашиваю у Titolika, какой у нее все же объект
Да я и сам хотел вам такие картинки выложить. Опередили ). Только не понимаю, на чем основывается ваша убежденность. В приказе ведь все ясно написано.
нужно понимать разницу между между многоконтурным объектом и простым (одноконтурным) + требования к xml схеме. вот из ч.2 ст. 43 ФЗ 218 и требований к МП много можно понять как оформить исправление смежной границы, а как исправить часть границы? и только изучение Приказа РР по xml-схеме дает эти знания и начинаешь понимать как все делается. Вот тут тоже самое --- Сообщения объединены, 8 янв 2019, Оригинальное время сообщения: 8 янв 2019 --- я начал понимать это когда появились эти надземные и подземные конструктивные элементы и мне нужно было сделать ТП на ОНС (МКД) где в контур входили надземный контур(балконы). долго мучился и ни как не мог понять что же мне нужно сделать. Вообщем плюнул и сделал как многоконтуный объект с различными контурами. И через месяц мне пришлось делать на этот же ОНС уже ТП на МКД для ввода. Запросил я выписку, загрузил в ПК ЗО. и тут меня осенило. Объект залился как единый контур с надземными элементами. И тут все сошлось.
Это было актуально, когда действовали приказы 403, 52, 693. Вот там как раз и была прописана возможность указания отдельных элементов контура различного типа. А многоконтурным считался объект, имевший отдельные обособленные контуры. Действующая с тех пор XML схема не соответствует 953 приказу (выдержку я приводил). В 953 приказе понятия "элемент контура" и "отдельный обособленный контур" исключены.
вы еще расскажите что мнгогоконтурный объект будете 1 контуром определять или одноконтурный в многоконтурный определите. В приказе же нет понятия что такое элемент контура, а когда это отдельный контур. Или вам просто хочется по троллить?
В действующем приказе об этом ни слова, поэтому как это сделать точно в соответствии с буквой закона я вам не скажу. А как я это понимаю и как делаю, вам, наверное, не интересно.
Можете выгрузить эти сведения (одним контуром с элементами и многоконтурный) в XML по 3-й и 6-й схеме каждый, и выложить скриншоты с описанием контуров.
не могу, ключ ПК ЗО на работе но структуру xml 03 на здание МКД с надземными элементами (балкон) можете посмотреть тут
Структуру схемы я знаю. Не могу разобраться, имеется ли в АРГО возможность сформировать один контур с элементами. Хотелось бы видеть, как это выглядит в XML
