На pkk5 я выдёргиваю Широту/Долготу участка в привычных градусах-минутах-секундах и надо посчитать его площадь и поворотные углы. В какой проге это проще сделать ? В Геодезическом Калькуляторе мне выдают абстрактную цифру - но я незнаю как перевести её в квадратные метры, может кто подскажет - как это сделать ? И как кадастровые восьмизначные координаты с pkk5 вида: xx , xxxxxx - xx , xxxxxx перевести во что-то более понятное и привычное ?
В смысле? В Topcon Tools в выбрать систему координат WGS-84 подгрузить точки и перепроецировать в SK-42, с последующим экспортом в .dxf.
Я вас понимаю, да. Но - нужно. Это мои проблемы. Регион 91 - он так себе. Но я тут живу. Если кто подскажет - замной незаржавеет. Был бы - результат. Но Это будет небыстро.
Вид этих координат мне непонятен, они вот такие: 45,132000 35,624400 - 45,132000 35,630900 45,127249 35,624400 - 45,125614 35,630900 Это хоть и похоже на широту с долготой, но всёже ими не являются.
чего скажи спасибо что не mgrs - 36TXQ5763084896 http://wiki.gis-lab.info/w/Excel._Форматирование_угловых_градусных_величин_в_D.D,_DM.M,_DMS.S
Верно, это широты/долготы в формате десятичных чисел: Тема задана неопределённо. Возможны две разные постановки: Дан участок в широтах/долготах углов. Вычислить площадь участка на поверхности эллипсоида. Дан участок в широтах/долготах, а площадь нужна в кадастровой МСК, т. е. на плоскости в проекции Гаусса-Крюгера. Первый вариант решается применением тяжёлой геодезии. Нужна библиотека GeographicLib и грамотная модификация способа шнурков под эллипсоид. Что-то подсказывает, что речь о втором варианте. А он очень простой, — пересчитать географические координаты в МСК и вычислить площадь полигона в любой программе.
Калькулятор у вас есть, считаете в нем плоские координаты, их кидаете в Автокад, там и считаете площадь. А у вас калькулятор?
Не согласен. Участок радиусом около 10 километров можно считать плоским условно (условие :искажения длин линий при проецировании эллипсоида на плоскость не превышают 1 мм). Товарищу не нужны координаты поворотных углов, нужны только сами углы и площадь полигона. Откуда же тут взяться десятиметровым ошибкам? Самой обычной Кредо.транскор переводите координаты в плоскую прямоугольную Гаусса-Крюгера. Полученные импортируете в Автокад, обводите полилинией, замыкаете и получаете углы и площадь в тех единицах, что и введенные координаты( то есть метры квадратные). Это такой полуграфический способ. Есть еще хороший геодезический калькулятор в экселе, есть тут в ресурсах.
Аргументы? Или это просто брызги слюной? Что вас, уважаемый, тут смутило? Хотя да, конечно же, эллипсоид проецируется на цилиндр, который разворачивается в плоскость, так будет правильнее. Что нибудь еще, уважаемый?
я это говорил про то, что координаты с ПКК вообще не понятно какой точности - они сами писали что рассчитывали параметры перевода "на глазок" и непонятно как их "скалывать" с ПКК - мышка дёрнулась и точка улетела на пару метров. это откуда? и в какой проекции? на расстоянии 50 км от осевого, искажения - 31 мм с 29 таблица 3 а в кадастре у нас могут и в соседнюю зону залезть
Это абсолютно неверное утверждение. Нет никакого цилиндра. Всем тем, кто пишет о проектировании на цилиндр, хочется предложить построить 3D модель эллипсоида и цилиндра, на который они "проецируют" координаты с поверхности эллипсоида и соединить точки эллипсоида и одноимённые точки цилиндра прямыми. Может быть тогда у них наступит просветление. Ну или, читайте Морозова. Хотя бы § 48. ПРОЕКЦИЯ ГАУССА—КРЮГЕРА ДЛЯ ШИРОКОЙ ПОЛОСЫ. P.S. ErnieBoyd справедливо заметил, прежде чем что-то считать, надо понять, что топикстартеру надо. Площадь на эллипсоиде будет отличаться от площади в проекции (более того, площадь одной и той же фигуры в одной и той же проекции Гаусса-Крюгера для одного и того же эллипсоида но с разными осевыми меридианами также будет различна). А они, в свою очередь, могут сильно отличаться от площади, полученной по непосредственным измерениям тахеометром.
Что мешает уважаемым товарищам выбрать себе зону с центральным меридианом ровнехонько через центр участка проходящим и не забивать себе голову этими длинами. Какие 50 км? Считает площадь человек. По тем исходным данным, которые имеет. Что же до 1 мм, то да, участок не превосходящий своим радиусом величины 10 км условно плоский. Условие выше написано. Как его получить - в любом учебнике по инженерной геодезии.
А почему 10 км, а не 20 км или 22 км? И почему именно проекция Гаусса-Крюгера, а не более подходящая для этого проекция Руссиля (Henri Roussilhe)?
