Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Исправление реестровой ошибки в местоположении границ участок образованных в результате раздела

Тема в разделе "Отказы и приостановки в кадастровом учёте", создана пользователем Бармаглот, 21 авг 2018.

  1. Бармаглот

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Солнечногорск
    Получил вот такую приостановку. Уточняем участок заказчика и одновременно исправляем ошибку в местоположении 4-х участков. Два из этих участков были образованы в результате раздела. Коллеги как вы действуете в подобных случаях? Заранее спасибо!
     

    Вложения:

    #1
  2. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    РО содержится в исходном ЗУ, об этом нужно в ЗКИ указать.
    Вы прикладывали МП этих участков?
     
    #2
  3. Бармаглот

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Солнечногорск
    Извините, а что такое РО? Межевые планы не прикладывал, в заключении тоже не прописывал. Впервые с такой приостановкой сталкиваюсь.
     
    #3
  4. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    А на основании чего вы исправляли реестровую ошибку(РО)? Какие доказательства прикладывали и обосновывали как?
    Как убедились, что это ошибка в этих зу , а не в ваших расчетах?
     
    #4
  5. Бармаглот

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Солнечногорск
    не так, объяснил ::biggrin24.gif:: В заключении конечно прописал про РО, приложил план деревни, "ортофотоплан" самодельный, согласие собственников на исправление РО. Но вот с такой ситуацией сталкиваюсь впервые. Т.е. надо заказать межевой план по разделу из архива?
     
    #5
  6. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    Смотрите, изначально нужен первоначальный документ, в котором допущена ошибка (МП или зем.дело) и прописать в чем именно она заключается (по крайней мере у нас без этого не пройдет). Этот документ идет приложением в наш МП.
    Если изначальный участок вставал по схеме, тогда нужно вносить изменения в схему.
    Вот выдержка я недавно делала исправление, тоже этот участок разделен был:
    Оффтоп
    Реестровая ошибка возникла в результате неправильного уточнения местоположения границ и площади земельного участка с КН 66:19:3101006:244, расположенного по адресу Свердловская область, Пригородный район, с. Николо-Павловское, ул. 1 Мая , дом 19 (межевой план см. в Приложении).
    При обмере земельного участка был ошибочно присоединена часть территориии смежного земельного участка с КН 66:19:3101006:243. После проведения кадастровых работ земельный участок с КН 66:19:3101006:244 был разделен на два участка - КН 66:19:3101006:538 и КН 66:19:3101006:539 и , соответственно, содержащаяся в конфигурации и площади реестровая ошибка была воспроизведена в конфигурации и площади земельного участка с КН 66:19:3101006:538.
    Несмотря на произведенный раздел земельного участка собственник остался прежним и подтверждает наличие реестровой ошибки, о чем свидетельствует его личная подпись в акте согласования своего участкас КН 66:19:3101006:538 и смежного с КН 66:19:3101006:243.
    Также подтверждает наличие ошибки в конфигурации площади земельного участка с КН 66:19:3101006:538 графический материал, являющийся приложением к справке БТИ, изображенные строения, отмеченные литерой Г1, относятся к земельному участку с КНКН 66:19:3101006:243, и соответственно прилегающая территория и территория под этими строениями также входит в состав этого участка.
     
    #6
    Бармаглот нравится это.
  7. Бармаглот

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 фев 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Солнечногорск
    Огромнейшее спасибо!!!
     
    #7
  8. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    220
    Адрес:
    Урал
    DariSolodova, при образовании не пробовали реестровую ошибку в смежнике оформить? На вышеуказанный случай от соседа заявления не требовалось в МФЦ?
     
    #8
  9. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    Не требовали, я на всякий пожарный прикладывала согласие на соседа.
    При образовании еще не отправляла, в работе находится (вносят изменения в схему соседа) , но думаю алгоритм тот же
     
    #9
  10. ТАНЯ ПЕТРОВНА

    Форумчанин

    Регистрация:
    29 мар 2011
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    220
    Адрес:
    Урал
    ну как?
     
    #10
  11. DariSolodova

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 ноя 2015
    Сообщения:
    876
    Симпатии:
    204
    прошло
     
    #11

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление