снабжают они, лишь бы купили у них, да только работать с такой калибровкой риск (кроме МСК и Питера с областями)
Магарыч геодезисту придется ставить что бы все показал и рассказал на пальцах --- Сообщения объединены, 6 сен 2018, Оригинальное время сообщения: 6 сен 2018 --- А так принцип действия простой. Купил прибор. Купил доступ к станции ртк. Сначала проверяю уже известные точки. Если расхождение в пределах нескольких см (2-5). То оставляю как есть все и иду делать свои границы. Если расхождение большое то настраиваю/калибрую дальше прибор, если не выходит то обращаюсь к геодезисту что бы все настроил и показал. И только после того каксам лично убежусь в том что приемник дает точные данные предложу услуги проверки границ участков народу.
Проблема в том, что настройки, подходящие для одного района могут не подходить для другого и прибор там нужно будет настраивать заново. Чтобы всё получалось корректно - нужно соблюдать методику измерений и контроля полученных данных. А для этого нужно читать и вникать в нормативные документы, где это описано, а не просить рассказать кого-то на пальцах.
А так принцип действия простой. Купил скальпель. Купил диплом. Купил доступ в хирургическое отделение. Потренировался на старушках, которым все равно скоро помирать. И только после того каксам лично убежусь в том что старушки помирают не сразу и не все, предложу услуги хирургического вмешательтва в организмы поциентов народу.
Вопрос. Вы кадастровый инженер или геодезист? Какие реквизиты вы будете указывать на акте выноса (проверки) границ земельного участка? Как заказчик может быть уверен, что вы квалифицированный специалист и ваш вынос (проверка) поворотных точек ЗУ сделана правильно? Есть один фешенебельный коттеджный поселок в Московской области, судя по ПКК межевание делалось одним массивом и как оказалось сделано по нивелиру кривовато, сдвиг около 50-60 см, живут там вполне обеспеченные люди и новые покупатели участков регулярно заказывают у московских геодезистов вынос границ. Что из этого получается можно узнать по отзывам.
А вот и не факт кто накосячил, может этот Антон, и правильно вынес вопрос в том как это объяснить заказчикам.
Сер-гео, Субъективно я на стороне Антона, т.к. шапочно знакомы, но на месте я не был. Тут я и сам не на все выносы соглашаюсь. Сначала изучаю кадастровую карту, уточняю про споры с соседями, Если слышу про судебные споры, то сначала делаю кадастровую съёмку, обрабатываю данные через БТИ, получаю каталог с их печатью и только потом что-то уже оглашаю. Правда этот вариант для адекватных заказчиков.)))
Что-то почитал я эту тему... Господа, вы загнались Ну вот чего вы хотите доказать человеку, далёкому от геодезии? Вспомните как вы выглядите со стороны, когда приезжаете на заказ. Приехал человек, с ленцой прогулялся по объекту, не спеша достал из багажника оборудование. Ткнул штатив куда взгляд упал, потыкал кнопки, помахал руками пару часиков, для важности что-то померил рулеткой, положил червонец в карман и уехал. Ну реально, механика работы со стороны выглядит как что-то запредельно простое и непринуждённое. Стороннему наблюдателю не видно, как специалист работает с опорной сетью, он не знает, что специалист перед выездом проделал большой объём работы по подготовке исходных данных. Сторонний наблюдатель не видит всех ваших знаний в голове, которые позволяют так просто выполнять работы, какая нафиг наука??? Мне вспомнился случай, который произошёл со мной много лет назад, когда я впервые столкнулся с GNSS технологиями. Разбивали большой участок на много маленьких в Тверской области. Поле 2-3х летнего березняка высотой 2-4м. Видимость 20-30м, если очень повезёт. Целыми днями как проклятые управляли таджиками, где и как рубить просеки. Естественно нужна была исходная опора. Заказчик договорился с местной конторой на 3 GPS точки (причём не официальные а просто координаты). И что я увидел? Приехал бравый парень, достал из багажника веху приёмник и контроллер, поставил веху на точку, нажал кнопку на контроллере и экранчик на меня повернул - выписывай координаты. И так не спеша, прогулочным шагом за полчаса ещё 2 точки. Взял с меня пятёрик, сел в машину и умчался в горизонт. А я стоял возле дороги, смотрел ему в след и думал: а я точно правильное направление в геодезии выбрал? И это я хоть что-то в геодезии да понимаю. А тут вообще сторонний наблюдатель - естественно для него всё ещё проще выглядит. Переубедить и предостеречь? 4 страницы форума этим уже исписаны. Ну не хочет человек осознавать, бывают и такие. Впарьте ему уже этот несчастный приёмник, да пусть он сам себе шишки набивает. Получит пару раз по шапке за липу - образумится. В конце-концов как купит - так и продаст потом. Так что много не потеряет
Grolan, да я ему уже вариантов накидал даже с обучением есть неплохой, просто не хотелось бы чтобы через месяц, опять тоже самое на форуме, помогите ниче не работает, впарили какую хрень мерит неправильно все уроды и т.п. Такто со стороны и плитку ложить и за адроным коллайдером просто, че сидишь в монитор, смотришь кнопки нажимаешь.
Он-то не потеряет. Вот так подумаешь, какие бабки придётся нашим государствам потом вкладывать, чтобы всю эту лажу после нас современных переделывать, когда сеть будет...
Богатенькие буратины сами повторно оплатят, чтобы с соседом не судиться за наши и далёких от геодезии кнопкодавов отлёты, а за всех остальных придётся государству расплачиваться.
