Исправление реестровой (кадастровой) ошибки. Заключение

она не старая, а новая, старые только точки, а часть границы новая по этому точки старые, а часть границы красная

 

В моем понимании новая - это вновь "образованная", а если речь идет об исправлении, в данном случае новой она может стать лишь при вводе новых точек. Так например старая часть границы (1-2) заменяется на ту же часть, но с иными координатами (1-2), а вот в случае добавления точки (1- н1 - 2), можно говорить об образовании новой части и новой границы, такая часть участка на чертеже будут показан красным цветом.
Но это мое личное мнение, вы можете с ним не согласится, но данный способ я полагаю правильным, что подтверждается видом XML файла. В случае если делать исправленную границу красным с новыми точками, выходной XML мне кажется не логичным.

 

не новых ночек, а новых координат которые у вас появляются при исправлении старых

 

Добрый день! Делаю уточнение границ земельного участка и исправление реестровой ошибки смежника. Акт согласования делать на каждый участок или можно все сделать в одном акте?

 

Если исправляете часть границы смежника, то в одном акте, а если всего смежника, то два акта

 

Спасибо большое. А то работы много. копаться некогда. ))
И если у кого есть под рукой нормативка (пункт такой то) то скиньте, если не лень. ))

 

Ну правильно кто то другой за вас покопается, а вы баблишко лучше подзаработаете

 

ну вот, всё опощлили

 

Да я такой. Ну так это сарказм с моей стороны, я то все понимаю.

 

Так то я стараюсь отвечать по существу, если знаю. Мой вопрос, конечно, чуть наглость. Но я и прошу ответить тех, кто знает и может быстро ответить, не копаясь. А завидовать не хорошо. И есть тут ещё пара умников, которые любят умничать. Изображая из себя суперумных

 

Обратитесь к модераторам, чтобы вычистили форум от всяких-там умников

 

не боитесь оказаться в этом списке ? ))

 

Коллеги! Есть спорная ситуация. При исправлении РО, проблема со смежником и размером ЗУ..По мировому соглашению, неотъемлемой частью которого является схема расположения ЗУ с их координатами, спор улажен.Осталась площадь ЗУ. Поскольку в схеме есть координаты ЗУ, и Схема- неотъемлемая часть мирового соглашения, утвержденного определением суда, делаю площадь ЗУ по координатам в схеме, со ссылкой в заключении на ст.13 ГПК РФ. Ваше мнение?...

 

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, требуется уточнить (исправить кадастровую ошибку) в местоположении границ земельного участка. По данным ЕГРН зу отлетел в сторону и повернут, соответственно есть наложения на другие зу и имеющийся ОКС на него не попадает. Конфигурацию сохранить невозможно, т.к. уже отмежёваны смежные зу, чтобы выйти на площадь по ЕГРН придется конфигурацию изменить. Что можно расписать в заключении, на что основываться, какую причину указать? Может был у кого опыт, подскажите)

 

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста. Така ситуация. Требуется исправить кадастровую ошибку в местоположении границ ЗУ. КО возникла по причине использования некорректных координат пунктов ОМС. Земельный участок находится в аренде у физического лица. При исправлении ни площадь, ни конфигурация участка не меняется. Нужно ли согласие арендатора на исправление КО? Нужен ли какой-либо документ от органов МС об устранении кадастровой ошибки? Земельный участок образован из земель неразграниченной государственной собственности. Если можно, пример Заключения КИ.

 

Если нет пересечения с границами села, МО,..., от ОМС ничего не нужно. Они подпишут акт согласования.

 

То есть, ОМС подпишет акт согласования за ту часть границы, которая смещается в сторону земель неразграниченной гос. собственности?

 

ОМС подпишет граница уточняемого ЗУ от н1 до н1. Грубо скажем границы внутри участка.Этого достаточно.Смежники с неразграниченной землей по приказу минэка.

--- Сообщения объединены, 12 окт 2018, Оригинальное время сообщения: 12 окт 2018 ---

Арендатор тоже от н1 до н1

 

Спасибо. Если возникнут вопросы, я еще спрошу.

 

Ok!