Откуда информация? Тем более, если надпись про сдачу в РР каталогов станций соответствует действительности, какой смысл в калибровке этих станций? Или ПО контроллера не позволяет принудительно назначить каталожные координаты базе?
Работаю с БС Барнаул, в SurvCe могу задать смещение базы только в МСК . При работе в городской СК необходима калибровка
GEOgraf, расскажите как Вы в городской СК работаете при условии, что координаты БС, как указано, сданы в РР и, вроде как, менять их незачем? Вычисляете параметры калибровки по пунктам ГГС, но координаты БС оставляете прежними? Или и координаты БС меняете тоже?
Координаты базовой станции не изменяются, она участвует в калибровке как пункт с исходными координатами и отметкой
Базу уравняли и получили ее точные координаты (собственники этой базы), у Вас на руках контроллер и вбитые туда параметры перехода в нужную систему координат (их тоже стоит проверить), это не даст 100% уверенности в координатах получаемых на контроллере, однозначно необходимо делать калибровку на местности и лучше не от ОМЗ а от нормальных пунктов пусть он будет в 10 км. ему веры больше чем ОМЗшкам, какое у Вас расстояние от базовой станции до объекта?
К сожалению база Смартнета не уравнена. Наша фирма сама уравнивала ее по районам, т.е при обработке данных в Магнет Тулс мы просто меняем координаты и высоту базы Смартнета на уравненные, по районам. Координаты получаются достаточно точными (для топографической сьемки). Например снимая забор недавно отмежеванного участка, при наложении участка на сьемку он практически совпадает... Понимаете, я не частник, я работаю в фирме существующей уже достаточно давно, так что, по идее все должно работать как часы, и в 99% так и бывает). Вот только этот случай не дает мне покоя, хотелось бы учесть этот косяк в дальнейшей работе. Расстояние от базы до объектов лежит в радиусе 30 км. Я вижу Вы разбираетесь в теме, тогда обьясните, пожалуйста, желательно пошагово, как по Вашему стоит грамотно производить вынос точек в натуру? И кто нибудь объяснит мне, почему высота не влияет на вынос? Этого ответа я так и не дождался) Я думаю это пояснение будет интересно не только мне)
Возьмите любой геокалькулятор и попробуйте пересчитать точку, к примеру, из WGS-84 в МСК (проекция Г-К), меняя высоту. Увидите, на сколько меняются координаты при пересчете (конечно, если Вы не в Тибете работаете). Повторю, речь не о калибровке! Какой тогда смысл в уравнивании базы, если все равно каждый раз делать калибровку?
может веры и больше, а как быть если отмежеван именно от кривого ОМЗ, ладно если единичный случай а если это деревня сад и газопровод запроектировали именно от этих границ и вы потом такие приходите и режете нафиг все участки в деревне или в саду потому как ОМЗ врет и не идет С триангуляцией и ПП это как пример никого обидеть не хочу у нас в конторе считают что должна быть преемственность работ ,потому как вы не старайтесь а если 3 соесад вокруг вашего отмежевали с кривого ОМЗ а вы с нормального ПП как вы считаете один фиг придется двигать участок.
Если Вы рядом с базой то норм, по практике мне кажется не более 15-20 км, а вот чем дальше от уравненной базы тем больше погрешность опять же из практики при удалении от базы на 30 км плывет разница 10-20 см, так что лучше всегда искать в районе работ пункт и сверяться, если косяк то делаем калибровку хотя бы по 1 пункту, все точнее будет чем на авось. --- Сообщения объединены, 1 июн 2018, Оригинальное время сообщения: 1 июн 2018 --- И опять же калибровку на данный участок ты делаешь один раз и потом пользуйся сколько влезит, зато с чистой совестью, и без стыда за свои измерения.
Владимир Астрахань, я правильно понимаю, что при работе от БС в радиусе 20 км ее координаты остаются неизменными, а ОТ 20 км - Вы ее координаты меняете в зависимости от расположения объекта работ?
В принципе все верно, у меня в городе стоит база в пределах города в радиусе 10-15 км можно смело работать и без локализации (но я себе сделал) по параметрам перехода настраиваемых в контроллере (укладываешься в погрешность), чем дальше в область тем больше растет погрешность т.е. на каждый район области лучше иметь файл локализации, или хотя бы если нет времени мчать на несколько пунктов откалибровать от одного ближайшего, уедешь за 70 км от базы будет около 50 см. или больше, короче по нарастающей. И я не меняю координаты самой базы я калибрую свой приемник относительно базы, база как была так и осталась.
Не слишком ли рискованно? Есть шанс нарваться на "паршивую овцу". В смысле, пункт, координаты которого плохо вяжутся с ближайшими, что выявилось бы при уравнивании сети.
Здесь ты уже точно не угадаешь, редко встречается "кривой пункт" к тому же ты его заказываешь в росреестре и вуаля, попа на половину прикрыта ))) лучше уж уравняться от одного чем бахать на приличном расстоянии от базы без какой либо проверки.
Всех благодарю за столь активное обсуждение. Долго не писал - был в командировке, не до этого было) Если я правильно понял, то все сводится к тому, что границы того з/у неправильно определили... Других правдоподобных гипотез не вынесли) Я думаю тему можно закрыть
Добрый день, извиняюсь что беспокою спустя столько лет, но столкнулся с такой проблемой: Начал работать в новой организации, до этого у них был геодезист который "работал" вот как, сделал локализацию в изначальном районе(центре МО), после этого ездил в область и делал смещение по 1 знаку, не создавал калибровки, просто везде делал смещение базы по какому нибудь 1 пункту. Я делаю калибровку в каждом районе работ, то есть приехал, подключился к ближайшей БС, обьездил минимум 3 пункта для планового обоснования и 4 для планово высотного, иногда приходится объезжать бОльшее количество пунктов ввиду невязки, в итоге СКО около 2-4см(для кадастра хорошо). Он сделал сьемку под межевание (со всеми объектами на участке) и его поставил КИ на учёт, прошло 2 года, я только устроился, и меня отправляют делать вынос границ ЗУ, я приезжаю выношу и у меня разница БОЛЕЕ 1м судя по его сьемке( то есть у него отлет отностильно пунктов ГГС, я объездил 3 знака с СКО 4см). В итоге испорченное отношение с частником, я сомневаюсь в выполнении своей работы, он же мол ВСЁ СНЯЛ, как так получилось что отлет - со слов частника.
Яркий пример проблемы отсутствия адекватной нормативной документации на спутниковые методы геодезических измерений, в следствии чего нет единообразия в работе и вуаля все работают как бог на душу положит. Так нельзя!
Так вот меня же и беспокоит, каким образом поступить, сделать вынос относительно ВЕРНО по ГГС, либо НЕВЕРНО но в соответствии сьемки которую он сделал. Понимаю что я вообще с ним никак не связан, и я должен вынести то, что имею в выписке, но это не совпадает с реальной сьемкой, что делать?? P/s Я объезжал ГГС, 2-3 класса
