Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

БВР промер скважин

Тема в разделе "Маркшейдерия и геодезия в геологии/геофизике", создана пользователем geodmark, 16 апр 2018.

  1. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    Здравствуйте!
    Начальники придумали новый Экшен по БВР!
    Промерять скважины по зарядки взрывчатым веществом. Хотят прописать это в Положение взаимодействия между предприятиями Заказчика и исполнителем БВР. Составили отдельные Мероприятие по контролю за производством БВР, где прописан Ответственные за промер после зарядке ВВ маркшейдерская служба.
    Данный промер противоречить ТБ, приказа 605 РТН (поправите если не так). Как быть в данной ситуации?
     
    #1
  2. Евгений_С

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июл 2010
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    У вас ЕКВ (единая книжка взрывника) есть?
     
    #2
  3. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    ЕКВ есть
     
    #3
  4. Евгений_С

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июл 2010
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    У меня тоже есть. Только 10 летней давности. ::biggrin24.gif:: Многое забыл, но кое что помню.
    Я так понял вы имели ввиду:
    "170. При производстве взрывных работ перед началом заряжания с момента доставки взрывчатых материалов к местам производства работ вводится запретная зона, в пределах которой запрещается находиться людям, не связанным с заряжанием.
    В запретную зону разрешается проход специалистов организации и работников контролирующих органов в сопровождении руководителя взрывных работ."
    Пришлось посмотреть новые ПБ.
    Вообще из ПБ следует что у вас как минимум должна быть подтвержденная квалификация с практикой. И соответствующий проект (где указывается, что именно ваша служба должна заниматься контролем полноты заряжания скважин) утвержденный РТН. Вот где-то так мне видится. Но я в этом вопросе более теоретик. Посмотрим что практики скажут.
     
    #4
  5. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    Да, п. 170.
    П.170 разрешает только Проход в и нахождение на взрывном блоке в сопровождение руководителя взрывных работ. Какую-нибудь работу какой пункт разрешает?
     
    #5
    Последнее редактирование модератором: 16 апр 2018
    Евгений_С нравится это.
  6. Евгений_С

    Форумчанин

    Регистрация:
    13 июл 2010
    Сообщения:
    134
    Симпатии:
    48
    Адрес:
    Москва
    Вот, вот... То-то и оно. Вы поняли. Я просто не сформулировал выводы. И мне тоже интересно мнение более сведущих людей в этой области. Возможно ли при выше перечисленных условиях (проект и квалификация) выполнение данного вида работ.

    Внимательно прочитал ваше первое сообщение... "Ответственный за промер" Это может значить, что не сам обязан измерять. Ответственным можно быть по разному. И присутствие не обязательно. Тоже вариант.
     
    #6
  7. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    А до зарядки вы скважины промеряете? Маркшейдера отвечают за глубину скважин, а не за полноту закладки ВВ. За это отвечает мастер-взрывник.
     
    #7
  8. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    Промеряем до зарядке. Качество взрывов не удолетворительно, выход крупно блочной фракции. Взрывная компания сообщает, что удельник 1 и более. Вот и у начальников сомнение, что удельник соответствует заявленному.
     
    #8
  9. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    У него нет сомнений в качестве ВВ?
     
    #9
  10. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    Качество взрыва без сомнения видно. Взрывная компания может и не верную информацию предоставлять по расходу.
     
    #10
  11. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952
    Вот именно. "Чемоданы" - результат не только недовложения ВВ, а и многих факторов, и первый из них: неверный учёт геологического строения блока. Или у вас простая геология?
     
    #11
  12. Maximus1983

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2011
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    244
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    А как все же промерять глубины скважин? Дедовским методом, физически?
     
    #12
  13. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Именно так. Тесьмяная рулетка с гайкой на конце, капроновый шнур с разметкой через полметра опять же с гайкой - всяко делали.
    На рудных блоках излишне забуренные скважины всегда шламом засыпали до проектной глубины. Да и вскрышные тоже бывало. Иначе проработка будет плохая и чемоданы гарантированы такие, что не зацепить.

    Либо уже поврежденный, когда весь взрыв в трещины уходит, а чемоданы остаются.
    Либо недостаточно продумана сетка, не заложены дополнительные отдельные скважины, не продуман порядок инициализации, особенно, когда взрываем уступ - не прорабатывается сам существующий откос, и откалываются чемоданы.
     
    #13
  14. Maximus1983

    Форумчанин

    Регистрация:
    28 июл 2011
    Сообщения:
    331
    Симпатии:
    244
    Адрес:
    Россия, Новосибирск
    А если скважин порядка 200? Неужели все мерить или выборочно, например 20%?
     
    #14
  15. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    200 это еще не так много. Вообще-то промеряли все, на хороший блок по полдня уходило. Просто замерять это мало, еще и с засыпкой лишнего. И меряльщик должен быть толковый, чтобы уровень воды ловить в скважине (полметра и меньше это не вода). Водостойкая взрывчатка намного дороже простой. А когда у тебя ее уходит тонн по 50 в неделю, что для нормального карьера совсем не много, то труд маркшейдера может экономить весьма нехилые бабки.
     
    #15
    кит нравится это.
  16. geodmark

    Форумчанин

    Регистрация:
    20 ноя 2017
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    31
    Здравствуйте!
    Зависит ли расстояние опасной зоны при БВР к объёму применяемого ВВ?
    Например, объём ВВ на массовый взрыв составил 41 т, опасная зона 450 метров или объём ВВ составляет 20,5 т и это означает что опасная зона уменьшится до 225 метров.
    Имеется ли зависимость между двумя составляющими между объёмом ВВ и расстояние опасной зоны? Где это почесть, посмотреть?

    Благодарю за ответ!
     
    #16
  17. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.296
    Симпатии:
    4.952

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление