Если здание с козырьком, если внутренний угол, если здание очень высокое - то результат будет печален, даже если есть "FIX". Поправки с базы RTCM V3.0 --- Сообщения объединены, 9 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2018 --- Если поднять ровер выше стены, то проблем естественно нет )
Значит поправки идут без китайцев, у вас в ровере отображаются а в решении не принимают участие, внутрение углы особенно 9-ти этажек даже ровер фикс сразу теряет, но если только тип решения не стоит 70% иил вообще плавающее. Попробуйте выбрать тип поправок SMRx, в чистом поле 26 спутников общих с базой.
У робота тоже свои минусы имеются, в одного нормально в ряд ли получится, особенно при очень густой застройке, проще ручками все снять в двоих.
т.е. вы сначала оплатили гнсс приемник, а теперь пытаетесь понять подойдёт ли вам данная технология? умно))))
По поводу подойдёт или нет технология сомнений не было. Межевание у нас практически все делают гнссами. Если лет 5-10 назад по городу пункты полигонометрии частенько находил раскопанными и со следами, то сейчас практически не бывает такого. Принципы технологии (в самом общем смысле) мне хорошо понятны, эпизодически участвовал в съёмках на тех ещё, одночастотных приёмниках - так что сомнений никаких. Другое дело, что есть много особенностей, нюансов, фич, заморочек и хитростей, с которыми предстоит разобраться, но с этим я справлюсь. На форуме вот зарегился. Читаю много. Иногда задаю вопросы. Мне отвечают. Иногда даже типа остроумно. Бабки карман не жгут, поэтому выбирали из самых дешёвых вариантов, периодически пообщавшись с товарищами, которые хорошо в теме, и которым мы доверяем. Понимаю, что чудес от технологии ждать не приходится, тахеометр в самый дальний чулан загнать не получится скорее всего, но всерьёз рассчитываю, что работа моя станет эффективнее.
Производительность труда минимум раза в 3 возрастает при больших объемах как в фирме где я тружусь - польза очевидна. Нюансов хватает, особенно при работе через NTRIP.... Я тоже считал, что мобильный инет в моем районе работает хорошо.....Но все это преодолимо, за год поднабрался опыта и теперь неожиданностей почти не бывает....
Спасибо! А теперь на такой вопрос ещё ответьте, плиз (хоть может и не совсем по теме). Я уже понял, что при съёмке углов строений могут быть неприятные сюрпризы. Это только режима RTK касается? А если снимать в режиме статики или быстрой статики? Насколько понимаю из названия, эти варианты съёмки подольше? Или вообще только в постобработке? По ТТХ смотрел, запомнилось, что точность RTK и статики вроде не отличается особенно... Вчера общался со знакомой, она с 2015 года техпланы делает Stonex'ом 08 вроде. В геодезии не шарит вообще. Ни о каких калибровках и слыхом не слыхала, чтоб с прибором на пункте ГГС постоять - такого не было никогда. И ничо, работает. Точки иногда отлетают, говорит, но не страшно. Всё равно участок отмежован, и дальше участка дом не вылетит, да и контрольные промеры делает... Вот так вот...
sam73, пока у Вас в голове только "каша", но это нормально. Все так начинали. Нет. Одностороннее положение спутников - проблема всех методов GNSS. Потому и добиваются "чистого неба". Это одно и то же. Различалось для удобства пользователя, когда спутников было мало. Это методики для постобработки. Если большие отлёты, то постобработка не поможет. Это так хочется продавцам. --- Сообщения объединены, 11 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 11 янв 2018 --- Afrika, когда залетит (в геодезическом смысле этого термина) перестанет дурью маяться. Это относится ко всем смыслам этого термина.
Я бы с такими знакомыми даже знаться бы не захотел. Это бред - пусть гармин себе купит и межует. Зачем ей этот металлоискатель "верх ногами" ? А если серьезно то это подача заведомо ложных сведений в росреестр. Лишение аттестата кадастрового инженера.
Угу а потом приезжает администрация на место видит что дом и правда вылез за границу красных линий ,накосячили при стройке и за жабры и заказчика и кадастровго инженера
А потом на семинарах с представителями росреестра нам открыто заявляют - что мы кадастровые инженеры дебилы....Обидно...за Отечество....
Плюсом что еще ввели уголовную отвественность, для инженеров, а есть бывшие юристы которые понакупят оборудования и ни фига не понимают, потом косяки за ними исправляешь. Вообще не понимаю зачем сделали что кадастровый инженер это конкретный человек, раньше хоть лицензирование фирм было с них если что всегда спросить можно, а сейчас уволился сдал печать и все взятки гладки.
Почему при RTCM поправки без китайцев? Как правило, межевание с приемником точнее, чем с тахеометром. Тахеометр поможет построить более точную конфигурацию, но она может развернуться или сдвинуться относительно пунктов ГГС или ОМС. При съемке "у стены" зданий вылеты - далеко не редкость. Избыточность измерений, в т.ч. обмер контура лазерным дальномером, и повторная съемка 1-2 точек после переинициализации решают проблему. Вынос осей приемником нецелесообразен, из-за недостаточной точности, когда речь идет о конфигурации объекта. Вынос границ участка в натуру проще приемником в РТК при аналогичной тахеометру точности. А страховка не работает, если ущерб нанесен? СРО не может назначить КИ для исправления ошибки и возмещения убытков в случае увольнения накосячившего? И кому сдавать личную печать? И разве организация не продолжает нести частичную ответственность, ведь договор на выполнение кадастровых работ заключается с организацией, а не с физлицом?
второе сообщение http://geodesist.ru/threads/tipy-rtk-popravok.59019/ Вы как будто в правовом государстве живете, вот сколько работаю друзья можно сказать стояли у истоков зарождения межевания они еще работали в условке, было и такое, ни разу не слышал что кого то привлекли за что то такое, специально косячил или нет Видел и своими глазами и разговоры коллег, и знаешь некоторых геодезистов видя их фамилию в планчике понимаешь что за ними лучше перемерить, и как одна контора наземный газ исполнительные рисую по одной стороне а на месте идет по другой стороне,и как мой товарищ посадил гараж на магистральный водопровод заходил в гости на суд, и как одна геодезистка развернула здание относительно конвеера, и как недавно у меня геодезисты развернули здание 4 этажа монолит, и как марки садят 30см. ошибки еще и здания не паралельны , а по проекту это обязаловка, и прочее и прочее, читал историю один геодезист при выносе осей навеса пропустил размер, итог 5 лямов убытка, итог один люди как работают и продолжают косячить так и работают, ну как так 4 соседа, 3 участка мерили разные фирмы у них 10-20см ошибки максимум и то это прям максимум, а одни на 2 метра садят, просишь дать проект калибровку и сырые данные, магическим образом участок садится куда надо. Пишите в Росреестр и печать ваша считается недействительной с даты получения письма от Рос реестра, договора заключать задним числом Пишите в суд что данное дело вне вашей компетенции если не хотите заниматься таким участком к примеру и суд спокойно эту бумагу принимает. Вы меня извините но некоторым заказчикам иногда хочется гвоздь в голову забить и снимать все разговоры на камеру, пример был еду с заказчиком на выезд он говорит мы тут у вас сад межевали мне сказали идти в МФЦ но идти должна жена, потому как документы на нее, жена сказала я не пойду иди ты, сами понимаете пришел отказ и кто виноват. Слава богу что я геодезист, а не кад. инженер. Да у нас в городе и в нашей конторе это не одно и то же.
Безотражательный тахеометр+2 штатива+ртк ровер ( с поддержкой статики) с котроллером +веха+подписка ртк- этого достаточно для счастья.На рынке б-у по приборам можно в 200 т.р. уложиться при желании.
