Знаю, что не перестанет, но в этом случае это уже будет не "fully operation" и не "Global" система позиционирования, а уважаемый кит будет иметь гораздо меньше шансов "совместить РТК и 0,1м допустимую точность." --- Сообщения объединены, 9 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 9 янв 2018 --- Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Очень сложно понять, что Вы , с "небес", хотите от меня услышать. Выражайтесь проще.
С каких ещё небес? Я за крайний сезон 4 пары кроссовок и пару берц в хлам стоптал. Попытаюсь. В будущем скорее всего геодезию запросто могут отвязать от действующей ныне ГГС. А как быть с кадастром?
А что с кадастром? Геодезия в кадастре - это такая же неотъемлимая часть работ, как и геодезия в строительстве, в изысканиях и т.д.
Каждая стройка имеет свою сетку Изыскатели перейдут на ГСК Умные железки в будущем скорее всего в ГСК будут давать координаты, а кадастр сидит на ОМС деформированной даже по отношению к ГГС ..
Кадастр сидит не на ОМС, а на МСК, ограничений в использовании пунктов нет (можно работать как от ОМС, так и от ГГС), за исключением требования использовать ближайшие к месту проведения работ пункты.
Так то оно так, вот только для того чтобы наступило светлое будущее - "кнопку тык", необходимо "выпрямить" (переувязать) сети ОМС и ГГС как между собой, так и к ГСК. Физически каждый ОМЗ2 и ГГС1 отнаблюдать. А не "поплывёт" ли при этом кадастр?
Вот именно с переувязки всех ГГС и ОМС, восстановления пунктов, упорядочивания всех СК и прочих работ надо было начинать кадастр. Но мы не идем простым путем, и в итоге гляньте на кадастровую карту. Кадастр и так "плавает" по самое не балуйся. Надежда на светлое будущее выражается в скорейшем развитии и сгущении сетей ФАГС, ВГС и СГС-1.
Ну не очень начало получилось, честно говоря. Что не понравилось? Отсутствие в предложении ВГС и СГС-1?
Смотря что считать "не очень". Наоборот, очень хорошо попилились бюджетные деньги, заработали, в том числе, и геодезисты, те, которые вовремя сориентировались и перешли с тахеометров на GNSS. Тогда ещё не очень понимали, что такими методиками, как развивали ОМС, работать нельзя. То же самое сейчас происходит с RTK в кадастре. Разница лишь в том, что сейчас даже верхи понимают, что так работать нельзя, но "поезд идёт" и "бросаться под колёса" никто не желает, иначе это грозит недополучением налогов. В основе любых геодезических сетей лежит стадийность. Тем более там, где экономическая целесообразность главенствует над потерей точности сети.
О том, что ФАГС в том виде, как она представлена в https://geod.ru/wp-content/uploads/2013/05/FAGN2011.txt и нафиг никому не нужна. Мировая астрономо-геодезия уже идёт совсем иным путём. Но это уже совсем иная тема...
Это Вы так решили или есть какие-либо официальные заявления? И еще мне нравиться принцип: отвергая - предлагай. Что Вы можете предложить в альтернативу сети ФАГС, ВГС и СГС-1?
Не сочтите за труд, пошлите меня туда же куда идёт мировая астрономо-геодезия, очень интересно посмотреть, я серьезно.
Как я писал выше, здесь это оффтоп, потому очень кратко: GGOS, GGRF, 32 "Core Sites", 12-тиметровые мобильные радиотелескопы. Все обсуждения не в этой теме.
участки-нет, пункты-да)) зу плавать не умеют)) вообще "мягкая" работа уже давно идет: росреестр требует , теперь и под угрозой штрафа, сообщать о всех уничтоженных пунктах, а при получении координат вам выдадут письмо, с просьбой предоставить данные по привязке и сохранности пунктов с фото отчетом- у нас так)) вот и проверят, камерально, кто потом будет какие координаты сдавать
ЗУ (их координаты) разве не поплывут в след за пунктами .. же? (от которых они привязаны) .. не? Давно и с самого начала это выполняю .. ещё до росреестра инспектору гос гео надзора информацию предоставлял Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content)
логика есть, но не правильная)) координаты определены и зафиксированы. Никто бесплатно не будет переопределять координаты границ зу, а значит что бы не изменялось в данных о ГГС и ОМЗ участки останутся со своими координатами. Есть , правда, вариант ККР - это если муниципалитеты под нажимом Росреестра выделят по несколько десятков миллионов рублей на исправление границ десятка зу с нулевым налоговым выхлопом (площадь-то не изменится при уточнении), то тогда конечно все участки будут сидеть без пересечений и красиво. Но там ли они будут сидеть- вот вопрос. Знаю как работают геодезисты РР - фигня получится еще большая. И годами будут согласовывать и судиться. Вообще всё подвиснет.
