Решение принимает регистратор, за исключением случаев когда проверяльщики (техники кп) накладывают вето на проведение учета. Да уверена. У нас появилась возможность по спорным участкам дискутировать с регистраторами. --- Сообщения объединены, 24 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 24 ноя 2017 --- Было понятно еще в 16 году, что Ки хотят обескровить и в несколько раз (десятков раз) сократить количество. Но нужно работать даже в таких условиях, и работать качественно
Они "просматривают" текст приостановки, которую им написали в КП. Далее, увидев пресловутую фразу (насчет "неправильного" написания местоположения по ФИАС): "...Российская Федерация, ..." говорят разъяренным заказчикам, дозвонившимся до них: "А у вас Российская Федерация не написана, поэтому и приостановка!! Ваш КИ - дебил, он НИЧЕГО в адресе не меняет, а только перезаписывает диск, поэтому и получает ОДИНАКОВЫЕ приостановки!" ну и т.д. и т.п.
При мне регистратор открывал мой МП в своей программе (текстовка) и просматривал приложение. В итоге вынес положительное решение
А догадается ли кто-нибудь о причинах приостановления учета, имея на руках всего только решение? Межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка в сдт.
По всей видимости, да. Только почему я, или заказчик работ, или кто-либо еще должны об этом догадываться?
DariSolodova, добрый день! Проходят ли на данный момент у Вас уточнение "неразграниченки" с превышением на 10%? а с правами?
Оно и раньше проходило с фотопланами и сказками в заключении, сейчас с трудом, требуют согласования ЗОП с ОМС, типа оттяпал земельки, согласуй с государством. Спорить с ними бесполезно. Я ещё пытаюсь уточнять, а коллеги плюнули и тупо режут в 10%. P.S.. В ОМС "выстроилась" "очередь" из желающих выкупить свои "лишние" квадраты. Счаз, разбежались, наш народ никакими штрафами и проверками не возьмёшь. Тот, кто это придумал идиот. Государство не получит ни налогов, ни аренды.
Пока только через АК и только дела в которых я 100% уверена. Там сказали при наличии материалов инвентаризации, где будет полное совпадение конфигурации зу и площадь будет похожа на померянную при инвентаризации.
Раньше у нас тоже проходило, а теперь не проходит ничего из уточнения если S увеличилась более 10% от той что в ЕГРН. Необоснованное согласование у нас не требуют. С конца лета сдаю одно и тоже, уже и консультаций сколько было и кулуарных разговоров - в наглую в приостановке пишут: межуй ГКН+10% потом прирезку! И картоснова им при таких раскладах не интересна, потому что как раз там границы те что и пытаемся установить. По каждому делу в суд не набегаешься, к тому же решение суда не повлияет на повторное приостановление по подобному установлению границ. Заказчик не понимает, почему ему надо делать двойную работу и дважды выкупать его землю, в таких границах по факту со времен царя гороха. В итоге владельцы земли кто как - кто прирезку делает и выкупает, кто плюет и переставляет забор на то как "получилось" отмежевать. В итоге получается в застроенной территории куча каких-то дыр, ненужных полосок, которые и ОМС предоставить не может, потому что эта земля обычно 1-2 сотки, а в Свердловской области везде ПЗЗ, где нормы по площади. Выкупают в основном под новой застройкой, ну конец 90 начало 2000... или те кто правда прихватил. А честные в обиде на всех решающих судьбы переставляют забор, и пусть там всё травой зарастет! Может нам (КИ) и выгодно такие работы, прибыль увеличивается, но смотреть в глаза заказчику и говорить, что такие методы законны я не могу и не буду. --- Сообщения объединены, 10 янв 2018, Оригинальное время сообщения: 10 янв 2018 --- АК? это что.. через комиссию?
а нас тоже самое. Да комиссия С последней поеду в приостановке даже статью нарушенную не прописали!!! Совсем оборзели. Им нужно то, что я написала выше и тогда техники будут пропускать дела. У меня сегодня участок встал с первого раза более 10% первый раз за хрен знает сколько времени
А ведь еще совсем недавно спокойно межевались участки с увеличением на минимальный размер, где 2, а где и 4 сотки. И все проходило спокойно. Представляю, как соседи, кто в разное время межевался, в глаза друг другу смотрят.
сейчас, если ты подаешь на апелляцию, бонусом идет госземконтроль по этому адресу)) и не дай бог границы участка будут не такие как в кадастре
учет прошли, видимо опять поменялась позиция проверяющих, буквально вчера получила проект приостановления, сегодня пришло письмо, что сдайте АС по заявке.... на публичке уточнен. Сдаю это дело с конца лета, каждый раз приостановка, п. 70 и делайте прирезку... так как с первого раза у меня в нем всё было: и достаточно подробно описано и всё приложено в МП ничего не меняла, только в ЗКИ добавляла еще пояснений что к чему. Хотя начали подготовку к комиссии по Вашему примеру.
Позиция у них не стабильная. Меняется в зависимости от ситуации. Как говорит регистратор, все решения будут приниматься индивидуально. И какой-то определенной схемы как было раньше нет
писала не совсем про это. Учет прошли на раз 5, уже получила отказ по сроку. Всегда сдавала один и тот же межевой план. Изменения были только в начале Заключения КИ.... межевой план подготовлен на основании приостановления номер дата... всё! 4 раза их такой МП не устроил, а на 5 устроил. Т.е. ничего не добавляла и не удаляла из проекта.
