Добрый день. Перерыл весь интернет и не нашел ничего по этой теме. Очень нужно руководство/инструкция/рекомендация или любой другой нормативный акт содержащий в себе правила использования (не методы работы) GNSS сетей. Проблема в том что есть сеть которой пользуются 100-150 юридических лиц, а нет ни одной рекомендации или методики для того чтобы регулировать отношения между клиентом и нами. Конечно в договоре оказания услуг много всего расписано но есть необходимость в маленькой методичке. Спасибо всем за помощь.
С 01.10.2015 случилось чудо. http://ref.kgainfo.spb.ru/ Город и пригороды вполне официально натянули на WGS ... А на выходе получают МСК. Почти как старую. Но документы и разны методички там в огромном количестве ...
а до 1. 10 это чудо работало бесплатно ( --- Сообщения объединены, 2 окт 2015, Оригинальное время сообщения: 2 окт 2015 --- я думаю вкратце и более доступно расскажет менеджер по тел. этой предоставляющей компании, или техподдержка
Никакой методики нет. Использование так называемых базовых станций (или как угодно по другому) не урегулировано в законодательстве т.е. незаконно. Мерить можете от чего хотите, но об этом в отчетах писать не надо.
По моей информации, от нашей сети работают как минимум 2 судебных эксперта, которые прикладывают необходимую документацию, в том числе договор с нами.
Насмешил. Сейчас любой клоун может себя за судебного эксперта выдавать . Тем более для нашего самого гуманного ...
вы оправдываете распространение заведомо ложной информации? Ничего не запрещает работать от сетей базовых станций. это такие же приёмники как и в комплектах ровер-база, документация подаётся та же.
Приемники (ровер-база) - это средства измерений, зарегистрированные в Росстандарте и надлежащим образом проверенные по утвержденной методике. Про сети (именно сети, а не про приемники в сетях) - додумайте сами)
Даже не хочется вступать в спор . Вся это бесконечная возня - база, сети, легитимность ... Это с той же оперы и с тем же результатом, как споры о том , что дороги у нас плохие , потому что ГОСТы устарели .. --- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 --- Профанация века . Что такое приемник без орбитальной группировки , ПО для обработки ( и статика и RTK) ? Мы им верим априори ? Почему только приемник стал средством измерения ? Без учета вышеперечисленного? Как подтверждаются точностные характеристики приемника в сложных - лес-застройка и т.п условиях , далеких от практически лабораторных базисов ?
Согласен. Но коль мы правовое государство - то и живем/работаем по стандартам и нормативным актам, расзаботанным и утвержденным этим самым государством. Как минимум - госорганы по ним точно живут) Будут другие стандарты по метрологии - будет другая "песня". А пока так Кстати, был же опыт внесения в госреестр СИ одной коммерческой сети базовых станций. Смогли же, даже с учетом отсутствия регулирования в этой сфере. Умельцы же))
Органы живут по простым правилам . Аванс, получка. Отпуск . Потом снова - Аванс.Получка.Отпуск . И так до финального аккорда - Пенсия Госслужащего . ( всегда было любопытно - они так представляют себе Рай ?) В промежутках - пустопорожние совещяния и бумаги . Ну и мелкие раздражители в виде геодезистов и кадастровых инженерах ....
Так и оформляется, работа то ведётся от одиночной базовой станции, а не от сети сразу. Каждая из них сертифицирована как приёмник. --- Сообщения объединены, 7 ноя 2017, Оригинальное время сообщения: 7 ноя 2017 --- Это не в разрез с действующими нормами и принимаются соответствующими органами и судами. Судебная практика уже сформирована, за нас с вами уже поспорили.
Matador, намекните, плиз. Кто это и где? Не 52 на 50? Так как, для работы им же надо.. П.С.:подозреваю и ищу.
