Добро пожаловать!

Войдите или зарегистрируйтесь сейчас!

Войти

Вопросы по работе с GPS

Тема в разделе "GNSS-измерения", создана пользователем sashbashalive, 16 янв 2013.

  1. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Не нужно проекции "размножать". Ценность такой донастройки исключительно в её кратковременности. Более того, эти подбираемые значения вредно кому бы то ни было передавать, ежели нет уверенности в абсолютно идентичном оборудовании и ПО у другого полевика
    ... Да и владельцы сетей начинают свои собственные игрища со "слепым" автоматизированным переподключением роверного приемника к ближайшей ПДБС... Переуравнивания всякие у них назревают... Погода также переменчива...
     
    #581
  2. RIF1111

    Регистрация:
    15 янв 2017
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    а геойд влияет на смещение координат, или он влияет на точность высотных отметок?
     
    #582
  3. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Геоид очень мизерно влияет на плановые значения координат (пыль - можно пренебречь) за счет того, что ориентация модели геоида в теле Земли также подразумевает всю цепочку: WGS84->ИГД1->ИГД2->Красовского->проекцияМСК-ХХ.
    Как заранее предустановленная модель, на точность высотных отметок также, условно говоря, модель геоида не влияет (каталожные значения координат и высот исходных пунктов мы же не подвергаем сомнению, а выбираемая модель геоида - суть волевая поправка в превышение)... Зато жутко значимо влияет на сами значения высотных отметок пунктов определяемых за счет разницы смоделированных поправок в каждое из превышений вблизи исходных пунктов и вдали от них же (прямая зависимость от расстояний "исходный-измеряемый") ...
     
    #583
    Lex K-G нравится это.
  4. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.272
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    А вообще принцип у всех программ в части калибровки одинаков.
    Подбираете исходные пункты, так, чтобы они окружали район работ. Создаете текстовый файл типа Имя,Х,У,Н
    Записываете его в контроллер. Создаете проект. Переходите в меню калибровка/локализация (или как там в fieldgenius). Указываете исходный пункт, становитесь на него и берете отсчетов 100 на нем. Желательно на штатив ставить прибор. И так по всем исходным пунктам (минимум 5). Программа покажет Вам невязки. Если устроит, то сохраняете свой файл локализации и в дальнейшем подгружаете его в свои рабочие проекты.
     
    #584
    Последнее редактирование модератором: 25 фев 2017
    Paha88 и Тулун нравится это.
  5. Тулун

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2013
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    19
    Приветствую всех. Вопрос такой: слышал о сайте, где по полученным со спутников GPS данным (через каждые 24 часа), можно получить координаты точки с точностью 5 см., не используя ринекс-файлы, а единственное, отстоять не менее одного часа в статике на точке. Используется только GPS, у ГЛОНАСС таких возможностей нет. Может что то я не так понял, но выходит, что необходимость в базовой станции отпадает.
     
    #585
  6. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.308
    Симпатии:
    4.957
    https://webapp.geod.nrcan.gc.ca/geod/tools-outils/ppp.php?locale=en#
     
    #586
    Тулун нравится это.
  7. дэнчик

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Доброго времени суток!! Помогите разобраться))! Ситуация такаЯ: имеется объект линейных изысканий, длина 20км. Имеем 10 пар пунктов опорной геодезической сети в условной системе координат. Наша задача привязать их к государственной системе. Вопрос собственно в чем!!??! Можем ли мы осуществить привязку только крайних пунктов огс?? Что в этом случае произойдёт с пунктами в середине? Рассчитаются ли они верно или же будут иметь сдвижки?
     
    #587
  8. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Сдвижки будут с примерно равным перемасштабированием
     
    #588
  9. дэнчик

    Форумчанин

    Регистрация:
    15 мар 2013
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    А подробнее можно?
     
    #589
  10. Legion15

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 окт 2012
    Сообщения:
    2.104
    Симпатии:
    2.714
    Проще говоря,если привяжите начало и конец своего 20-км хода,то будете неделю искать ошибки,если они вылезут и пытаться их уровнять.Чем больше точек привяжите на трассе,тем точнее сможете локализовать источник возможных проблем.Я в Новгородской дорогу снимал--на 10 км перепад высот только был 120 метров.Знаю о чем говорю.Снимал дорогу через весь Светогорск от КПП границы и до моста через Вуоксу.Там правда смешно вышло.Сняли ,отрисовали,а потом вышел из отпуска дорожный мастер и сказал заказчику,что мы не по той стороне реки сделали съемку.Сняли еще раз,уже грунтовую,с другой стороны реки.Заложено было 24 точки GPS.
     
    #590
  11. Артем Скурихин

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 фев 2010
    Сообщения:
    942
    Симпатии:
    1.273
    Адрес:
    Минск. Республика Беларусь
    Это связано с природой проекций... Измерения сами по себе вторичны. Уравнивать измерения нужно в той программной среде, где конкретная проекция предустановлена. Для CREDO_DAT это начиналось с версии 4.х
     
    #591
    Тулун нравится это.
  12. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    Делал локализацию по району постоянных работ....В локализацию вошли: п.п в городе; триангуляция - вокруг города. Отстоял порядка 10 пунктов в ртк. п.п в городе в избытке - могу хоть 50 найти, но смысла нет, невязка между ними порядка 2 см по высоте и в плане, с триангуляцией все сложнее.... Между собой невязки по 7-15 см. в плане. По высоте вообще бред...метры!!! Квадрат локализации получился 35 на 37 км. Расстояние от базовой станции от 7 км до 45 км примерно... Вроде бы если все пункты включить в локализацию то SurveyCE указывает на среднюю невязку 7 см в плане....высота в принципе не особо интересует т.к кадастром занимаемся. Вот таки пироги. Причем координаты п.п. были получены в результате ходов между этими самыми пунктами триангуляции в 70-ых годах....
     
    #592
  13. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.272
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    вот здесь собака порылась. Тут либо пп, либо триангуляцию брать.
     
    #593
  14. Evengar

    Форумчанин

    Регистрация:
    16 авг 2012
    Сообщения:
    788
    Симпатии:
    365
    Адрес:
    Тверская область
    с п.п все хорошо, что подтверждается еще нашей работой 7 - ми летней давности по сгущению сети в городе одночастотниками для целей кадастрового учета. А вот что делать с триангуляцией в районе...даже без участия п.п. там взаимные невязки больше 10 см. О сети ОМС даже говорить не хочется - там метры...
     
    #594
  15. ak_evg

    ak_evg Супермодератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    21 янв 2009
    Сообщения:
    11.272
    Симпатии:
    9.108
    Адрес:
    РашаФедераша
    отвечу анекдотом
    "В России две беды: дураки и дороги! И если одну беду можно катком закатать, то что делать с дорогами?!"
     
    #595
  16. Sanechko

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2008
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    5
    Вопрос по теме. Решил пройти все этапы преобразования координат согласно ГОСТ 51794-2008. В геоцентрических координатах для начала.
    Использую Photomod Geocalculator.
    1. Перевел координаты из WGS84-->ПЗ90.02, (геоцентрические) с параметрами согласно знаков по смещению центра ОЗЭ +0.36, -0.08, -0.18 угловые по 0
    2. Перевел координаты из ПЗ90.02-->СК95, указал эллипсоид Красовского (или это не имеет значения на этом этапе?), с параметрами Datum -24.83, 130.97, 81.74 / 0 0 0.13 / 0.22.
    Получил результат.

    Подскажите как от геоцентрических координат СК95 перейти к плоским с назначенной зоной или к B L !?
     
    #596
  17. Тулун

    Форумчанин

    Регистрация:
    24 авг 2013
    Сообщения:
    41
    Симпатии:
    19
    Приветствую всех. Братцы, нужна помощь. В статике определил две точки, стоял на каждой по 1 часу. Расстояние до ближайшей базовой станции чуть более 50 км. Получил координаты в мск 55 (1 зона), решение "фикс" по двум точкам при помощи SPSO. Координаты полученные прилагаю. Проблема в том, что имеется съемка части участка у заказчика, и она с моей съемкой не идёт -по х-2,5 м. у меня больше, по у - 2,5 метров у меня также больше. Кто ему снимал и каким методом заказчик не говорит. До объекта 200 км. Просьба, может кто нибудь в другой программе сделает обсчет этих точек. Если получится то же самое, то можно не отвечать, чтобы не отнимать Ваше время. Заранее спасибо.
     

    Вложения:

    #597
  18. Enot

    Форумчанин

    Регистрация:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    2.467
    Симпатии:
    2.002
    Адрес:
    Алтайский край
    Возможные причины:
    Экстраполяция сетки касательно проекта привязки Вашей рабочей базы (возможно в сочетании с кривой калибровкой)
    либо кривая калибровка для предыдущей съемки.
     
    #598
    Тулун нравится это.
  19. Sanechko

    Форумчанин

    Регистрация:
    27 дек 2008
    Сообщения:
    103
    Симпатии:
    5
    В калькуляторе при переходе от XYZ к B L H нужно указать в качестве датума эллипсоид Красовского, правильно понимаю? Указываю. Геокалькулятор вылетает с ошибкой, и не понятно почему, подскажите пожалуйста! В обоих случаях и если переходить к геодезическим координатам и если переходить к плоским в СК.
     
    #599
  20. В.Шуфотинский

    В.Шуфотинский Модератор
    Команда форума Форумчанин

    Регистрация:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    17.308
    Симпатии:
    4.957
    А на 1000км не пробовали? Погрешность будет ещё больше. Ищите пункты в 5км и будет Вам счастье.
     
    #600
    кит нравится это.

Поделиться этой страницей

  1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie.
    Скрыть объявление