Хм... а Вы личным прибором проводите кадастровые работы??? Конечно можете... но мне бы не хотелось что бы ко мне пришел кадастровый инженер , вынул из кармана ЛИЧНУЮ рулетку... провел измерения моего участка. Как то понимаете не хотелось бы потом платить налоги за землю исходя из результатов измерения ЛИЧНОЙ рулеткой.... Добавлю утрировано - купленной на рынке и китайского производства...
КИ - ИП, он же физлицо имеется в виду. Или, по вашему, только ООО могут себе позволить такую "роскошь"? )
А какая разница по документации на прибор тогда??? Или Вы считаете что ИП - что хочу то творю??? А у серьезных СИ ( не считая рулетки...) есть еще и формуляр....
Ситуация следующая: дальномер личный, поскольку куплен он на мои личные средства, на балансе организации он не стоит, но при всем при том это не значит что он куплен на рынке, - это Лейка не самой старой модели (Х310), которая есть в реестре средств измерений, и поверена как положено. А организация может компенсировать мне использование личного имущества согласно трудовому кодексу. Использование личного оборудования не запрещается насколько я знаю, главное реестр СИ плюс поверка ))
а вот это юридически должно быть где то прописано в договоре с организацией. Понимаете в чем дело... Вы проводите работы для Заказчика... с отчетом об измерениях... Поверку Вы должны пройти... а КАК и ГДЕ??? Вы в ЦСМ пойдете как частное лицо? Ну конечно со счетчиками воды и газа приходят... Вот с Лейками я не могу сказать.... А сейчас имеется приказ 1815... и там у Вас начнут проверять ВСЕ ДАТЫ !!! Когда произведен... когда введен... действует ли Свидетельство об утверждении... Дату последней поверки...
Хорошо, допустим у меня будет допсоглашение к трудовому договору, в котором будет тщательно описан прибор со всеми своими заводскими номерами-характеристиками, в соглашении будет изложено, что я использую этот личный прибор (что будет подтверждаться документами об оплате за прибор от меня как от физика) при кадастровых работах, а организация компенсирует мне в денежном выражении использование личного имущества в служебных целях. Это будет юридическим подтверждением? В таком случае организация может издать справку, приказ... о вводе в эксплуатацию данного прибора или все равно как физик должна ввести? Я могу предположить, что в данной смитуации можно оформить соглашение между организацией-работодателем и мною как работником о том, что в интересах организации, учитывая ранее заключенное допсоглашение к трудовому договору, - вводится в эксплуатацию прибор с такой-то даты. "Применяющие СИ в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти СИ на поверку." Применяющие - это же не то же самое, что владеющие. Только наверное может понадобиться документ, подтверждающий слово "применяющие" (возможно, вот тут и будет достаточно соглашений необходимых между работодателем и работником)
Понимаете что Вы во многом задаете "юридические вопросы". 1. Да ! Обязаны предоставить на поверку, согласно межповерочному интервалу. Где этот интервал прописан? В Описании типа. А значит СИ должен быть утвержденного типа. Когда этот срок? С момента выхода Приказа об утверждении типа, выдачи Свидетельства об утверждении типа Заявителю ( это то лицо которое оплачивало проведение испытаний по внесению СИ в реестр....) .... и ДО Окончания срока действия Свидетельства.. обычно ПЯТЬ лет. Может быть ПРОДЛЕНИЕ Свидетельства еще на ПЯТЬ лет... Если Заявитель это захочет. .. А если НЕ захочет - то несмотря на то что этот импортный прибор всё еще выпускается , он НЕ будет утвержденного типа... и поверке НЕ подлежит. И ВСЕ приборы приобретенные в этот период считаются - утвержденного типа. Так было... и есть.... Но вот с выходом приказа 1815 появилось еще одно требование - и введенные в эксплуатацию. Т.е. тем самым заставляя работать СИ , а не лежать на складе у дилера ( в какой то степени - владельца!). 2. Какие документы могут потребоваться при очередной поверке? Конкретно сейчас могут сказать очень не многие... наверное только начальники... Может поэтому и проще сделать запрос в Росстандарт. Именно по ситуации "владелец - эксплуатант". Помните - "Какой вопрос - такой ответ!" Ведь тот же "владелец" получается то же "эксплуатант" этого СИ.... сдает в аренду/ найм / пользование/ аутсорсинг - свое оборудование... Так кто должен отвечать за своевременную поверку. Пы.Сы. На многих предприятиях за СИ вводится определенный ответственный за это СИ. А пользоваться могут все.... На многих предприятиях выходят внутренние приказы и распоряжения запрещающие передачу СИ от ответственного другому лицу.. и накладывают за этот факт штраф.
Дмитрий Борисович, спасибо за разъяснения, наверное действительно лучше всего сделать запрос, будем разбираться дальше.
Прошу помощи у мэтров метрологии ) Название оборудование в "поверке" обязательно должно точно соответствовать его же названию в "Реестре"?
Прошу помощи у мэтров метрологии и знатоков законов в этой области! Давеча, в связи с наступающим полевым сезоном и предварительным пакетом заявок на работу, решил сделать поверку на свой личный Topcon ES-102. Отвез инструмент в одну всем известную организацию, занимающуюся продажей и поверкой геодезического оборудования. Приехал за прибором с заветной бумажкой, а специалисты этой организации мне так нежно говорят - "Мил человек, а не сделаем мы на твой тахеометр поверку. Прибор то у тебя в порядке, но вот произведен он в 2011году, а в реестр СИ этот тип тахеометра попал в 2012, что означает что сделать поверку на этот прибор невозможно". При этом они спокойно делали поверку на этот прибор на периоды с 2018-2019 и 2019-2020, но в этом году в январе типа вышли какие то ограничения на года производства СИ. Также они сказали, что я не первый кто столкнулся с такой ситуацией. Я на тот момент как бы не сильно был осведомлен в тонкости проведения процедуры поверки, да и торопился домой в другой город, поэтому только по приезду домой зашел на ФГИС "Аршин" нашел сертификат типа СИ, он действует; открыл и почитал Приказ Минпромторга России от 31.07.2020 N 2510 "Об утверждении порядка проведения поверки средств измерений, требований к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке" , в котором сказано что поверку может даже пройти СИ не состоящее в реестре СИ - но нигде я не увидел упоминания о ограничениях даты производства СИ. Теперь вопросы: 1. Что это было вообще? 2. Что с этим можно сделать? 3. Сталкивался кто-нибудь с такой ситуацией? 4. Какие официальные документы, кроме вышеприведенных, регламентируют процедуру проведения поверки? Если они есть конечно.
Я могу объяснить. 1. Поверке подлежат только сертифицированные в России приборы. 2. Сертификация должна действовать в момент продажи прибора, период эксплуатации значения не имеет, если поверка подтверждает его точность в период поверки. 3. Если отсутствуют документы о дате приобретения у официального дилера, то для контроля сертификации используется дата производства прибора. Таким образом. Если прибор произведен до даты сертификата, но продан уже после появления сертификата - прибор считается сертифицированным. Но для этого поверительной конторе нужно представить договор купли-продажи у российского официального дилера. Если прибор произведен и продан до даты появления сертификата - прибор считается несертифицированным.
1. "Средства измерений, не входящие в Перечень средств измерений, представляются на поверку аккредитованным в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации на проведение поверки средств измерений юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям (далее - аккредитованное на поверку юридическое лицо, аккредитованный на поверку индивидуальный предприниматель, аккредитованные на поверку юридические лица и индивидуальные предприниматели)" - цитата из приказа от 31 июля 2020 г. N 2510 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОВЕРКИ СРЕДСТВ ИЗМЕРЕНИЙ, ТРЕБОВАНИЙ К ЗНАКУ ПОВЕРКИ И СОДЕРЖАНИЮ СВИДЕТЕЛЬСТВА О ПОВЕРКЕ. Разве эта формулировка не подразумевает под собой возможность поверки не входящий в реестр СИ. Или "Перечень средств измерений" это какой-то иной документ? 2. Прибор был передан мне дилером в 2018 году, т.е. в момент действия сертификата. Единственный казус - это то, что не по договору купли-продажи. 3. Поверку проводила, точнее отказалась делать, организация которая и передавала мне прибор, и прекрасно знала дату передачи прибора.
Тут надо раньше смотреть Общие положения часть1 Поверке подлежат средства измерений утвержденного типа, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений.mce-anchor Средства измерений, не предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, могут подвергаться поверке в добровольном порядке. Вроде если в Реестр СИ не входит поверить можно но работать в сфере регулирования СИ нельзя.
И? Почему тогда отказали в поверке? Кто сказал что я буду работать им в "сфере регулирования СИ"? Кстати как перевести это на нормальный язык - "сфера регулирования СИ"?
102- закон об обеспечении единства измерениСтатья 13. Поверка средств измерений https://www.rostest.ru/page3.php Сфера государственного регулирования обеспечения единства измерений определяется Федеральным законом «Об обеспечении единства измерений» (положениями прямого действия и косвенным образом).
