Как по мне, Абрис зря убрал режим двух частот. Очень интересная идея дополнительного использования уже имеющихся двух катушек и двух фильтров на 50 и 100 герц для идентификации труб под катодной защитой, кабелей катодной защиты и силовых кабелей.
Идея не нова....и имеет множество реализаций. 1. Самое простое - это Ваши наушники без фильтров. Все силовые кабели отличаются друг от друга а также от ЭХЗ (100Гц.) Даже два кабеля рядом "звучат" по разному. 2. Поиск - Мастер показывает СПЕКТР до 20 кГц. 3. Аппаратно-программный комплекс HRX -04 : - либо показывает весь спектр от 2Гц до 2,5 кГц. - либо работает сразу по 4-м частотам по круговым диаграммам с идентификацией коммуникации : красным цветом -50Гц , синим цветом - газопровод/нефтепровод, синий тире - водопровод с преобладанием 150 Гц, голубой тире- водопровод с преобладанием 450 Гц, черным цвет - своя коммуникация (своя рабочая частота, задается оператором). 4. Про импортные которые работают также по нескольким частотам ...у которых загорается соответствующий значок,показывающий что рядом силовой кабель....говорить не буду...их также много. Почему в Абрисе было это сделано тогда? Та у них звук синтезированный. Изменение тона в зависимости от уровня....Поэтому идентифицировать на наушники невозможно. Но когда еще фильтры сделали хорошими...то получилось что проще идентификацию проводить простым нажатием кнопки по изменению рабочей частоты....
Есть готовый образец? Покажите видео как это работает.... В связке с много частотным генератором (со встроенной индукцией) и цветным дисплеем будет конфетка.Только дразните
Да ! Дразню!!! Готовый образец демонстрировался в 2008г. ВСЕМ кто желал!!! Демонстрация прибора проходила на семинаре по обследованию подводных переходов в г.Пахре (Московская обл.) Видео было выложено здесь на ФОРУМЕ!!! Демонстрировалась возможность различения ДВУХ коммуникаций при их пересечении... ВСЕ похлопали в ладоши ( Badim поздравил с успехами....). Демонстрировали для АО "Гипргазцентр" и ОАО "Оргэнергогаз".... Причем всё это было с привязкой по GPS. ОТВЕТ у ВСЕХ - "Это не для нас! Нам бы что попроще..." Результат - сейчас валяются в разных местах: - печатные платы АЦП/интерфес связи... (первый вариант) - печатные платы АЦП/спецвычислитель/интерфес...(второй вариант) - Программное Обеспечение для нетбука/или планшета...Слава Богу что на стали делать под Андроид.... А теперь вопрос: А для чего многочастотный генератор, когда приемник обеспечивает многочастотный режим пассивный и активный??? И ОДНОВРЕМЕННЫЙ???
Для индукции 33 и 8, 100/200 - раз, Для прямого подключения - два, для датчика на проводе три. И то что показывали в 2008 году было полу решение. Готовое, воплощенное в одном трассоискателе так и не появилось?
Ну если никто не помнит..выложу пока то что нашел у себя... Первое видео, еще только с двумя катушками можно посмотреть на www.youtube.com Дата его размещения - 4 сентября 2009 Можно просто в Яндексе задать запрос - HRX-04 видео. На третьем месте увидите ролик. Найду материалы с семинара на Пахре выложу дополнительно. --- Сообщения объединены, 14 апр 2016, Оригинальное время сообщения: 14 апр 2016 --- Была полная реализация всего трассоискателя. На базе его была полная реализация многочастотного "Искателя повреждений изоляции", и с привязкой GPS. и с построением потом трехмерных графиков мест повреждения с распределением по рабочим частотам .... Мы просто опередили время лет на 10....
Доброе утро. Есть в наличие прибор Vivax vLoc pro 10WT SD, состояние отличное. Комплектация: генератор 10 Вт Приемник - цветной дисплей, русифицированное меню, антибликовый дисплей, аккумуляторы для приемника. все возможные режимы, Мах, Min, возможность определения гулбины 50,100 Гц и т.д. функция SD - направление сигнала. постоянно измеряемая глубина или ток. комплект для подключения сумка для переноски. Бюджет 160 тыс.
Добрый день. Встал вопрос выбора Трассо-тече-кабелеискателя. Бютжет не большой, до 1000у.е. Выбор падает пока что на две модели: NOVOTEST ТКИ-1 и Поиск-510 Мастер. Если по второму все ясно, то первый на форуме практически темная лошадка. Кроме описания, единственную фотографию, которую я нашел прилагаю: (внизу смотрите) Ваше мнение, коллеги.....
Господа, требуется найти водопроводы, опыта нет, посторонних коммуникаций будет не много. Можно купить новый дешевле или б\у дороже: http://radio-service.ru/catalog/trassoiskateli/stalker-75-14/ https://www.avito.ru/moskva/oborudovanie_dlya_biznesa/trassopoiskovyy_pribor_ridgid_sr20_904235803 Что выбрать?
Всем здравствуйте! Подскажите новичку в этой теме. Нужно выбрать оборудование для определения положения коммуникаций (трубы (металл/неметалл), кабели (под напряжением и без), канализация и т.п) как с подключением, так и без, в том числе желательно определение неизвестных коммуникаций проходящих по территории участка без возможности подключения к ним генератора. Про бюджет пока не говорю, т.к. руководство будет рассматривать варианты не по стоимости, а по эффективности использования, простоте поиска. Небольшой опыт трассопоиска есть, но это было в начале века (а технологии за это время шагнули далеко вперед). Кто может посоветовать хороший вариант, особенно соотношение простота/качество/
Поздновато, наверное, но все же отвечу: Любой импортный комплект средней ценовой категории (с генератором сигнала, индукционными клещами, трассировочным прутом и/или проталкиваемым зондом) Все современные генераторы имеют режим индукции для возможности наведения сигнала на подземные токопроводящие коммуникации. К сожалению, пластик таким образом Вы не найдете. Простота поиска обычно обратно пропорциональна эффективности использования :) Опыт в нашем деле - всё! Опытный специалист с простым прибором работает эффективнее, чем неопытный с самым дорогим и навороченным.
Если сравнивать с локаторами RD, то по средним техническим характеристикам, которые обладают перечисленные трассоискатели, можно остановится на локаторе C.Scope CXL4.
Люди помогите разобраться кто работал этими приборами, озадачились покупкой трассоискателя для работы Выбор стоит между бу CAT+ и бу RD2000+ после прочтения темы понял что лучше RD2000+ только вот за счет чего простите за такой дилетанский вопрос.
Если будете иметь дело с газопроводами, то лучше брать SuperCAT4+CPS (RD2000), там есть удобный режим CPS (100 Гц) - поиск труб с системой катодной защиты, с отображением глубины без подключения генератора.
А что можно сказать про трассоискатели Сталкер? А именно комплект Сталкер 75-24 с ценой 150 000 рублей. Кто работал?
Сегодня опять лазил со своим ИТ-4 по очистным...... Ноль результатов. Много труб соединены меж собой в единую сеть поэтому сигнал от генератора пикает почти везде...... Вопрос - есть ли смысл покупать самому или выпрашивать у руководства более современный трассоискатель? Принцип то насколько я знаю не изменился..... Подключаем гену к трубе - он создает на ней ЭМ поле которое и ловит приемник.... Если сигнал по каким то причинам рассеивается на ИТ-4 - он так же будет рассеиваться и на супер-пупер новейшем трассоискателе? Или там есть какие то кардинальные изменения?
Есть, если это Сталкер 80-24 Видит сразу 2 коммуникации на глубинах до 10 метров! Дистанционное управление 80-ти Ватным генератором, который может настраивать на другие частоты. Один из трассеров, который не падает в цене на б/у рынке. Это говорит о многом.... Выпускают там же где и автоматы Калашникова.
