Друзья, помогите решить контрольную работу. Заблудился в двух соснах. На фото таблица со знаками вопроса. Все формулы пересмотрел в практикуме Селихановича, ничего не могу понять.
Решение в процессе. Все остальное понятно, остались только эти 2 момента. Вечером смогу выложить результат.
Понимаете, для поиска ошибок проще всё это иметь в "Excel". Тогда, глядишь, кто-нибудь, у кого будет свободное время, поищет Ваши ошибки. По рисунку это делать намного дольше.
Теперь ждите, пока тот, кто ещё помнит, как всё это делается, откликнется на Вашу просьбу. Если время ограничено, пытайтесь разобраться сами или с преподавателем, т.к. в нынешние времена 99.9% геодезистов в мире эти задачи решали только в учебном заведении.
Для начала - В.Г. Селиханович - Валерия Георгиевна, не мужчина. В каком контексте? Может, это про принтер - многие так называются: Epson Rххх? Ещё на ум приходит Epson R-D1...
Может быть это: Стр. 46-47 Методических указаний: p'- приведённый вес, ε-разность м/у отметкой точки, полученной по каждому ходу и минимальным из значений отметок, полученным по всем ходам, сходящимся в данной узловой точке. Или необходима формула вычисления в этой ячейке? В марте-апреле сессия? Пора контрольную сдавать?
Ребята, очень прошу помощи. Не могу решить задачку. Помогите понять, что сделано неверно. У меня контроли pv не сходятся. Их сумма не равна нулю. Что с этим делать? Может я неправильно отметки посчитала?
5 буква греческого алфавита ЭПСИЛОН. А вот что это такое я сам и не понял, в книге написано что это разность между отметкой точки, полученной по каждому ходу и минимальным из значений отметок, полученным по всем ходам, сходящимся в данной узловой точке Виталий Рыков,
Одну ошибку увидел: у вас вычисляется простая средняя отметка в приближениях, а должна быть среде-взвешенная. Для чего вторая колонка в итерациях, не понял.
Есть во вчерашнем решении подводный камень. Сумма приведенных весов должна ТОЧНО быть единицей. Ексель обеспечивает точность арифметики автоматически, и в большинстве случаев можно не беспокоиться об этом. Но если взвешиваются многозначные (более 8 знаков) координаты, а веса приведены приближенно, то есть смысл средне-взвешенную координату вычислять как сумму постоянной части и средне-взвешенного значения уклонений от этой постоянной части . Вероятно, это вы и проделываете в своих контрольных. --- Сообщения объединены, 7 мар 2016, Оригинальное время сообщения: 7 мар 2016 --- И еще о возможностях Екселя. Есть в нем надстройка Поиск_Решения, специально созданная для задач оптимизации. Она позволяет, в частности, строго решать задачи уравнивания. Для поиска решения (когда эта надстройка установлена) нужны 1) Целевая функция - сумма квадратов поправок с учетом весов 2) Изменяемые величины - поправки в превышения 3) Условия - невязки после уравнивания На ленте "Данные" жмем Поиск решения, а в нем устанавливаем для целевой ячейки минимум, изменяя поправки в превышения, под условиями нулевых невязок. Все!
