о чем тут можно разговаривать. сравнивать моторы и ГНСС платы в приемниках, помимо платы еще и антенна влияет на результат, но фактически на этом все. Никто не притягивает Acnovo gx9 к Stonex s9III. Это просто одно и то же, только в разных корпусах. Все технически грамотные люди это понимают. Я считал вектора и в Stonex GNSS Processor и Acnovo GNSS Processor, в South Total Control, в TBC, в TT, разница всегда была несколько мм на расстояниях 30-50км, более того в одном и том же ПО можно получить разные результаты в зависимости от выставленных настроек.
Ну раз Вы разделяете Stonex GNSS Processor, Acnovo GNSS Processor, South Total Control - что является по сути синонимом, так как это один софт, то видно много Вы в них считали :) --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- Прошу прощение, забыл :)
Первые два один софт, stc не согласен. Только речь про то будь софт trimble topcon south или stonex результат не сильно отличается (но так и должно быть).
Вот тут Вы ошибаетесь. GNSS Processor - да. От названия бренда суть не меняется. Но как я понимаю изначально он для South. И почему-то дистрибьютор Стонекса при ображении за софтом для работы с Vector L1 коллегам прислал именно South GPS Processor.... South Total Control - другой софт.
Все это софты "madе in china" в основе у них один и тот же алгоритм расчета векторов. Поэтому логично, что результаты получились идентичны. --- Сообщения объединены, 25 дек 2015, Оригинальное время сообщения: 25 дек 2015 --- Так никто этого не скрывает, что все "Китайцы" статику считают по сути в одном софте
Мне тоже предлагают взять, аж из штанов выпрыгивают. с ними всегда такой агрессивный маркетинг? и почему с ним контроллер s10?
За контроллер скажу что вполне нормально за свои деньги главное что в нем есть по умолчанию и камера и gsm модем с которого можно использовать как телефон и даже GPS, правда не тестил.
cimens, по контроллеру это на что денег хватит) Подходит любой с SurvCE, да и FieldGenius поддерживать должен. S10 работает нормально. Конечно не такая у него защищенность как у Гетака или Арчера второго. Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Агрессивно?) Ну это на кого нарвались))
Хотим приобрести ACNOVO GX-9 . Вопрос по индикаторной панели: ACNOVO GX-9 , 14 индикаторов, на South например 6, а на Stonex S9-IIIplu их 9. Влияет ли это на удобство работы?
работать удобно. Информация понятнее, чем на том же сауте. Можете посмотреть здесь что они отображают:
Да все ок, больше года - полет отличный. Самое ценное в технике - чтобы выдавала стабильный результат. Этот прибор выдает - стабильно и безотказно. Я доволен. Рекомендую аппарат. Тут в жару +32 по полям мотались - 5,5 часов один аккумулятор непрерывно отпахал, все успели снять. Вобще проблем нет. Если есть конкретные вопросы - спрашивай отвечу!
То же сейчас работаю с Acnovo. Появилось несколько вопросов. 1. При записи в режиме статики индикатор REG мигает иногда через промежутки времени равные частоте записи а иногда много раз подряд. Это что либо значит? 2. На сколько километров работает в режиме передачи встроенный радиомодем при мощностях 0.5 1.0 и 2.0 ватт. Допустим в чистом поле. 3. В режиме базы с внутренним радиомодемом приемник пишет в память файлы DAT. Несколько маленьких и один длинный. Возможно ли использовать длинный для статики? То есть ведется сьемка RTK и одновременно привязка. И что это за маленькие файлики? 4. Как я думаю если в настройках при включении стоит радиомодем антенна должна быть прикручена да же при скачке файлов? Иначе может сгореть выходной каскад? Это я по аналогии с рациями. 5. Формат файла DAT - тот же что и STH у South? Я просто меняю расширение и обрабатываю как South. Это правильно? А так приемник пока радует. Надеюсь и дальше так будет.
