вопрос ко всем! я сейчас приведу 3 варианта и вы должны по вашему мнению выбрать где присутствует кадастровая ошибка и вы будете заявляться в кадастре, что там ошибка и так же будете настаивать на ее исправлении. А где нет кадастровой ошибки. В случае отсутствии кадастровой ошибки у смежника, каковы будет ваши действия. Категория земель - земли населенных пунктов. Вариант №1. У вас накладка на смежный ЗУ 8 см. Вариант №2. У вас накладка на смежный ЗУ 10-20 см Вариант №3. У вас накладка на смежный ЗУ 30 см и более
про накладку меньше 20 см я не всегда даже говорю заказчику. Исправлять то, что на местности качается по ветру в таких пределах без доп.оплаты... Сейчас смежник отказался согласовывать исправление ошибки 80 см, потому что оно в пределах точности по лесу (хотя идет перевод в промку). Они ставили по снимку, похоже. А мы измерили, их участок кадастровый залезает на фактический забор, сто лет стоявший, почти на метр. Два года уже согласовываем. Уж лучше бы приняли как есть, будто и нет никакой КО.
ну раз не КИ то за подобную глупость прощаю. и в преть не высказывайте свое мнение если не знаете о чем идет разговор. "крутиться" возле КИ не значит знать тонкости кадастровой деятельности
Для земель населенных пунктов, средняя квадратическая погрешность местоположения характерных точек не более 0,1 м. Поэтому в вариантах 2,3 присутствует кадастровая ошибка.
Насколько помню, на тот момент руководствовались Инструкцией по межеванию земель, утвержденной Роскомземом 2003 г., а до нее была утвержденная 08.04.1996 г. Там те же требования к точности определения координат, что и Приказе № 518
1 Земли поселений (город) - 0,10 2 Земли поселений (поселки, сельские населенные пункты); земли, предоставленные для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества, дачного и индивидуального жилищного строительства - 0,20
Да, напомнили, что раньше разделяли города и поселки с сельскими пунктами. Тогда в опросе надо было уточнить дату проведения кадастровых работ). Хотя это не меняет сути, кадастровая ошибка во 2 и 3 вариантах ответов
Вообще раньше это обосновывалось тем что определить границу по столбу трудно. Во первых не всегда столб стоит на границе, граница может проходить по краю столба, а может и по середине, а может и вообще стоять на соседнем участке. Во вторых геодезист может измерить как до середины так и до края столба, другой может измерить с противоположной стороны. В третьих столбы бывают разных диаметров, часто деревянные и при их замене может быть такая ошибка. Как нам ранее объясняли в ВИСХАГИ точность масштаба съемки в сельских населенных пунктах 1:2000 выбрана именно поэтому.
Однозначно заявить о кад ошибке можно только зная все сведения, на основании которых вносились в ГКН на смеж. участок. Ну и свои данные проверить не мешает. В 3 варианте опроса придется разбираться. Для примера: Весной уточнили ЗУ :7. Пришла КВЗУ :7. Всё в норме. На прошлой неделе получили КВЗУ :7 с прошлогодними координатами. И так бывает.
Согласен с max7, хорошо если есть забор - вопросов нет. Обычно берем середину столба или основание, если забора нет. Результаты предыдущих измерений, с точностью действовавшией на момент проведения работ, тоже не следует отменять. Поэтому считаю, что если измерения проведены после вступления в силу приказа о точности, то однозначно к/о, если до - нет.
Не те же, там есть понятие "Предельная погрешность положения точки". 3.4. Средние квадратические погрешности взаимного положения пунктов ОМС (ОМЗ) и положения межевых знаков не должны превышать величин, приведенных в таблице. Предельная погрешность положения точки не должна превышать удвоенной средней квадратической погрешности. Количество погрешностей, превышающих предельные, должно быть не более 5% от общего числа контрольных измерений.А ещё там написано, что если в дачном посёлке нет четырёх геодезических пунктов, то в нём нельзя межевать участки.
