Новая государственная геоцентрическая система координат

Боюсь, никак. Откатятся к СК-42. Как недавно откатились к СК-95. Шутка ...

Сначала отключат GPS над территорией РФ. Потом, совсем неожиданно, окажется, что ГЛОНАСС не имеет инфраструктуры, позволяющей его пользовать. Накроется медным тазом мониторинг транспорта.
Потом достанут с пыльных полок каталоги РИО ВТС. И тахеометром, тахеометром

 

Этого никто и не заметит. Даже те, кто "мониторит".

ну нет, скорее:

Тем, кто работал этим инструментом, вообще были пофигу системы координат.

 

Бытует мнение/шутка, что Монголии на самом деле не существует, а то что про неё иногда говорят, так это заговор учителей географии всего мира.

С отечественной геодезией примерно так же. Учёные мужы между собой совещаются, что-то исследуют, периодически требуют средств для продолжения рода геодезического, ничего не объявляют/вывешивают/сообщают. Хвалят друг друга. Сами восхищаются своей же работой. А в результате ноль.

Вот будет поворотом узнать, что на самом-то деле ничего этого никогда не изобреталось, не планировалось и вообще не разрабатывалось.

 

Вот взяли и просто так разгласили самую главную тайну ФГБУ (которое бывший ЦНИГАиК) и Секции геодезии НГК РАН.

 

А как же иначе, ведь ответственности ноль. Ну не получилось, бывает. В крайнем случае выгонят с работы.
При дедушке Сталине за такие "шютки" отвечали головой. Любой мог попробовать, но отвечал головой.

 

А чем, блин, это отличается от современного кадастра?
Там аналогично нет систем координат (и проекций).
Называтца "план-схема, метры"...

 

Это современный кадастр ничем не отличается. Они вон и бумажки с названием "Свидетельство" раздают на земельные участки с не установленными границами.

 

Оффтоп

 

Надо лучше слушать темнейшего. Сказал же в 2013. в послани Фед. Собранию: Россия - страна традиционных ценностей, выбирающая свой путь развития на фоне мирового экономического кризиса.
Всю дорогу разделяли плановую сеть от высотной, а тут вдруг геоцентрика в народном хозяйстве. И как её, родимую, жрать то? Вот букву "Г" и убрали из названия СК.
А мне нравится концепция СК-63. Не такая как у всех! Своя, традиционная

 

В кадастре сейчас нашли возможность оперировать и без систем координат и без концепций. Указывают в свидетельстве площадь (можно из пальца высосанную) и адресную часть: на деревне у такого-то дедушки. И все. Вы владеете земельным участком, который при этом стоит на кадастровом учете, на основе этого учета раз в год налоговая осчасливливает квитанцией. Все довольны, все улыбаются. И ни СК-63, ни тем более ГСК-2011, в этом деле не участвуют. Концепция - во. И традиции XIX века присутствуют - фото землемерного циркуля см. выше.

 

Yuri V., Вы лица представьте, тех кад. инженеров, которых в геоцентрической системе работать заставили)), тут одна недавно осчастливила. Сделала межевой план в устаревшей системе координат, а разницы даже не заметила. Я ей - смотрите тут же даже цифры разные. Она мне - какие-такие цифры, мне этот КПТ в архитектуре дали)))))) А то что там дата - при царе Горохе, ее ни разу не смутило))

 

наши могут делать видимость деятельности :)

 

Оффтоп

Забавный, однако, у вас адрес сайта. Про ООО "генеральная прокуратура РФ" лет 10 назад читал. Теперь вот ООО GLONASS.
И чё, только по ГЛОНАСС работаете или всё-таки этот богомерзкий GPS немного помогает?

 

Ну вот, заждались!!!
/data/fags/

И сразу непонятки:
------------------------
1. ГГСК или ГСК? Или Медведев в постановлении о новых ЕДИНЫХ ошибацца?
2. Запятая как разделитель целой и дробной частей, привычнее точка
3. А доступ к RINEXам с этих открытых пунктов есть? Если нет - на кой хрен нужны эти координаты???

Кстати по NTRIP можно получать "ZWE20" (Звенирород) в виде RTCM 3.0 от IGS.
Более на РФ от IGS ничего нет. А от РОСРЕЕСТРА - вааще ничего.

 

Ну, ещё не так давно и международные конторы, такие как ISO, рекомендовали запятую в качестве разделителя целой и дробной части. Даже в документах на англицком. Со школьной скамьи у нас учат что разделитель — запятая. Это не принципиально.
Гораздо хуже, что пунктов всего 9. Девять на всю страну!
Где оценка точности полученных координат?
Да и скорость надо приводить с точностью, как минимум на один знак больше, чем сами координаты.

 

Однако, на данном сайте выложена предупреждающая надпись:

Вот и гадай теперь: то ли этот сайт, что-то вроде помойки, куда выкладывают то, за что никто не хочет брать на себя ответственность, то ли этот сайт создан чтобы вводить людей в заблуждение. Ведь, на этом сайте уже выкладывали ранее:

потом это убрали, втихаря (ну у них такой стиль). Правда, если посмотреть на "составляющие скоростей изменения координат пункта" и сравнить с их значениями в теперешнем выложенном варианте - можно обхохотаться. Да и в координатах есть различия (не за счет округления - округления и не делалось, просто отсекли цифры после запятой).
Теперь уже просто интересно: а, в Росреестре выполнят требование Постановления Правительства №1463 от 28.12.2012 г.:

 

Какая "резвая" геодинамика однако. Прям как на вулкане живем.

 

Да вроде всё в пределах существующих моделей

 

Похоже, но немного грубовато (имеется ввиду картинка выложенная Vladimir VV).
http://itrf.ensg.ign.fr/ITRF_solutions/2008/doc/ITRF2008_GNSS.SSC.txt

 

Ну, я конкретные цифры не сравнивал, смотрел только порядок, даже не знаки (направление скорости).