Может ли ИП делать технические паспорта?

Администрация запросила котировки у субъектов малого предпринимательства на изготовление тех.паспортов и тех.планов на нежилые объекты т.е. бти не могут участвовать и подразумевая тем самым что тех.паспорта будут делать ООО и ИП.
Насколько законно будет если ИП изготовит тех.паспорт?

 

А в чем проблема собственно?

 

Проблема в законности моих действий при изготовлении тех.паспортов?

 

Или тех.паспорта на все объкты сейчас могут делать все подрят? И называть его именно Технический паспорт...

 

Около 2х лет назад, если мне память не изменяет, отменили аккредитацию и этим может заниматься кто угодно. Ссылок на нормативные акты, к сожалению, не могу предоставить - поищите сами.

 

Что акридитацию отменили, знаю.
Что юридической силы тех.паспорта изготовленные с 2013 года не имеют, знаю. Но как то никто не заказывал...знаю что одно время делали...но называли не тех.паспорт, а как нибудь по другому...
Убедиться точно хочу из практики в других регионах.

 

Ну мы практики, не ИП правда, а ООО. Полет нормальный.

 

Не "не имеют юридической силы", а "не используются для регистрации права собственности и государственного кадастрового учёта". Отмена аккредитации имеет как раз тот смысл, что те организации, которые получили её когда-то, продолжают изготавливать техпаспорта, а новым желающим заниматься этой деятельностью, никто уже не разрешит. КИ чётко имеет право изготавливать МП, ТП и Акты обследования. Так что грамотный юрист оспорил бы такую котировку. Вы же понимаете, тут одно из двух: либо под конкретного ИП делается котировка, либо под конец месяца (условно говоря) надо, чтобы Администрация отчиталась о том, что нужный процент котировок был опубликован для субъектов малого предпринимательства (типа для поддержки и развития мелкого бизнеса).

 

"Никто не разрешит...." а кто запретит тогда вопрос?

 

А тех.паспорта будут от ИП... а не от КИ ИП.
А про аккредитацию...раз отменили...законы отменили...так и делай кто хошь...

 

поэтажка, экспликация, ТЭП и описание конструктивных элементов делаем для ввода и для народа под печатью КИ.

 

"...Что касается деятельности "частных" БТИ, в т.ч. ООО БТИ, по составлению Технических паспортов, то, как говорится, хотеть не запретишь. Пусть составляют, по каким угодно формам и по каким угодно правилам. Составлять и печатать, с технической точки зрения, можно все что угодно, от фальшивых денежных купюр до "дорожных карт" по полетам к планете Плюк.
Однако область применения частных поделок ограничивается теми пользователями, которые не способны отличить права от обязательств, а долги от требований: частные БТИ не несут никакой ответственности за использование информации содержащейся в их "Технических паспортах", которые по сути являются не более чем копиями, подлинность которых никем не контролируется и никем не удостоверяется, кроме бездумного исполнителя, не ведающего того, что он творит..."
Полный текст статьи вот здесь: http://www.anobti.ru/arc/2014/14083100.shtml

 

А почему никто не задается вопросом, о том, что технический паспорт должен являться составной частью пронумерованного инвентарного дела, которое в свою очередь должно хранится в архиве, который является федеральной собственностью. А соблюдение целостности этой структуры должны были осуществлять ОТИ, которые для этого и аккредитировались.
И в отрыве от этой структуры он в принципе не может существовать. Да, можно составить документ внешне напоминающий технический паспорт, и даже можно назвать этот документ техническим паспортом, но таковым он становится именно в инвентарном деле, под уникальным номером и хранящимся по определенным правилам.

 

Оффтоп

щас заплачу..... и никому этого не надо. тем более КИ. даже не интересно.

 

Оффтоп

Автор что вы заморачиваетесь этой лабудой как тех паспорт? У ВАС что работы не хватает? чтобы еще этой хренью заниматься

 

Автор, сверстайте бумажный техплан и назовите его техпаспортом, тем более что новый ТПлан содердит поэтажные планы (видимо на них рассчитывают муниципалы) , в приложения вложите расширенную справку о строительных объемах (такая вся БТИшная), можно экспликации площадей и при желании исполнительную съемку "с отклонениями от вертикалей и осей" (если есть допуск СРО)
Завтра у меня надеюсь заключительный арбитраж с муниципалами по этому поводу (уже как год мунконтракту): муниципалы изо всех сил доказывают, что мой техпаспорт сооружения не имеет силы, но он чрезвычайно нужен.
Если очень хочется - делайте!

 

Вот и результаты Арбитража: суд отказал МО в признании мунконтракта ничтожным.
МО, основываясь на доводах БТИ, что техпаспорта может делать только БТИ пробовали признать контракт со мной ничтожным, т.к. техпаспорта на сооружения "не такие", у меня "нет аккредитации" и они (МО) были введены в заблуждение при подписании контракта, - нервно пишут в апелляцию.
Следующий этап в том же Арбитраже - истребование денег за проведенную мною работу в соответствии с техзаданием. (это собственно был основной иск, который по прихоти МО и БТИ распался на два)

 

а я не пойму МО то от этого какой кайф? они работу то получили. что им то ерепениться?

 

откаты от бти потеряли

 

Решение можете показать или дать на него ссылку?