Существует каканибудь схема с точным расположением зон у СК 42 и 63 по всей РФ? Если да то подскажите где её найти. Пожалуйста, примите к сведению последующие замечания. В.Шуфотинский
... причем, вторая картинка - про 42 - есть в любом (а не только высшей геодезии) учебнике... да и первая тут раза как минимум три возникала... грустно... учиться в профильном ВУЗе мы не хотим, пользоваться поисковиками в интернете тоже, да и с грамматикой проблемы... зато свою страну мы пренебрежительно называем "Рашкой"...
Мне интернета хватает. Даже когда медленный: пока я пишу сообщение, данные не передаются. А если хочешь сократить, напиши "РФ" - еще короче. Так что, отмаз не принимается. Что скажешь про учебники? А про поисковики?... Можно не отвечать - диалог окончен.
Vladimir VV, схема зон 63 года, прилагаемая здесь - довольно условная - для сравнения, поднимал в первом отделе официальную СССР, которая имеет гриф секретности, так на ней новосибирская область заканчивается 5 зоной района I в СК63, а на этой схеме - 6. Исходя из этого - думаю, найдутся и другие ошибки. Обидно, что только не дают вынести с первого отдела оригинальную и отсканировать
Схема всегда остается только схематическим изображением чего-либо. По Новосибирской области: я сам не знаю, зачем там показана первая зона. Скорее всего ее можно отбросить и тогда все встанет на свои места (касательно этой области). Кроме того, не забывайте, что вам на местности, как правило, никто не проведет границу окончания одной зоны и начала другой. Это в СК-42 границы зон описаны геодезической долготой по три градуса вправо, или влево, от осевого меридиана. В СК-63 границы районов (и зон) проводились по административным границам, которые еще не имели точного координатного описания. Но, если есть сомнение, всегда можно вычислить координаты в смежной зоне.
SergKo зачем вы так? Может подскажите тогда, какой-нибудь учебник, где приводится схема СК-63 (только не надо вспоминать книгу Герасимова с мизерным тиражем)? Даже для СК-42 нет нормального описания, кроме Таблиц координат углов и рамок трапеций ("таблицы Гауса-Крюгера"), так и то, они издания 1947 года. А при помощи поисковиков можно всякую "хрень" найти, где на полном серьезе будут утверждать и доказывать, причем весьма убедительно, что есть, например, "аномалии высот".
а с 47го года в разграфке ск-42 что-то изменилось?... традиционно, первая ссылка в гугл... в догугловую эпоху - ЛЮБОЙ (!!!) учебник общей геодезии...
Да нет же SergKo! Не читайте "любых учебников общей геодезии". Там может приводится прекрасная схема разграфки Волотовского, но описания СК-42 приводится, как правило, усеченное. Я же сказал о нормальном описании СК-42. Приводимые мною выше схемы не в полной мере располагают "точным расположением зон у СК 42". А упомянутые мною таблицы думаю мало у кого имеются.
Vladimir VV, ей Богу, странно... Лично мне за четверть века сверх того, что есть в той "не полной мере" ни разу не понадобилось ничего... Даже любопытно стало - об чем я не знаю?... ЗЫ. Мы всё еще про разграфку карт говорим?... "генштабовских"?...
Вам дико повезло, а то ведь зы есть еще места к югу от экватора да и на запад от Гринвича. Ведь sergey86geo просил схему "с точным расположением зон у СК42": Если у вас такая есть - выложите.
Говоря о зонах в СК-42 мы упустили, что это касается прямоугольных координат и, соответственно проекции Гаусса-Крюгера. В учебнике "Курс высшей геодезии" - П.С. Закатов, изд. 4-е, Недра, 1976 г.) вот как описывается этот вопрос:
Скажите, пожалуйста - я правильно понимаю что исходя из приведенной схемы осевой меридиан для карт обозначенных номенклатурой Q-54................. будет составлять 141 градус.
