Господа, любители и просто пользователи леек. Подскажите, в каком формате можно "скинуть" съемочные данные с этого великолепного прибора? Дхф не предлагать)). Нужен редактируемый формат, для расчета съемки.
загрузи в него нужный форматный файл с диска...к примеру gsi формата (должен быть на диске с прибором) и скачивай..
Тут зависит от программы обработки измерений, я импортирую в родном GSI или в IDX, ASC (тут зависит от типа и версии инструмента,). Обрабатываю в модуле Geodesy (ПО Digitals, стоимость "символическая"), модуль Geodesy для уравнивания хода использует свободное и очень полезное ПО GNU Gamma.
А есть какие-то форматы которые сей милейший аппарат, может передать в старый добрый кредо. ЛГО, так же ставит меня в тупик. Точки тахеометрии не изменяются при изменении координат станции.
Хоть я и великий нелюбитель леек, но вот приходится с ними сношаться работать. В "старый добрый", оказвается, неплохо идет и старый добрый GSI (8-значный, не CredoGSI) . Только сегодня с этой бедой разобрался. Итак, чтобы всё не кидало в одну станцию, нужно в настройках импорта в DAT снять все единички из "код в слове 41". Тогда в кредо измерения разбиваются по станциям, но называются станции автоматически "Дефолт1", "Дефолт 2" и далее по списку. К тому же, все измерения идут в тахеометрию, переименовывать пункты и перекидывать нужные измерения в ПВО приходится вручную. Чтобы станции были под своим номером, их координаты надо вводить вручную, как фикспойнт, а не принимать высчитанные аппаратом. Координаты любые, Кредо потом пересчитает. Но перекидывать пикеты в ПВО опять-таки придется вручную. Чтобы все было более-менее нормально, надо вернуть параметру "объявление станции" единичку в "Код в слове 41". И, самое интересное, пользоваться кодом. То есть, измеряя на пункты ПВО, вводить кредовский код - цифру 3, а на пикеты - не вводить. Тогда всё нормально раскидается по станциям, правда все пункты будут "исходные", но чтож, меняем им статус на рабочие, и считаем. Вроде бы все, но надо будет еще проверить, вдруг я чего-то недотумкал. ТехТоп, а ведь совсем рядом аналогичная тема. Может объединить?
Что за тема рядом?) Скинул в кредо через "старый добрый" RAW. Мде... довольно пакостная ситуация в очередной раз с лейкО. Вот как мне её любить, если каждый раз как мне удается с ней поработать, все приблуды от Лейки, ставят меня в полнейший ахтунг. Сначала надо закачать файл frt, да не просто чтобы он в корне лежал, а в определенной папке, название папки я угадал раза с 4-го. Потом импорт в RAW, переименование raw в другой никоновский формат, и уже только тогда победа!!! А в "старый добрый" sdr, наша подружка кидает инфу? Есть у кого-нибудь файлик? Конечно НГК, хорошие ребята, но из инструкций на русском языке только User's manual. Это конечно очень ценная инфа, но меня почему-то во время работы меньше всего интересуют разные тех. характеристики и назначение функциональных клавиш, а так же то, что в грозу нельзя ходить с высоко задранной вешкой. Всё самое интересное, а именно как работать с программами на английском языке. Я конечно на более-менее приемлимом уровне знаю и понимаю, но такой объем информации, с кучей замудренных меню и закладок, даже на русском не сразу поймешь. Вот ни один тахеометр не вызывал столько затруднений, даже злобный старик Тримбл 3603. Всё-таки ненависть у нас взаимная))). А ещё я понимаю, почему люди работающие на лейках не хотят переходить на другие приборы(только не подумайте, что из-за швейЦАРСКОГО качества, на чёртовом ТС11 всего за 3 месяца эксплуатации уже через раз работает сенсорный экран), потомучто другие приборы потом уже не понять, после лейковской "женской логики", все другие как-то более-менее друг на друга похожи, а этот... Хотя по началу он мне понравился... новенький, говорящий, сенсорный. Не думал что разочарование придет так скоро.
А следующая по списку в лейковском подфоруме. До создания этой стояла первой. http://geodesist.ru/forum/index.php?threads/формат-gsi.3246/
Эх, надо сюда толкового навгеокомовца посадить, за порядком следить и советы раздавать. Но мне кажется зажмут советов, "конкурентов ведь обучим", разве что лично подскажут.
В GSI скидывай, а вообще тут к CREDO большой вопрос неужели нельзя за такое время настроить свое изделие чтоб оно могло нормально с лейкой работать, все таки производители стороннего ПО должны подстраиваться под производителей приборов, а не наоборот. Ну и попробуй этот файл может прокатит
to ТехТоп, а Вам не кажется, что "раздутая проблема лейки" связана только с неумением обрабатывать измерния в кредо, тут надо бы тему обозвать "Leica TS11 vs CREDO"? Пользователи других ПО без проблем работают с данным типом приборов. Это касается не только лейки. Всех кто работает на соккия хвалят свое и говорят мол никон-тримбл, лейка - хавно и у них самый лучший прибор. Такое-же мнение я слышал от пользователей никон-тримбл, мол у них венец совершенства, а все остальное калл и тд.. Тут уж кто чему научился, мало кто старается изучить функции других приборов. Постараюсь ответить субъективно на вопрос почему я выбрал лейку, ведь работал тахеометрами соккия, никон, щупал фокус, топкон и чудо прибор 3та5(в разных модификациях). Все ниже перечисленное имеет свои "+" и "-", в моем случае это чаще "+". 1. Винты 2. Лазерный отвес 3. Дальномер не требующий фокусирования 4. Простое меню (за день прочтения буржуйского руководства, я уже выполнял измерения этим прибором, правда был большой опыт работы с иными производителями) 5. Высокая надежность (за период с 2007г. ни одного сбоя, на разных 3 приборах - все чистые швейцарцы) Есть еще пару приятных мелочей. Замеченный недостаток (правда иногда это достоинство) видимый лазер отбивающийся от призмы виден через трубу, у тех приборов с которыми работал такого не замечал(все оснащались более слабым дальномером).
Она связна на не с неумением. А с нежеланием аппарата, выдавать по-умолчанию стандартные форматы. То что сенсор глючит тоже связано с моим неумением их чинить? Лейколюбы такие лейколюбы. Вам на ведре ржавом напиши слово лейка, тоже вздыхать будете. Я поработал с достаточным количеством приборов, чтобы сравнивать. Никон сначала мне очень понравился, потом охладел, тримбл 360х геодиметр панель, очень суровый мужчина))), непонятный и хамоватый. Сначала он мне не нравился, а потом я его принял чуть ли не за эталон, но к сожалению его низкая влаго-пылезащита сильно портят впечатление. Просто все приборы, как приборы, а лейку преподносят как некий шедевр. А она не шедевр, обычные приборы, нестандартные решения, завышеная завышенная цена. Вот за это я её и не люблю. За то что она должна быть супер, все ей восхищаются, а она не супер. kukin, а вам не кажется, что раздутая тема с оправданием лейки связана с вашим неумением понимать собеседника? Тема создана чисто из практических соображений. Скачать. Ну и небольшой отзыв по результатам. А вы тут сразу плюсы и минусы начинаете описывать. Да плевать мне на её плюсы, я бы себе никогда не купил и никогда не выбрал. Досталась - работаю. Я не лейкоман, чтобы только по одному прибору страдать.
Пока не нашел, но в принципе пойдет и скачивание в RAW. Я не против. Работайте хоть чем. Но не надо говорить, что лейка круче всех.
Кстати, что то я в порыве ярости забыл о правилах приличия. Господа, где мои манеры... Всем подсказавшим, огромное спасибо за помощь. Я же еще вчера написал, что получилось всё.
