lockstock, 1. заходите в редактор (необходимого) блока, вызывайте свойства (Ctrl+1), в пункте "блок" у аннотативности ставим "да" (см. скрин) 2. выходим из редактора, выделяем "наш" блок в чертеже и в свойствах добавляем список масштабов
Может вопрос не совсем по этой теме. Кто имеет опыт использования Civil для ведения исполнительного генплана предприятия, поделитесь.
Не претендуя на фундаментальность и системность. Но генерализация все же посложнее, чем пока здесь упоминалось. Генерализация включает: - изменение изображений точечных, линейных, площадных объектов, которые передаются один в один (это обсуждалось), - уменьшение числа отображаемых объектов одного типа. (обсуждалось, но только на примере прореживания отметок). - изменение размеров надписей (обсуждалось, но не с позиций читаемости планов-карт). - не отображение каких-то надписей. - передача площадных объектов малых размеров точечными. Например, строений, вышек, цистерн и т.д и т.п. - передача площадных протяженных объектов малой ширины (дороги и пр.) линейными. Практически все дороги, кроме автострад, многие водотоки, канавы и пр. При этом, допустим, часть водотоков положено отображать линейно, но в две линии, а часть в одну линию. - не отображение каких-то типов объектов. - не отображение каких-то особенностей объектов. - не отображение объектов меньше каких-то размеров. - отображение одним типом объектов нескольких типов объектов. - упрощение геометрии объектов - увеличение в м наименьшей длины сегментов, срезание выступов-вмятин какой-то величины на линиях и т.п. - изменение состава характеристик, надписей характеристик, случаев применения характеристик. - смещение объектов со своего местоположения для обеспечения замкнутости контуров, примыканий и пр., для обеспечения их восприятия. (Здесь можно не обсуждать "восприятие", но удаление объектов, превращение площадных в точечные и линейные и пр. приведет к нарушениям контуров и пр.) Обсуждалось, что использование аннотативности для блоков под вопросом, если в жертву не приносятся УЗ. Не обсуждалось, что у разных типов объектов могут быть разные принципы отбора. Например, у строений иные, чем у отметок: строения нужно оставлять, допустим, по критериям угловые ли они, большего размера и пр. Не обсуждалось, что изменение размеров надписей в общем случае не пропорционально уменьшению, т.е. аннотативность и для надписей под вопросом. С уменьшением масштаба растет загруженность листов, и постепенно переходят на уменьшение базовых размеров надписей в мм. Например, на 1:500-1:2000 для надписей используется базовая высоты 2 мм (пояснительные надписи, отметки). На 1:10000-1:25000 базовая высота 1.9 мм. На 1:50000-1:100000 - 1.5 мм. Но реально уже на 1:5000 использовать уже 1.6 мм для читаемости планов. Критичнее всего это касается надписей названий, где размерами надписей передают особенности объектов - численность жителей, относительную ширину водотоков и пр.Понятно, что совсем морочиться не всегда хочется, и при переходе, допустим, из 1:500 в 1:5000 можно оставить надписи и в 2 мм высотой. Тем более, что УЗ это допускают. При переходе в масштабы 1:10000 и мельче могут меняться и шрифты==текстовые стили у одних и тех же надписей. Ну, и т.п. Думаю, что в целом с генерализацией справиться средствами базового Автокада или Map-Civil вряд ли удастся. Отдельные процессы, частично - да, можно кое-что и даже многое сделать. Но для нормальной генерализации нужна бы специализированная утилита.
Где же взять такую? Сижу мучаюсь, длинная трасса в двухтысячке и нужно оформить переходы, водные преграды и овраги в пятисотке.
Это антигенерализация. Эффективный способ накамералить кучу денег Для этого процесса правил по жизни не существует, и программы тоже вряд ли.
Вы меня не так поняли. Переходы действительно снимались и есть достаточное количество точек для вычерчивания пятисотки. Просто хочется все в одном проекте сделать.
Да, сегодня пришел к выводу, что так и надо. Пока только тупо кидаю точки для пятисотки на отдельный слой и вычерчиваю двухтысячку.
