NOAA Technical Memorandum NOS NGS-58 GUIDELINES FOR ESTABLISHING GPS-DERIVED ELLIPSOID HEIGHTS (STANDARDS: 2 CM AND 5 CM) VERSION 4.3
Предлагаете самому написать программу для обработки. Это, как раз, программа позволяет. Если хочешь можешь отключать спутники в любом порядке, а потом сравнивать результаты. Можешь обрезать первый час наблюдений, а потом последний. Полная свобода творчества, но точность это никак не повысит. Спутники летят по трём орбитам, друг за другом, поэтому созвездие не очень сильно меняется, просто номера другие будут.
Систематические ошибки компенсируются, когда сеть правильной конфигурации натягиваешь на исходные пункты, а если исходные пункты в одну линию, то при отдалении от этой линии ошибка будет возрастать. Если не в одну линию но конфигурация плохая, то найдётся такое место сети (слабое), куда программа всю невязку сольёт.
В этой теме речь идёт не о калибровке ("натягивании" высокоточной сети на сеть низкой точности), а о влиянии формы свободной сети GNSS.
Мне сложно обсуждать какой вектор точнее: тот который с севера на юг или тот, который с запада на восток (думаю что второй). Но если определяемая точка расположена на линии между двумя исходными пунктами и наблюдения производились одновременно, то многие систематические ошибки положения точки вдоль этой линии будут скомпенсированы, а поперёк нет. Но сети создаются, как правило чтоб их потом натягивали, или на них натягивали, или чтоб параметры локального эллипсоида найти. А здесь в любом из случаев влияние геометрии сети существенно влияет.
Орбиты спутников на север по параболам залетают, а значит у того пункта, который чуть южнее другое возвышение спутников и магнитное поле земли с севера на юг меняется. Не специалист в радиофизике и астрономогеодезии, поэтому как дилетант рассуждаю. На расчёт вектора П1-Т влияют некие силы которые при обработке на пример: его укорачивают и увеличивают превышение по сравнению с истинным значением.На расчёт вектора Т-П2 влияют те же силы, а значит и характер влияния аналогичен. В результате если рассчитать координату точки Т от П1, а потом от П2, и найти среднее мы скомпенсируем влияние этих сил.
Это, кстати, самый оптимальный вариант выудить информацию. Ничто так не способствует обмену информацией, как невоинственная провокация. Она порождает мозговой штурм. Ну, магнитное поле, допустим, здесь никаким боком, а влияние разных возвышений компенсируется длительностью сессии, т.к. все пункты сети будут в подобных условиях. Это не понял. Какое отношение имеет длина вектора к превышению его концов, относительно друг друга. Вы имеете в виду приливы и отливы на земной поверхности?
Магнитное поле влияет на прохождение сигналов GPS - это моё предположение, может быть и не влияет. На более южных пунктах возвышение будет больше, чем на более северных. Вектор это dX, dY, dZ. На векторах П1-Т и Т-П2 ошибки будут одного порядка (оба короче или оба длиннее чем истина, увеличивают или уменьшает превышение). Будет перетягивание точки Т. В результате перетягивания точка должна оказаться в месте близком к истинному.
Если и влияет, то на обе точки вектора, значит компенсируется при относительном методе. Когда к северной подлетит спутник, произойдёт компенсация. Чем?
Наклонение орбит GPS составляет около 55 градусов, в следствии чего несколько ухудшается точность определения координат в приполярных районах - геометрия расположения спутников на небе становится хуже, а у спутников ГЛОНАСС наклонение орбит 64,8 градуса, что обуславливает несколько лучшую геометрию расположения спутников на небе в приполярных районах. Поправлю: спутники системы ГЛОНАС - да, по трем, только период обращения у них не 12 часов, а 11 часов 15 мин. А спутники GPS - по шести, с периодом обращения 11 часов 58 мин.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Простите за занудство, но то, что вы называете возвышением, в астрономии, небесной механике, космической геодезии и тому подобных дисциплинах называется просто и без затей - высота.
Я предположил, что на более северный пункт влияние чуть выше и на длинных векторах это относительным методом не компенсируется До северного всегда меньше будет долетать. Угол места, или угол возвышения – это угол между линией горизонта и направлением наспутник в вертикальной плоскости.
В настройках приёмников есть "маска возвышения", а не маска высоты спутника в горизонтальной системе координат.
Тем что с П1 у точки Т будет одна координата, а с П2 у точки Т будет другая координата, после уравнивания точка Т займёт место ближе к истинному положению.
Вообще-то в настройках есть Elevation Mask. А то, что некоторые не знают, как на русский язык перевести "elevation", то это их проблемы. ABBYY Lingvo подсказывает, что это переводится как "астр. высота небесного тела над горизонтом"
У меня русифицированное ПО и там "маска возвышения", вполне допускаю, что это не корректный перевод, но выражение устоявшееся.
Оффтоп (Move your mouse to the spoiler area to reveal the content) Ну, для некоторых и "тарелить" - вполне устоявшийся термин. З.Ы. Только б-га ради, не принимайте мои слова на свой счёт. Ваши посты мне как раз очень интересны.
