Похоже в Кредо 3.1 нужно закидывать только измерения. Если закидывать измерения с координатами то получается "каша". Каждую точку (пикет) с координатами Кредо 3.1 принимает за станцию стояния. Выложи файл с тахеометра только с измерениями, и координаты исходных. Выложи так же схему измерений, без нее толку не будет.
Я так и делал. Только я дробил файл на несколько станций. И закидывал в кредо. Из имени файла убрать txt и будет кредовский. Станция b02 - ориентировался на b01. Пикеты t01-136.
Так...стоп. Я стоял на точке с известными координатами и наводился на точку с известными координатами. Зачем мне с b01 наводится на b02?
Еще раз повторяю. У Вас во второй станции отсутсвуе наведение на твердую точку b01!!! То что Вы в первой станции наблюдали с b02 на b01 ко второй станции не имеет ни какого отношения.
ха ха ха Еще раз: я не прогонял ход. Я всегда вставал на станцию с известными координатами и наводился на известную. На след станции все аналогично. Я скинул только одну станцию.
Либо я совсем ***, либо тут какое-то недопонимание... Если посмотреть кредовский файл там есть 2 точки с исходными b01 и b02. Стоя на точке b02 cначала идет ориентирование - на точку b01. Угол и расстояние есть - сразу выдается ошибка центрирования (меньше 1 см).
У Вас во второй станции нет начального направления от которого должны расчитываться сьемочные пикеты. Введите отсчеты по горизонтальному кругу на начальное направление и пикеты лягут в нужное место. К сожалению Кредо почему то производит расчет пикетов не имея начального направления, но это вопрос к разработчикам. Попробуйте вручную транспортиром отложить сьемочный пикет не имея начального направления, врядли Вам это удастся.
Мы знаем дир. угол b02-b01. Мы можеи найти угол b01-b02-пикет. И чтобы найти дир. угол b02-пикет нужно к дир. уголу b02-b01 прибавить\вычесть угол b01-b02-пикет.
